【實用】反思作文3篇

在日常學習、工作和生活中，大家都跟作文打過交道吧，作文可分為國小作文、中學作文、大學作文（論文）。那麼一般作文是怎麼寫的呢？下面是小編為大家整理的反思作文3篇，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

反思作文 篇1

作文分在大學聯考中佔據了語文大學聯考分數的半壁江山,它在大學聯考中的獨特地位,讓每一個從事語文教學的人都不敢輕視。作文教學向來是語文教學中的重點和難點。一般作文教學的模式為“教師指導——學生寫作——教師批改——教師講評”。一般看來,學生辛辛苦苦寫了作文,教師如果不精批細改,就沒盡到自己的責任。可是作文的評改往往要耗費教師大量的時間和精力,而作文發下去後,學生往往只關注幾句評語,看後往一邊一扔。作文批改耗時長,收效微。教師批閱成了出力而無所收穫的無效勞動。加上有的教師根據自己的喜好評判,按成人化的要求來拔高評改作文,只有少數的學生能嚐到作文成功的快樂,卻嚴重挫傷了大多數學生的作文積極性,使學生的作文訓練收穫甚微。大量的勞動讓教師苦不堪言,學生怕作文,教師苦批改。有的只好減少學生作文次數,但又影響了作文訓練。筆者在近幾年的教學中對這方面的問題進行了關注,以減負增效為目的,和一些同事在教學實踐中進行了一些改革嘗試,現在我把在教學改革中的一些心得體會寫出來,請方家指正。

我認為,缺乏學生參與的作文批改存在著許多弊端:教師的評語往往有些大而不細,過於籠統,學生難以結合自己的作文有具體的體會;教師往往把個人思維方式強加給學生,用自己所喜好的文章形式、語言特點來評判成績不等、水平差異、閱歷各異、愛好迥異的各位學生,培養一段後,把學生活躍的思維禁錮成“思維八股”,文章變成千人一面的古板之文,學生的個性、創造力逐步萎縮;有的教

師按成人化的要求來拔高評改作文,結果滿篇成了教師的改動文章,嚴重挫傷了學生的作文積極性;評後修改缺乏教師的監督和指導,學生不能自覺地細磨作文,修改積極性不高,教師一一指導又沒有足夠的精力,因而教師的作文指導難以有效地落實到作文中去。為此,我們確立了在教師指導下的學生自主評改的模式,強調學生的主體地位,激發學生的創新思維,變“教師評改” 為“學生自主評改”。讓學生全程參與作、評、改各個環節,使學生在多層多邊交往中,其創新潛能得到挖掘,興趣得到開發,作文鑑賞與寫作能力得到提高。整個過程突出學生主體參與評改能力的培養,以小組合作探究式的互動評改模式為訓練主線,最後達到以學生自主評改作文的最高目標。

學生自主評改作文的優勢:1. 評改作文,首先要明確作文訓練要求,學生在這個過程中,會加深認識,同時會不自覺地對自己的作文加以反思。2. 評改前學習大學聯考作文兩級評分標準及具體細則,可以讓學生明確大學聯考要求,自覺地規範自己的寫作習慣。3. 評改別人的作文,可以發現別人作文的長處,吸取別人作文失敗的教訓,在評改中提高自己的作文鑑賞力。

第一,學生自主評改要進行批改前的指導,使他們明確評改的要求,否則容易使學生的評改處於盲目無序的狀態。有的學生會憑個人的好惡來給習作者下評判結論,態度不嚴肅;有的對問題的理論挖掘不夠,只停留在文章語言層面的推敲改動上,不能從文章的選材、剪裁、結構中心、思想深度、表現技巧等方面做更深入的探討。因此,

要明確確立批改目標,根據此次作文的訓練目的,制定相應的評判標準,避免要求過於全面,以免沖淡訓練的重點。本著鼓勵的原則,對達到訓練目標的習作,就可以給予表揚,在班裡作為範文朗讀。在評語中要多找習作的閃光點,以表揚激勵為主,作文的缺點主要從沒有完成此次訓練的要求方面去尋找。另外,像錯別字、語句的通順、卷面書寫等常規要求要在每次作文的評改中給予關注,以使學生養成良好的作文習慣。

第二,教給學生評改的方法。要培養學生具有朗讀推敲的能力。要做到眼看、口唸、心思、手練。通過整篇默讀,習作中的錯別字、漏字,就會被發現並糾正過來,然後再輕聲讀,看習作用詞是否貼切、句子是否通順、上下句連貫是否合理、標點是否正確等。再從文章結構入手審視誦讀,如層次是否顛倒,條理是否清楚,前後是否緊密,過渡是否自然,首尾是否呼應。重點復讀思想內容,如審題是否正確、中心是否明確、選材是否圍繞中心、事例是否典型、內容詳略是否得當、細節是否真實等。依據教師指導的評分標準,深入品評,點評習作不當之處,力求文通字順。總之,教師要指導學生在閱讀全文、把握文意的基礎上,從作文的結構、語言、基本觀點、思想感情、文面等方面批改文章(根據訓練計劃,每次有所側重)。除用傳統的“刪、增、調、換”等方法外,還要教育學生學會旁批,並運用說明式、評述式、提示式等方法來評改作文。 讓學生了解常用修改符號及點評的方法,規範使用刪、增、調、換等修改符號。另外,為在未來的大學聯考中取得優異成績,使評改更具針對性,可組織

學生學習大學聯考作文兩級評分標準及具體細則,明白評分標準精髓所在,提出“穩抓基礎分,力爭突破發展分”的指導思想。

第三,具體指導。教師把選定的學生習作從整體上加以修改,然後把原稿和修改稿同時印發給學生,讓他們在比較中領悟修改的方法,讓學生直接感知教師修改的全過程。並選擇一些有類似錯誤的習作,讓學生指出修改的辦法,然後教師板書本次集中存在的問題,並做理論引導。

第四,選典型作文讓習作者朗讀,要求同學在認真聽的同時,並根據寫作要求準備發表批改建議,讀完後讓學生暢所欲言,發表個人見解,並讓習作者介紹自己的構思過程、選材方法、立意方法。此時,“批改者”與“習作者”同堂而論,往往作者在虛心接受“批改者”的批評同時又據理力爭,課堂氣氛異常熱烈。而教師則要根據訓練要求,從深層的作文理論上要加以指導,例如:議論中論據的典型性問題,給學生分析什麼是“典型性”、如何選擇典型論據、如何做到典型材料的創新,並針對閱讀習作總結點評。

第五,教師根據學生的作文水平,劃分作文評改小組,每組要有不少於兩名作文水平高的學生擔任組長,採用小組合作探究為主的互動式評改模式進行評改,這種形式充分發揮了學生的集體作用和主體作用。集體作用是指大部分學生還不能獨立對習作進行評價的情況下,組成小組研討,既可避免全班討論頭緒太多、太繁雜、效率太低的弊端,又可避免獨自修改猶豫不決、信度不高的缺點。主體作用就是評價權基本上交給了學生,只是在雙方爭執不下時,教師才

發表一下自己的看法。這一“看法”主要從寫作理論上給學生加以指導,而且小組批改時間短、效率高。

針對同一篇文章,經小組討論後,先由作文水平較高的學生提出口頭評改意見,併兼納其他組員的建議,加深學生對作文的整體評價認識,然後採用組長組織輪流執筆的方法進行評改。評改後,教師要求每組交兩篇批改作文,作為推薦樣本,拿出來在全班口頭交流,然後各小組展開爭論,教師作點評指導。教師要認真審閱各小組評改情況,表揚那些評改認真的小組及執筆者,對批改重點把握不準,態度不夠認真的要重新個別指導,使其及時改正。每次評改前,及時指出上次評改存在的優缺點,逐步使評改走向自主規範的新臺階。 要重點指出的是,批改要結合學生的實際有的放矢,加強針對性。有些文章言之無物,批改時要指導學生選擇中心材料,並逐步使之寫得具體;有些文章材料龐雜,批改時就要著重指導學生圍繞中心選材和剪裁,做到詳略得當,主次分明;有些文章雖能用材料說明觀點,但材料不夠典型,批改時應指導學生如何選取典型材料,使文章內容深刻,富有感染力;有些文章詞不達意,顛三倒四,批改時著重幫助學生修改病句,把文章寫通順,而不需提過高的要求。總之,每一次作文批改,要使程度不同的學生都有所得。

以上是別人評自己的文章,自己評別人的。還應關注評後的自改,學生在評改中明確了訓練目標,認識到了自己的不足,鑑賞能力逐步得到了提高,但是,僅僅停留在這個階段是遠遠不夠的,學生寫作能力不經鍛鍊不能切實的提高,往往只是手高眼底。所以,在評的階

反思作文 篇2

在這段時間裡，可以說時時感受到**教學的有序性和系統性，尤其是作文教學更是如此。反觀我們自己的作文教學，可以說問題多多，主要是一下幾個方面：

不足之一：作文教學缺乏目的性

在平時的作文訓練中，大多帶有明顯的隨意性。先從作文題目的`擬定說起，大多情況下，作文題目的擬定比較隨意和盲目——要寫作文了，才去找題目。而題目又往往從網上搜索或從往年做過的題目找，找到什麼就寫什麼。這樣的作文命題方式就造成了作文教學的盲目性。學校規定每兩週要做一次作文，所以往往每週連堂的語文課就用來寫作文，這樣，只滿足於作文的次數，根本不去管學生的作文水平提高多少或是會造成什麼樣的後果等等。一句話，作文教學沒有方向性，沒有設定明確又科學的目標。

不足之二：作文教學缺乏系統性

與作文教學的隨意性相伴而生的，是作文教學缺乏有序性和系統性。大多教師沒有作文教學計劃，作文教學無序化無系統性。這樣，上作文課也沒有具體的教案，只是佈置一篇作文讓學生去寫，然後批改然後講評，至於效果如何則另當別論。試想一想，作文教學沒有明確的目的和明確的難點、重點，不是循序漸進，而是隨心所欲，這樣進行作文教學只能使學生成為完成作文任務的機器，很難明白自己作文的長處與缺點，很難有針對性地進行作文能力訓練使自己的寫作能力有所提高從而激起自己寫作的動力。

不足之三：作文教學存在功利性

大學聯考這根指揮棒的作用使高中作文教學失去了正常有序的教學環境。恢復大學聯考以來，大學聯考作文經歷了命題作文、材料作文和話題作文幾個階段。儘管眾多媒體和專家都認為話題作文是最好的考場作文形式，但實際上我們無權去找理由說誰是誰非，它們本應該都有其存在的理由和空間。學生讀高中肯定是想考一個理想的大學的，於是老師就帶領學生跟著大學聯考的指揮棒轉，你考材料作文我們就訓練材料作文，你考話題作文我們就訓練話題作文，不做“無用功”，一切向大學聯考看齊！但事實證明，功利化的作文訓練既應付不了考試，更不利於學生寫作能力的提高。

綜合以上的反思，如何才能使中學作文教學進入一個良性發展的空間呢？筆者和同學校的老師在“黑暗”中摸索，得出如下體會。

一、要確定具體的作文教學目標

作文教學目標的確立應根據不同年齡階段學生的思維特點和智力水平。高一級和高二級、高三級在認知水平和思維水平上也有較大的差別，同時知識和經驗的積累也有不同，因此這三個年級的作文教學內容和目標也各有區別。具體來說，高一主要進行記敘文訓練，高二主要進行議論文訓練，高三則以大學聯考為方向進行綜合訓練。

二、制定作文教學計劃

圍繞不同年級的作文訓練目標，分解目標，做到有步驟有序列的發展學生的作文能力。如在高一級可制定這樣一系列小的訓練目標：（1）寫出人的個性——學習寫人的記敘文；（2）揭示事件的意義——學習敘事的文章（3）摹寫景物的特點----學習景物的描寫等。高二級則可以進行這樣的訓練：（1）學會擬議議論文的題目；(2)學會提煉觀點；（3）學會運用論據；（4）學會安排論證結構等。

三、採取有效的方法

（一）、將作文教學和閱讀教學相連線。

作文是一種極具個性化的學習活動，作文又是和學生的情感、思想血肉相連的一項心靈活動。要想學生作文中有情感、有思想，可以從語文教學的日常活動——閱讀教學入手。縱觀高中語文必修教材，收錄的全是文質兼美的名篇，這些文章無論從情感的真摯、思想的豐沛、文辭的華美、作者的品格修為上都堪稱楷模。充分利用這些資源，還語文其“人學”的本來面目，儘可能在使學生掌握一定的語文基礎知識的前提下，更多的走進作品中的人物和作者本身，豐富學生的情感體驗，提升學生的認知水平，使學生在日日進行的語文學習活動中，有所感、有所思、有所得。此外，教學中還可以借鑑這些美文的寫法，如教朱自清的《荷塘月色》，可以借鑑寫景抒情的寫法；教《布衣總統孫中山》，可以學習“以小見大”的寫人記事文章。

（二）、充分利用課前5分鐘活動。

學生在寫作中的另一困難是缺少豐富的內容。經常是提筆頭腦空空，下筆廢話連篇，在議論文的寫作中表現尤為典型。眾所周知，沒有大量的閱讀就不可能寫出內容充實的文章。雖然課標要求學生高中階段的課外閱讀應不少於150萬字，但實際情況則是除了少數學生外，多數高中生不願或無暇讀書。現實就是現實，一味的抱怨學生是於事無補的。既然多數學生閱讀不足，既然作文提高不是一蹴而就的事情，作文教學與訓練又沒有足夠的時間，我就利用課前活動來做些彌補，力求使閱讀和寫作訓練常態化。上學期，我在每節語文課前為學生讀2篇小文章（源自於《小故事中的大智慧》一書），所選文章側重對學生思想方面的啟迪，同時兼顧議論文寫作時論據之用，非常受學生的歡迎。

反思作文 篇3

到今天下午，一天半的月考終於結束了，回到家爸爸就拿著手機跟我說班級群中又有幾位老師把考試答案發到群中。自己連忙拿出卷子迅速坐到桌子前，開始對答案和估分。

先對地理答案，錯了不少，自己算了好幾遍錯題的分數，好像多算一遍就少扣一分是的，但每次都是16.5這個數，估了33.5分。錯題幾乎都是因自己沒有掌握，比如我把“夏季風”和“冬季風”弄亂了，把這兩個季風的方向記反了。對，有些知識點把握不準。

接著對了英語，聽力只錯了一個，但筆試錯了十題，總共扣14分，不知作文得多少分，但應該是比上回進步不少的。錯題主要是語法沒掌握，一些固定搭配沒記牢，還有一些單詞的讀音不正確。

對生物答案，覺得這一科的錯題錯的特別冤，估39分。有些動物特徵沒記牢，有一題是以因審題不細，導致理解錯了題意。

這幾科都主要是知識點掌握不牢，做題不細心的。這幾科的分數都好像在我心上捅了一刀似的，很悲傷。時間不復返，把握現在，爭取以後不再犯相同的錯誤。上課認真做筆記，每天晚上及時複習當天所學的知識，有問題及時解決。