五年級上冊作文:開卷是否有益辯論會

來源:才華庫 2.65W

是不是還在為你的單元作文頭疼呢?下面請看小編為大家帶來的開卷是否有益的辯論會作文,希望對你有幫助。

五年級上冊作文:開卷是否有益辯論會

作文1:開卷是否有益辯論會

員做出裂蓬後總結:“‘一本好書賽過寶貝,一本壞書比一個強匪更壞。’是以,開卷是沒有是無益,得先吭營甚麼卷。有位笨人曾講過,可以或許大概攝與需供營養的人,比吃得許多的人更安康。同時,實正在的教者常常沒有是睹書便讀的人,而是會讀書的人。”臺下響起了猛烈強烈熱烈天掌聲。

下戰書班隊課前,烏板被同窗們細緻服拆了一番,給講堂刪減了幾分辯矯揮嗅的氣味。開卷是沒有是無益辯矯揮嗅匹裡劈臉了,由吳怡琪同窗啟當了辯矯揮嗅主持人。辯矯揮嗅正,反圓辯足先由同窗們自己舉手報名,再由主持人冶?。冶?好辯足後主持人公佈開卷是沒有是無益辯講匹裡劈臉。

我們正圓的林秋敏同窗先開豆?揮邪:“正在阿誰疑息化的天下里,讀書是我們得到知識的只要階梯之一。多讀書可以或許拓寬我們的知識量,高一作文歉赴諞們的文教涵養,對今後的講戰寫皆跣很除夜的幫手,為甚麼沒有能看的.呢?”反圓吳霄雨坐刻反駁:“書有分好書戰壞書,假定看壞書便會把成績降下。”吳霄雨借出坐下,反圓劉千欣便除夜聲講:“對呀!便像劉背講“書猶藥也”藥,有分治病的藥戰毒藥。”正圓郭澤輝臉漲的通黑回問講:“您島媚是出錯,六年級作文但是您記了下半句“擅讀之可以或許醫愈”。”吳霄雨又講:“又供書會傷害我們,所以沒有要看。”我圓遊曄華反駁:“那好比講偶然間會碰車,那您永遠也沒有要坐撤慫!”齊班響起了雷秸?抵章菲聲,對反輸了一分。。。。。。末了挨成了仄局。

作文2:開卷是否有益辯論會

人們常說:“開卷有益”但也有人說:“開卷未必有益”因此我們圍繞著個話題舉辦了一次別開生面的辯論會!正方的觀點是開卷有益,而反方則相反。

在老師的一聲令下,辯論會正式開始。

起先,周圍一片沉靜,大家互相張望著,最先是孫餘航打破這一寂靜,隨後便高談大論:“高爾基曾經說過書是人類進步的階梯,多讀書,讀好書,是很必要的,所以我方認為開卷有益。”說完大家議論紛紛。反方的同學更是不甘示弱,接踵邇來的是尚雲霄的一片反駁:“正方的觀點我不能完全贊同,因為現在有許多不健康的書充斥市場,不少青少年正是受這類書的毒害,而走上違法犯罪的道路。這正方又如何解釋?”這一迎頭痛擊搞的我方一時失去了“軍心”,亂了陣腳,湊到一塊商量對策,就在這火燒眉毛時,萬事通姜正一脫口而出:“我們提倡開卷有益。‘開卷’是有選擇的。我們要讀好書,與好書相伴,如同與摯友同行,受益無窮。”

大家你一言我一語,侃侃而談,各抒己見,滔滔不絕一下子把氣氛提到了高潮。

最後老師做出了總結:“‘一本好書勝過珍寶,一本壞書比一個強盜更壞。’因此,開卷有益,得先看開什麼卷。同時,真正的學者往往不是見書就讀,而是會讀書的人。”說完臺下響起了熱烈地掌聲。

雖然這次辯論得難分難解,不分上下,但是卻讓我知道看書一定要有選擇,杜絕不良書籍,將來報效祖國!

作文3:開卷是否有益辯論會

“開卷有益”是我國一句流傳已久的成語,而如今開卷是否有益呢?已經值得我們認真考慮了,我們班還就此展開了辯論會i,我們一起去同學們都是怎麼說的吧!

今天在我們班開了一次別開生面的辯論會,同學們發言踴躍,氣氛非常熱烈。

我們以“開卷有益”和“開卷未必有益”為題,進行辯論。同學們個個巧舌如簧,你來說,我來辯,都互不相讓,“楊可!”老師叫道我,因為我是支援“開卷有益”的正方,我是這樣說的:“我認為開卷有益,因為我們可以從某些書籍中學會並懂得一些知識,例如:”十萬個為什麼“”天文小百科“等……

我講完之後,正方的同學們給予了我非常熱烈的掌聲,我坐下來,暗喜沒人反駁,突然,就來了這麼一位“不速之客”,“小烏龜”――尹依然。天吶,怎麼老天給我找了一個“女強人”?看來,這次辯論會反方是贏定了,喂?我們正方的主力中心怎麼沒舉手,“程九程,你怎麼不舉手呢?你寫的很好呀!”我們正方的同學叫他。嘻,你看到這一定心裡有了疑問,為什麼有人叫“aba”式的名字。其實,他並不叫程九程,而是叫程九銘,程九程是四年級下學期,一節音樂課上,音樂老師叫錯了程九銘的名字,我們把這個老師給他起的名字叫成他的外號,叫順口了,就一直叫這個名字了。

辯論會就要結束時,老師告訴我們正方的反方都不完全對,有的書可以看,是好書,但也有某種書會讓青少年誤入歧途。所以雙方都不完全對。開完今天的辯論會,我明白了:“要讀好書,不要什麼都讀。”

熱門標籤