民事答辯狀寫作格式

根據法律規定，提出答辯狀是當事人的一項訴訟權利，不是訴訟義務;但被告人或被上訴人逾期不提出答辯狀，不影響人民法院審理，下面就由CN人才網小編給大家介紹關於民事答辯狀寫作格式，希望對大家有幫助。

　　民事答辯狀格式一

答辯人：_________

被答辯人：__________

被答辯人就________糾紛對答辯人提起訴訟，答辯人就起訴狀中的有關問題答辯如下：(寫明答辯的理由與事實依據)__________________________________________________________________________

________人民法院

附：(答辯人提供的證據)

答辯人：(簽名或者蓋章)

年　月　日

　　民事答辯狀格式二

答辯人：

答辯人因××一案(或：答辯人因×××對××一案所提上訴)，提出答辯如下：

此致人民法院

答辯人：

年　　月　　日

附：1.本答辯狀副本　　份;

2.證據材料　　份。

如何寫作民事答辯狀

一、首部

即標題，寫“民事答辯狀”或“答辯狀”。

二、正文

1.當事人欄：標題之下，直接列寫答辯人的基本情況。

如被告(被上訴人)是公民的，就列寫答辯人的姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業或職務、單位或住所。凡有代理人的，另起一行列寫代理人，並且標明是法定代理人、指定代理人、還是委託代理人;接著寫明代理人姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業或職務、單位或住所。是法定代理人的，還要寫明其與答辯人的關係。如果委託律師代理，只須寫明其姓名、工作單位和職務。

2.案由。主要寫明對原告(或上訴人)為何案件起訴進行答辯;對於何時收到起訴狀副本(或上訴狀副本)，可寫可不寫。具體寫法如：“答辯人因原告(或上訴人)提起(案由)訴訟一案，現答辯如下：”或者寫：“答辯人於年

月回收到你院轉來原告(或上訴人)提起之訴一案的起訴狀副本(或上訴狀副本)，現提出如下答辯：”

3·答辯的理由

這是答辯狀的主體部分，或者說是關鍵部分。大體包括以下幾個方面：

(1)就事實部分進行答辯

對原告起訴狀(或上訴人上訴狀)中所寫的事實是否符合實際情況表示意見。如果所訴事實全部不能成立，就全部予以否定;部分不能成立，就部分予以否定。提出符合客觀真實的事實來加以證明。但是，一定要實事求是，絕不能歪曲或隱瞞事實真相，否則，經不起人民法院的查證。

就事實部分進行論證，要著重列舉出反面的證據來證明原告訴狀中所述事實不能成立，並且要求反證確實、充分，不能憑空否認原告訴狀中所敘述的事實。這裡所說的反面證據，一種是直接與原告所提的證據相對抗的證據，另一種是足以否定原告所述事實的`證據。

(2)就適用法律方面進行答辯

一是事實如果有出入，當然就會引起適用法律上的改變，論證理由可以從簡。

二是事實沒有出入，而原告對實體法條文理解錯誤，以致提出不合法要求的，則可據理反駁。

三是在程式方面，如果原告起訴(或上訴人上訴)違反民事

訴訟法的規定，沒有具備引起訴訟發生和進行的條件，則可就適用程式法進行反駁。

答辯時應注意以下問題：

(1)論述答辯理由運用反駁的方法。不承認原告(或上訴人)的訴訟請求，就要進行反駁。反駁的寫作方法，一般分三個步驟：第一步抓住對方在起訴狀、上訴狀中所陳述的錯誤事實，所引用法律上的錯誤，作為反駁的論點。第二步列舉出客觀真實的事實，恰當的證據，作為反駁的論據。第三步運用邏輯推理進行論證。

使用反駁方法的要求：一是應當尊重客觀事實。這是書寫答辯狀最基本的要求。處於答辯地位的被告或被上訴人，不一定都是無理的。“打官司”往往是此對彼錯或彼對此錯，或雙方當事人各有一部分是對的和一部分是錯的，一案中也可能是對與錯相互交叉。因此，書寫答辯狀所應遵循的重要原則是“尊重事實”，即按照所爭執的事實的本來面貌，如實地、客觀地、全面地答覆起訴狀中所提出的訴訟請求。所謂如實，就是要反映所爭的真實面貌和實質;所謂客觀，就是要說明自己所持有由的客觀憑據，即證據;所謂全面就是以爭執的焦點為有關的主要和次要事實都能結合論證。如果對方的訴訟全錯誤的，那就要據理力駁;如果對方的訴訟請求是有的，那就要承認;如果雙方在訴訟的事實上各執一個片面，那就要盡力如實地答覆;如果確實屬於被告、被上訴人無理，在答辯狀中就不應當狡詞辯解。二是抓住關鍵。這是書寫答辯狀的重要要求。答辯狀既然是針對起答覆和反駁的，就應當根據雙方當住影響勝訴和敗訴的關鍵性問題闡明理由，有事有證，有理有據使論證顯得有力，而不應當在答辯中迴避要害，橫生枝蔓，或答非所問，不得要領。三是尖銳犀利。這是答辯狀在筆鋒上和語言文字上的重要要求。就是說，應當有針對性地找到起訴狀或上訴狀中的“破綻”，抓準問題，集中反駁，語意中肯，切中要害。

(2)闡明答辯意見，使用立論的方法。立論是指被告人、被上訴人根據可靠的事實和充分的理由，從正面提出對訴訟事實爭執的焦點的主張或看法。在論述答辯理由之後，答辯人應集中力量自己的答辯意見。這種寫法的步驟是：一是從整個事實中經過歸納，提煉出答辯的意見;二是提出法律根據，舉出客觀證據，列出事實依據，作為立論的論據;三是經過分析論證，得出結論。

使用立論的方法的要求：一是要有針對性。應針對起訴狀、上訴狀的訴訟請求，明確表示同意什麼問題，反對什麼問題;二是列條論證。根據實際需要，有幾個需要闡明的問題，就提出幾條答辯的結論性意見;三是在語言文字上，應言簡意賅。不要籠統模糊，產生歧義。

(3)在具體制作中，應注意其針對性、客觀性、肯切性。所謂針對性，即在書寫答辯狀之前，一定要認真研究起訴狀或上訴狀的內容，抓住關鍵性、實質性的問題進行答辯;所謂客觀性，係指一定要遵循實事求是的原則，不能空發議論，強詞奪理;所謂肯切性，是指在論述理由或闡明意見時，要注意擺事實、講道理，避免生硬、武斷。

4.提出答辯主張

在提出事實、法律方面的答辯之後，引出自己的答辯主張，即對原告起訴狀或上訴人上訴狀中的請求是完全不接受，還是部分不接受，對本案的處理依法提出自己的主張，請求法院裁判時予以考慮。

三、尾部和附項

1.致送機關，分兩行寫：“此致 人民法院”。

2.右下方寫：答辯人 (簽名和蓋章)，並註明年、月、日

3.附項應寫明：

(1)本答辯狀副本 份

(2)物證或書證 (名稱) 件;

(3)證人 (姓名)(住址)