關於民事上訴狀的模板

民事上訴必須是民事訴訟當事人及其法定代理人提起的，別人無權提起;那麼，下面是小編給大家分享的關於民事上訴狀的模板，供大家閱讀參考。

　　關於民事上訴狀的模板1

原告：如為自然人則列明姓名、性別、出生年月日、民族、住所、公民身份證號碼、聯絡電話等;如為法人或其他組織則列明名稱、住所和法定代表人或主要負責人。

被告：列法如上。

訴訟請求：判令被告(1)立即返還不當得利款人民幣7500元並支付佔用利息(自起訴之日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至還清款項之日止);(2)承擔本案訴訟費用。

事實和理由：

xxxx年11月2x日，被告向原告聲稱能代為辦理機動車駕駛證，原告信以為真，遂將辦證費用人民幣12500元現金交付被告，被告出具收條一張(詳見附件)。但時至今日，被告未能踐約辦證，且僅於xxx9年初退還原告辦證費人民幣5000元，餘欠人民幣7500元。經原告多次催討，被告一直推諉至今未能退還。

綜上所述，被告佔有的款項，沒有合法根據，其獲取的利益，給原告造成損失，實屬不當得利之款。為維護原告的合法權益，根據我國《民法通則》第92條、《民事訴訟法》第10x條及相關規定，特向法院提起訴訟，懇請依法支援原告的訴訟請求。

此致

　　XX市XX區人民法院

　　上訴人：

　　日期：

附：民事上訴狀的特徵

1.民事上訴狀必須是民事訴訟當事人及其法定代理人提起的，別人無權提起;

2.民事上訴狀必須是對地方各級人民法院的第一審裁判不服所提起的;

3.民事上訴狀必須依照法定程式和期限，向製作第一審裁判的上一級人民法院提起上訴。

　　關於民事上訴狀的模板2

上 訴 人：XXX，女，1x34年1月1日出生，漢族，xxxx廠退休職工，住xx市江北區XXXXX

被上訴人：XXX，女，1xxx年x月30日出生，漢族，xxxx廠退休職工，住xx市江北區XXXXX

上訴請求：

1、 請求法院撤銷(xxxx)江民初字第1x36號民事判決書;

2、 請求法院駁回被上訴人的訴訟請求;

3、 請求法院判決被上訴人承擔本案上訴費。

事實與理由：

一、一審法院程式嚴重違法

(一)一審法院受理本案後決定適用簡易程式，因案情複雜又作出(xxxx)江民初字第1x36號轉換程式通知書決定轉入普通程式。然而隨後一審法院違背當事人自願又將審判程式轉換為簡易程式，並由獨任審判員羅建於xxxx年11月x日以簡易程式公開審理本案。這明顯違反了《最高人民法院關於適用簡易程式審理民事案件的若干規定》第二條“人民法院不得違反當事人自願原則，將普通程式轉為簡易程式”，一審法院的程式違法直接影響到上訴人在一審中的各種程式權利，使得上訴人在一審中倉促應訴，導致了本案一審結果對上訴人極為不利。

(二)上訴人於xxxx年10月26日收到(xxxx)江民初字第1x36號轉換程式通知書，一審法院將舉證期限延長至11月x日，被告人於當日將調查取證申請書、證人出庭申請書遞交給了主審法官羅建手中。上訴方的`證人將在一審中對影響本案的關鍵事實(即被上訴人是否對其父親盡到贍養義務)進行舉證，然而一審法院開庭審理中卻認定我方證人出庭作證不合法，不予採納。而且在(xxxx)江民初字第1x36號民事判決書中，對我方出庭證人劉紅、胡萬碧證言因何不予認可卻未加以闡述。這明顯違反民事訴訟法訴訟證據規則，從根本上導致了一審法院對本案關鍵事實認定不清。

(三)一審法院先判後審，明顯司法不公。被上訴人領到判決書是xxxx年12月16日，然而一審法院判決書上的日期確是xxxx年10月x日。這明顯是一審法院法官早在10月就已經擬定好了判決書，只等一審程式完結就可以蓋章判決。一審法院漠視上訴人在一審中的庭審權利是典型的司法不公現象，望二審法院予認定。

二、 一審法院認定事實不清

(一)上訴人在一審中提出，被上訴人自1xx0年以來與家人基本不來往，對其父親沒有盡到贍養義務，同時對其父親在1xxx年將房屋由41平方改建為xx平方也沒有作任何貢獻，因此依法不應當繼承財產。但一審法院卻對以上事實毫不理會，也不予以認定。

(二)一審法院以本案不存在被上訴人葉啟均權利被侵害之事實，從而認為被上訴人沒有超過訴訟時效的認定屬於認定錯誤。《繼承法》第八條規定繼承權糾紛提起訴訟的期限為2年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。被上訴人自其父親去世就知道其有繼承權，且上訴人多次明確表示被上訴人未能對其父親盡到贍養義務不應當繼承財產。因此被上訴人早就知道了其權利被侵害，但時日至今早已超過2年。更何況作為被上訴人應當負有證明其沒有超過訴訟時效的舉證責任，其一審不予以舉證的不利後果應當由被上訴人承擔。

綜上，一審法院審理程式嚴重違法、認定事實錯誤，應當依法予以改判。

此致

　　XX市XX區人民法院

　　上訴人：

　　日期：