辯論“擂臺”

來源:才華庫 9.98K

科技發展使我們的生活發生了很多大變化。不過,這些變化都不是朝著好的方向發展的,有時候,科技的發展也會給人類帶來新的問題,比如:汽車的發明在方便人們出行的同時,也帶來了環境汙染問題,怎樣對待這類問題呢?這次我們就圍繞“科技發展是利大還是弊,大舉行了一場辯論賽”。舉行了一場辯論賽。

辯論“擂臺”

首先,老師選了一位主持人,他就是21世紀大名鼎鼎的“晏子”,然後老師把我們的利弊觀點的人分為兩組——甲組(科技發展利大於弊),乙組(科技發展弊大於利)。最後老師讓我們兩組各派四人作為主辯手,我方是馬宇晴,我,張鈺苗,崔陽。甲方是王梓帆,高樸溪,郭俊,羅競越。分好組後,老師讓我們雙方各派一人石頭剪刀布,決定誰先說。甲方勝。晏子宣佈:“辯論賽正式開始!”

首先說的是甲組的王梓帆。他說:“我認為科技發展利大於弊,現在的醫學非常的發達有些人得的病,在以前不能治好,但現在可以,這就是科技的發達!”晏子說:“現在請乙方辯答。”我抓住了他的漏洞說:“對方辯友,各種新型病菌不斷出現,很多病菌的殺傷力已經遠遠超過就以前病菌的破壞力。這是由於醫藥科技的`迅速發展加快來病菌的變種,以至於科技的發展速度已經跟不上病菌的變種速度,或許有一天人類會滅亡於一場大瘟疫中,你怎麼看待這件事?”當我坐下的那一刻,苗苗對我說了一句:“珂姐威武!”我好自豪,好開心,好驕傲,我瞬間“飄”了起來。這時晏子說:“現在請甲方開始辯答。”這時耿心如和羅競越換了換,

然後她提出了一個問題:“對方辯友,你們難道不是吃水稻長大的嗎?”馬宇晴站起來說:“今天我們討論的是科技發展利大於弊還是弊大於利,並不是說我們不用一切與科技有關的東西。科技發展弊大於利並不與吃水稻,用鋼筆衝突啊,更何況水稻在沒有科技的情況下就有了,中國古代就有紙了呀!”

雙方各有各的說法誰都不讓誰,但最後都是平局。在這,我明白了一個道理:所有的事物都具有兩面性,沒有絕對的對與錯。

熱門標籤