買菜教案

設計意圖：我們從幼兒在數學活動室的操作和集體活動表現看出：幼兒已對抽象的加減算式有一定的立即，但字實踐運用中比較欠缺。此外，我們經常將計算與應用題分開教學，使幼兒無法把抽象的加減算式和實際應用有機結合。為此，我們試圖通過集體活動為幼兒創設一個運用的情境，即幫助幼兒解決生活中遇到的問題，又激發幼兒在生活中繼續主動運用加減法解決問題的興趣。

目標：

1.讓幼兒在遊戲的情境中，進一步立即10以內的加減，學習用編題三要素表述計算過程。

2.在編題表述的過程中，學會運用加減法結局生活中遇到的問題。

準備：小菜場場景佈置：青菜1.00、西紅柿2.00、大白菜3.00、魚6.00、肉7.00、螃蟹8.00.供幼兒操作的小菜圖卡各18張，調價標牌2個。

幼兒操作記錄紙1份，筆1支。

過程：

一、瞭解價格

1.今天，我們一起去娃娃城的菜場買菜吧。這些菜都要多少錢？

2.今天的菜價有什麼變化？

分析：從幼兒原有經驗出發，關注調價牌，調動孩子參與的積極性，運用了情境遊戲的創設來激發幼兒參與的興趣。

二、調價

1.用編題三要素表述加價的菜。

例：誰能用三句話把青菜價格的變化說出來？

提問：你們都是用什麼方法算的？為什麼？

2.用編題三要素表述減價的菜

葷菜價格有什麼變化？（降2元）

例：您那個用編題的方法說說肉的價格變化嗎？

第三句話有什麼不同？

3.降價了你是怎麼算的？

請幼兒擺減法算式。

分析：運用編題的三要素，學會以陳述的方式講述調價的過程，並且在教師的引領下，嘗試編帶提問句的應用題。發現幼兒在編題的時候按照自己的方式表達，編題的嚴密性不夠，而且自己在執教的時候，也不敢迴應孩子，如有的幼兒說："青菜原來是1元錢，現在漲價了1元錢，現在又變成了多少錢？"編題的兩個條件和提問的精煉不夠，對於孩子懂的意思，課堂上的我只是提醒了孩子們注意表達更清晰，忽略了編應用題的嚴密性和孩子們適當要選擇富有邏輯的編題關鍵詞。如"原來……現在……"，應該給與孩子們更為確切的表述。

三、買菜算錢

1.如果我給你10元錢，你可以買2樣什麼菜？

2.幼兒買菜

3.算兩種菜的價格

（1）誰能用你們買的菜來編一道三句話的應用題？（提示：第三句話要問問別人。）

（2）算得出你用了多少錢嗎？請把算式列在紅線上。

4.算還剩多少錢

（1）拿了10元錢去付錢，營業員該找給你多少錢?用什麼方法算？

（2）算算，還要找你多少錢？

結束：你們會用加法算自己買菜花了多少錢，還會用減法算出營業員找你多少錢，那我們一起領錢去菜場玩買菜的遊戲。

分析：該環節是控股幼兒編應用題的能力，讓幼兒學會隨情景轉換編題，並列式計算。從課堂效果看，孩子們買菜之後，表述一共用掉多少錢是可以的，基本編題的元素也是能夠體現的。但是在算還剩下多少錢的時候，孩子們拘泥於操作的材料，對自己花掉多少錢在課堂上沒有針對性的提示，因此孩子們在編這道題目的時候，出現連減的方式編題，如"我有10元錢，先去買了青菜2元，又去買了魚6元，請問還剩下多少錢？"這個編題的失誤最大的原因是我在設計的`時候把這個環節作為延伸活動，因此沒有考慮孩子們仍舊有很大的興趣去編題和計算，因此對用掉多少錢這個部分數沒有給與孩子們強調，所以出現連減，以及總數是10元錢還是用掉的8元錢沒有讓孩子們清晰。而且買菜環節中設計的是幼兒自主購買兩樣菜，沒有規定不超過十元，所以有的孩子超支了，有的孩子剛好十元，這個就導致了最後算賬環節的時候有的孩子不能夠編題，有的孩子等於0的計算還比較模糊，其實這個環節可以省略，只要個別幼兒編題以及列算式，對於特殊情況做迴應即可。

調整後的活動：買菜

目標：

1.讓幼兒在遊戲的情境中，進一步理解10以內的加減，學習用編題三要素表述計算過程。

2.在編題的過程中，學會運用加減解決生活中遇到的問題。

準備：菜場場景佈置：青菜1.00/棵；西紅柿2.00/個；大白菜3.00/棵；魚4.00/條；豬肉5.00/塊；螃蟹6.00/個。

記錄紙

過程：一、瞭解價格

1.今天，我們一起去娃娃城的菜場買菜吧，這些菜都要多少錢？

2.帶領幼兒瞭解素菜、葷菜的價格。

二、買菜

（一）一共用了多少錢

1.現在請小朋友們去買兩樣菜，要求葷素搭配好，這樣營養會更好，買到的菜，請你貼在記錄紙的雙面膠處。

2.幼兒操作

3.看看你買了哪兩樣菜，檢查一下是不是素菜和葷菜都買了。你能用三句話來說說你買的菜一共用了多少錢嗎？

4.請幾位幼兒，引導：三句話說清楚買的東西的價格，和總共花掉的錢。

5.那誰能用三句話來編道題，編題要注意些什麼？

6.出示圖示。告訴我們要說清楚你買菜的兩件事情，還要出個問題考考大家。

7.誰願意上來試一試。請幼兒編題，梳理編題要素，"一共"

這道題目怎麼算？誰能把算式列出來。

8.現在請你和旁邊的小朋友互相編題考考對方，並且把算式列在紅線上。

分析：以孩子買菜的興趣出發，以情境開始，而且在菜價上沒有出現兩樣菜合計超過10元的現象，避免了一些干擾因素，孩子們在編題以及列算式的時候就比較順暢，而且課堂上給與孩子編題的三要素：兩個條件以及一個問題，孩子們就更加清晰了，什麼是說題，什麼是編題，能夠按照編題比較嚴密的方式進行編題。

（二）還剩下多少錢

1.好了嗎？現在看看你用掉了多少錢？逐一問幼兒。

2.如果我給你10元錢買菜，現在你還剩下多少錢？

你是怎麼算出來的呢？請幼兒列減法算式，教師記錄。梳理"還剩下"

3.那你能看著算式編一道題目嗎？請幼兒嘗試。互相合作：一人編題，一人記錄。

4.現在請你把"剩下的錢"編的題目考考旁邊的小朋友，並且把你的算式列出來寫在黑線上。

分析：因為對個別孩子用掉了多少錢進行了個別的對問，引發孩子來編題，因此對其餘孩子有了一定的印象，瞭解了總數和部分數到底是指誰，課堂上編題的時候就沒有出現第一次試教時候的情況，幼兒編題的時候有連減的現象，而且運用合作的方式進行編題、列題，孩子們特別開心，總想著自己出題考考別的孩子，這個策略的採取讓孩子能夠互相之間提醒掌握編題的方式，而且熟練了10以內加減法的練習。

三、調價

（一）漲價

1.看來小朋友都很會算賬，可是菜場接到通知，菜價有變化了，你看看有什麼變化嗎？

2.出示漲價、降價標誌。

3.今天青菜的價格怎麼變了，你能用三句話說說青菜的價格變化嗎？

你們是用什麼方法算的？為什麼？

4.逐個漲價，請幼兒說題，口算列式

（二）降價

1.葷菜的價格有什麼變化呢？出示降價標誌

2.你能用編題的方法說說肉的變化嗎？

你是怎麼算出來的？為什麼？

3.逐個降價，請幼兒編題，合作列式。

結束語：菜場的價格變化了，我們回去算算再來買菜吧。

分析：作為調整後第二環節是調價，側重點是練習孩子運用"原來……現在"的編題要素編題，關注了孩子語言的陳述以及提問式的編題，孩子們在前期對於兩個條件一個提問的編題方法有了更為清楚的認識，所以在編題的時候老師提示之後，孩子們的語言逐漸清晰簡單以及嚴密。值得探討的是，第一環節買菜側重了孩子們10以內加減法的練習，後面調價的都是6以內的加減法，是不是在這個層次遞進上有沒有更好的策略。因設計意圖是第二環節，關注編題。第一次嘗試數學活動，而且是大班的孩子，在日常生活中對於數學孩子們已經不陌生，如何利用孩子們熟悉的生活情境開展，每個層次解決的難點重點如何把握好，每一步的目標指向。特別是創設生活情境，在菜價的標價上也需要更加規範，讓幼兒在集體活動中逐步學會看價格，逐漸能將這些原有經驗累積和遷移。一次活動，帶給自己在教學上很多的思考，有的時候也不能詳盡的用語言來表述，與孩子們一起用"嘗試精神"來面對每一個第一次，藉此對自己有更大的提升。