早戀，就真的這麼可怕嗎？

             2002-09-25     K12網友：Lee 

    現如今，走在大街上，穿著校服抱著吻著的學生，早已成了人們眼中的常景。而我國中學生行為守則中明文規定不準早戀，這相悖的“官方的政策”和“民間的做法”說明了什麼？ 

    總體上，我們的社會主流意識認為：早戀不是好事! 

    早戀的罪狀，當然可以一抓一大把：中學生當以學習為主而談戀愛會影響學習；中學生心理髮育尚未成熟不宜談戀愛；早戀引起學生懷孕、人流的事件屢見不鮮…… 

    理由非常充分，論據十分充足。 

    然而，早戀真的有那麼可怕嗎？筆者以為不然。 

    何謂早？ 

    目前國人可以接受的最低的談戀愛的年齡，似乎沒有一個定論。以學生群體來說，大學生談戀愛是“合法”的，而中學生談戀愛則變成“非法”。不過，在這裡面，年齡並不起決定作用，一個十六歲的學生與一個十六歲的社會青年，在談戀愛這個問題上，人們對他們的態度是不一樣的。為什麼呢？“因為你是學生，你是學生你和他不一樣，你當然不可以談戀愛!”哦，我是學生，所以我不可以談戀愛？那大學生就可以談戀愛？“大學生可以談戀愛，你是中學生就不可以!”就因為我是中學生所以我不可以談戀愛？這中學生的身份怎麼就成了我不能談戀愛因由了？ 

    其實，人們意識裡的“早戀”應該換種說法，應該稱為“中國小生戀愛”。 

    從生理的角度來說，人在十五六歲時就已基本上發育成熟，就會有與異性交往的願望，這種時候，談戀愛應該是一種自然而然的行為。中學生(不含國小生)談戀愛，應該說正當其時，實不為“早”。 

    中西差異 

    據筆者所知，歐美國家的大中國小裡經常開有各種舞會，這些舞會的作用，主要是培養學生的社交能力、與異性相處的能力。很多情況下，這些舞會也成了學生們尋找男女朋友的理想場所。在西方國家，一個孩子如果到了十五六歲還沒有異性朋友(戀愛關係的朋友)，他會被認為是不正常的，一般情況下，這樣的孩子會被父母帶到心理醫生處看病。 

    相比之下，中國的做法何其保守？! 

    差異根源 

    在此，筆者打算從傳統影響的角度出發，分析國人為何對“早戀”如此深惡痛疾。 

    中國自孔孟以來，就一直有“男女授受不親”的說法，“三綱五常”等道德規範對男女交往做出了極端苛刻的限制。這種壓抑人性的`傳統延續幾千年，早已對國人的觀念形成巨大的影響，並形成了“民族集體無意識”中的一部分。即使到了二十一世紀，這種集體無意識的餘威仍非常巨大。反映在教育上，對中學生作出不準談戀愛的規定也就不足為奇了。 

    西方有一個很重要的傳統就是人本主義。人本主義的大概意思就是指社會對個體的尊重，社會尊重個體的自由與意識。在處理社會與個人的關係上，他們採取了與東方不同的態度，他們認為個體高於社會；而中國(及大多數東方國家)則一向提倡個體服從社會，個體為了社會的大局可以磨滅自己的個性，在這樣的觀念下，人不再是人，人變成了一顆螺絲釘，成了社會這架大機器中了無生機的一部分。西方國家對個體自由的尊重，自然對個體的戀愛自由也不加以干涉。 

    綜上所述，中西國家在“早戀”這一問題上所持不同態度實際上是受傳統的影響。當然，也不完全是因為傳統，不過，在筆者看來，傳統的影響是別的因素所不可代替的。 

    該不該早戀？ 

    該不該早戀，這在西方根本不成其為一個問題，而在中國，這是個大問題。 

    在這個問題上，也許仁者見仁，智者見智。以筆者的觀點，不允許中學生談戀愛實在是一種非人性的做法。 

    社會進步的標誌之一便是社會對社會個體自由的尊重。古代社會限制男女交往，現在不再有這種情況了，所以我們說，這個社會進步了；古代社會要求婦女纏足，現在不用了，這也是社會進步的表現。筆者相信，到了某一天，我們可以說：“以前規定中學生不準談戀愛，那是社會倒退的表現，現在社會進步了，中學生談戀愛不再受限制了。” 

    中學生談戀愛也許會有諸多弊端，但是，在適合戀愛的年齡談戀愛，對一個人的心理髮育及人格形成是非常重要的，僅此一點，筆者認為我們的社會實不應該對中學生談戀愛懷有如此大的成見。 

    隨著全球化愈演愈烈及中西文化的不斷碰撞交流，世人的觀念也一定會不斷更新。相信會有那麼一天，在談及中學生談戀愛時，我們不再把它當作一個問題，而把它當成一件再自然不過的事情