非常時期能否設立非常考場？

K12評論     2003-05-19     新疆兵團石河子墾區八毛集團政工處 沈峰 

    據5月16日眾多媒體報道，為預防非典，一些省區明確指出：未解除隔離的非典確診病人和疑似病人不得參加今年的大學聯考。對此，筆者卻有不同看法。 

     根據我國衛生部的《傳染性非典型肺炎臨床診斷標準（試行）》，患者如果出現發熱現象，體溫超過38攝氏度；伴有頭痛、關節痠痛、肌肉痠痛、乏力；乾咳少痰、偶有血絲痰、呼吸加速、氣促；外周血白血球計數一般不升高或降低；常有淋巴細胞計數減少；經胸部 X線檢查，肺部有不同程度的片狀、斑片狀浸潤性陰影或呈網狀改變的，可確定為疑似病人。而疑似病人一般要經過10天至14天甚至更長時間的抗菌藥物治療後，才可以判定是否確診為非典患者。而2003年普通高等學校統一招生考試只有兩天，如果疑似病人在自願和身體狀況允許的情況下，應當讓他們參加大學聯考。 

     大學聯考是人生選擇的重要關頭，十年寒窗苦讀，為的'就是金榜題名。雖說如何在非典疫情下舉行大學聯考更為社會關注，但我們不能因此就剝奪疑似病人的大學聯考權利。因為，許多疑似病人並不是非典患者。對那些最終被排除的疑似患者而言，剝奪他們參加考試的權利，顯然不公平。 

     我以為，對非典疑似病人隔離治療觀察是必須的。但從目前的條件來說，讓這些疑似病人蔘加大學聯考也是有可能的。比如專門設立非典時期隔離考場，國家為防治非典已投入了大量人力物力和財力，我想設立臨時隔離考場並不難辦到。 

     目前，我國非典疫情雖說還沒有全面得到控制，但有關資料表明，全國普通高中三年級學生中的非典確診病人和疑似病人甚微，以疫情重災區北京為例，截至5月8日，北京普通高中三年級學生共有7人發病，其中4人確診，3人為疑似（《北京晚報》5月10日）。由此可以推斷和論證到大學聯考時，考生中的非典確診病人和疑似病人人數也不會太多，是完全有可能為非典疑似病人設立非典隔離考場安排考試的。 

     “每逢大事有靜氣”，處變不驚，章法不亂。這應該是我們面對非典疫情要保持的一種清醒認識。防治非典是大事，但，保證讓每個能夠參加大學聯考的考生都參加考試也是大事，這二者並不矛盾。非典疫情固然嚴峻，如果採取的有效的隔離考試，其實並不會造成非典的傳播。相反，還會使那些有發燒、頭痛、乾咳少痰等非典疑似病狀的考生，不至於隱瞞病情。要知道，考生中把大學聯考看作是跳龍門的不在少數，因此，不能排除考生隱瞞病情現象。 

     如果一分為二看待非典疑似病人蔘加大學聯考，自然是有利有弊，但從尊重考生的人格尊嚴和合法權益來看，讓他們參加大學聯考，是符合我國《民法通則》中的有關條款，況且，目前頒佈的有關防治非典的法律法規，也沒有明文規定不準非典疑似病人蔘加大學聯考。決策者不讓疑似病人蔘加大學聯考，雖說是從防治疫情的高度來考慮，但設立大學聯考隔離考場並非難事，因此，各地也應從穩定面臨大學聯考的疑似病人的情緒，保障每個考生的權益著眼，不要剝奪疑似病人的大學聯考權利。因為，他們有權利要求參加今年的大學聯考。