也說神話閱讀答案

來源:才華庫 9.02K

一本書像一艘船,帶著我們從狹隘的地方,駛向生活的無限的廣闊海洋。下面是小編為你帶來的也說神話閱讀答案 ,歡迎閱讀。

也說神話閱讀答案

也說神話

張系國

翻遍中國的神話故事,居然找不到一位成功的“反叛者”。后羿射日,最後連自己的老婆也保不住。孫猴子自稱“齊天大聖”,結果被如來佛壓在五行山下,還被唐僧收伏,保唐僧往西天取經,修成正果。又如哪吒,幾次大鬧龍宮,和他的父親反目相向,他原是一個極成功的小叛徒,最後卻也妥協了,加入現存的“統治集團”成為一個小小的神祗。

中國神話缺乏成功的反叛者,和西方神話充斥反叛的英雄,兩者構成極鮮明的對比。希臘神話裡的天帝宙斯,本身就是個反叛者。他率奧林匹斯山眾神反叛巨人族的統治,才奪得天帝的寶座。就連失敗的反叛者,也往往能堅持到底。最著名的如普羅米修斯盜火給人類,被罰以臟腑喂鷹,終於為一位人類的英雄所救。除了反叛的天神外,其他反叛的人類英雄,更是車載斗量。西方神話故事裡的英雄一再為命運所愚弄,卻總是執著地向命運挑戰。“人”和“命運”的關係,始終是西方文學的一個主要靈感源泉。反叛英雄之所以在西方神話裡佔有重要的位置,也許就是這個緣故。

中國神話沒有成功的反叛者,是否因為中國人是“宿命論者”呢?我想不是。有個很好的例子。“愚公移山”,最後愚公是勝利了。但他的勝利,並不是他真的一鏟一鏟地剷平了太行山,而是因為最後天帝妥協了,派力士將兩座山移走。由於天帝的妥協,表面上愚公是勝利了,其實卻剝奪了證明他“比天帝更強”的機會,因此愚公並不是一個成功的反叛者。前面提到的孫悟空和哪吒,其實也不曾完全失敗。天上的統治階級接納了他們,使他們也享受到了部分成功的滋味,這就是妥協的明證。當然孫悟空也必須妥協,以使“齊天大聖”的尊號被取消,哪吒也必須向他的老子低頭。

這已足夠證明中國人不是“宿命論者”了。中國人不認為命運完全不可改變,也並不大膽地肯定命運完全由個人控制,卻現實地承認,命運是“天”、“人”妥協的結果。這並不是說中國沒有“擇善固執”的`英雄。為維護“正統”而捨生取義的英雄實在太多了,要緊的是,“保衛正統”是可以的,“反對正統”卻不可以!即使開始時不是“正統”,在取得統治的地位後,也就自然而然成了“正統”,乃至祖先都必須是神人所孕等等。中國神話故事裡的反叛者,一轉眼就置身神之列,恐怕也有“正統”的觀念作祟呢。

中國幾千年來,絕大多數人口的全部精力,都放在“與天爭利”,如何養活自己上頭。“天”、“人”妥協,是幾千年“靠天吃飯”積累下來的經驗。至於在人與人關係方面,中國人所一直追求的,就是一個“有秩序的社會”,到今日還是如此。在調整人際關係上,自然更需要“妥協”、“遷就”的觀念了。中國人的哲學思想,一直存在“平衡”、“諧和”的概念。所以這兒所談的“妥協”,是指為結合一個複雜的社會,使之執行不息,在人與人之間所必須存在的互諒。歷史上中國一向不曾遇到相等的敵國,因此傾向使用“妥協”的方式以維繫整個社會的平衡。但是到了近代,中國已不再是“中”國而必須和世界各強國競爭,維持自己的生存,“平衡”、“妥協”的哲學觀不再適用。不過某些思想的方式,是否影響了中國人在藝術上及科學上創造的能力,就不是那麼容易決定了。(有刪改)

13、下列理解和分析,符合原文意思的一項是(        )(3分)

A、中國不是缺少“擇善固執”的英雄,就是缺少“反對正統”的頑強拼搏的英雄。

B、作者用愚公等例子說明中國人並非“宿命論者”。但神話中天上的統治階級的妥協,也使得中國神話缺乏徹底的反叛者。

C、中國人不是“宿命論者”,中國人認為命運不是完全不可改變的,所以中國神話中沒有成功的反叛者。

D、“平衡”、“妥協”的哲學觀雖因近代中國在世界列強覬覦之下的生存危機而遭受衝擊,但其對中國藝術創造力的影響是顯而易見的。

答案:B(A項選擇關係錯,“就是”應該改為“而是”。C項錯在強加因果,第3段第1句說“中國神話沒有成功的反叛者,是否因為中國人是‘宿命論者’呢?我想不是”,聯絡第4、5段可看出,原因是“妥協”哲學觀對藝術創作的影響。D項錯在“顯而易見”,原文結尾表述為“不是那麼容易決定”。)

14、根據原文內容,下列關於中西方文化差異的闡述不正確的一項是(         )(3分)

A、西方神話中,即使是失敗的反叛者,也往往能堅持到底,這與中國神話中妥協的反叛者形成鮮明的對比。

B、中國哲學中的“妥協”和不偏不倚、無過無不及,處理矛盾時折中致和的“中庸”之道是一脈相承的。

C、中西神話中反叛者的差異,意味著中西方人民對待命運的看法不盡相同。

D、西方神話中的反叛英雄具備“挑戰命運”的強烈主觀意念,這反映了西方文化宣揚個人主義至上,竭力表現自我的特徵;而中國的英雄是集體的英雄,他們往往被抹殺了個體需求,比常人更嚴格地恪守道德規範。

答案:D(D項中關於中國英雄的論述原文沒有依據。A項的原文在第2段推出,B項可從第5段“和自然共存”、“調整人際關係”、“平衡”、“諧和”等詞句推出。C項,第2段末尾談到了西方文學的一個主要靈感源泉——“人”和“命運”的關係,第4段末尾談及中國人的命運觀,兩者有區別。)

15、“平衡”、“妥協”的哲學觀適用於中國古代文化的各個領域,全文是從哪些方面加以說明的?(6分)

答案:①中國神話中沒有成功的反叛者,這些反叛的英雄往往向對手妥協。(文學藝術)②中國人認為命運是“天”、“人”妥協的結果。(命運觀)歷史學上的“正統”觀也是“妥協”哲學的體現。(歷史學)③“人”與“天”妥協是中國幾千年來農業社會“靠天吃飯”積累下來的經驗。(農業生產)④人際交往上講求 “互諒”。(社會關係)

熱門標籤