不食嗟來之食閱讀答案

來源:才華庫 3.2W

不食嗟來之食閱讀答案1

齊大飢,黔敖為食於路,以待餓者食之。有餓者蒙袂輯履,貿貿然而來。黔敖左奉食,右執飲,曰:“嗟,來食!”揚其目而視之,曰:“予唯不食嗟來之食,以至於斯也!”從而謝焉,終不食而死。

不食嗟來之食閱讀答案

【註釋】①飢:饑荒。②黔敖:齊國的一位富商。 ③蒙袂輯履:袖子遮著臉,趿拉著鞋。 ④貿貿:兩眼昏昏無神的樣子。 ⑤奉:捧著。 ⑥嗟:嘆詞,表示呼喚。 ⑦唯:因為。

22.文中的餓者是一個怎樣的人?請結合具體語句進行簡要分析。(2分)

23.你是否贊同這位餓者的做法?請簡要說說理由。(2分

參考答案:

22.不設統一答案。參考:餓者是一個有骨氣的人(或清高的人),他雖然“蒙袂輯履,貿貿然”,但是聽到“嗟,來食”,卻“從而謝焉,終不食而死”。(2分,意對即可)

23.不設統一答案。贊同或不贊同均可,只要言之有理,即可給分。(2分)

不食嗟來之食閱讀答案2

【甲】魚我所欲也

魚,我所欲也,熊掌,亦我所欲也,二者不可得兼,舍魚而取熊掌者也。生,亦我所欲也,義,亦我所欲也,二者不可得兼,捨生而取義者也。生亦我所欲,所欲有甚於生者,故不為苟得也。死亦我所惡,所惡有甚於死者,故患有所不避也。如使人之所欲莫甚於生,則凡可以得生者何不用也。使人之所惡莫甚於死者,則凡可以避患者何不為也!由是則生而有不用也;由是則可以避患而有不為也。是故所欲有甚於生者,所惡有甚於死者。非獨賢者有是心也,人皆有之,賢者能勿喪耳。

一簞食,一豆羹,得之則生,弗得則死。呼爾而與之,行道之人弗受;蹴爾而與之,乞人不屑也。

萬鍾則不辨禮義而受之,萬鍾於我何加焉!為宮室之美,妻妾之奉,所識窮乏者得我與?向為身死而不受,今為宮室之美為之;向為身死而不受,今為妻妾之奉為之;向為身死而不受,今為所識窮乏者得我而為之:是亦不可以已乎?此之謂失其本心。

【乙】不食嗟來之食

齊大飢。黔敖為食於路,以待餓者而食之。有餓者,蒙袂輯屨,貿貿然而來。黔敖左奉食,右執飲,曰:“嗟!來食!”揚其目而視之,曰:“予惟不食嗟來之食,以至於斯也!”從而謝焉,終不食而死。曾子聞之,曰:”微與!其嗟與,可去,其謝也,可食。“

小題1:解釋下列加點的詞語。

(1)故患有所不闢也 (2)所惡有甚於死者。

(3)黔敖為食於路 (4)其謝也,可食

小題2:翻譯下列句子

(1)是故所欲有甚於生者,所惡有甚於死者。

(2)予惟不食嗟來之食,以至於斯也!

小題3:【甲】文闡述了一個什麼觀點?孟子是怎樣提出這個觀點?【乙】文講述了一個什麼故事

小題4:兩篇文章都談到的一個共同話題是什麼?請結合文章簡要分析。

參考答案:

小題1:通“避”躲避 厭惡 餵養(給吃,給……吃) 道歉

小題2:由此可見,人們所喜愛的有比生命更寶貴的東西,他們所厭惡的東西有比死亡更嚴重的事。

我就是因為不願吃帶有侮辱性的施捨,才落得這個地步

小題3:甲文闡述了捨生取義的觀點;(1分) 以魚和熊掌設喻來引出這個觀點;(1分) 貧者不食嗟來之食。(2分)

小題4:人不能喪失自己的'本心,人要有骨氣(要捨生取義)。(2分) 甲文中列舉“萬鍾則不辨禮義而受之”就是“失其本心”的事例,闡述了人不能喪失自己的本心,人要有骨氣(要捨生取義)的道理(1分)乙文中貧者即使餓死也不食嗟來之食,也表明了人不能喪失自己的本心,人要有骨氣(要捨生取義)的道理。 意對即可。(1分)

試題解析:

小題1:此題考查學生對文言實詞含義的理解和識記,要求學生對重點詞語的解釋進行重點識記。還要求學生對文章熟讀,書讀百遍,其義自現。注意“闢”的通假。“食”的通假。重點識記兩個字的含義,常常考到。

小題2:此題考查學生的閱讀理解和翻譯能力,要求學生多讀文章,掌握文意,尤其是重點詞的翻譯。注意1句中的“是故”“於”的意思。2句中“惟”“以至於”的翻譯。

小題3:閱讀兩文,甲文提出的是“捨生取義”的觀點。以“魚和熊掌”設喻提出“捨生取義”的觀點。乙文,的題目就是論述的中心。

小題4:仔細閱讀,找出二者的共同點,“不失本心”捨生取義是本心,寧可餓死,不食嗟來之食,也是本心。

熱門標籤