《道法自然的智慧》閱讀答案

來源:才華庫 2.64W

“道法自然”是道家的核心理念,也是中國哲學追求的理想境界。湯一介指出,道家以“自然主義”為價值取向,在“自然的和諧”基礎上,推展出“人與自然的和諧”,進而有“人與人的和諧”,以此達成“自我身心的和諧”。道家的價值取向與歷史唯物主義揭示的人類文化演進順序相似,即在人與自然關係基礎上解決人與社會關係的問題,進而使人的心靈需求得以妥善解決。儒家的“人文主義”價值取向,則從“自我身心的和諧”出發,依次推匯出“人與人的和諧”“人與自然的和諧”“自然的和諧”。如此,儒道兩種不同的價值路向,相反相成,互補互促,形成了中國傳統文化的主體架構。

《道法自然的智慧》閱讀答案

“道法自然”出自《老子》第二十五章:“人法地,地法天,天法道,道法自然。”這是說,人的活動效法地,地的運動效法天,天的運轉效法“道”,“道”的執行效法自身。它揭示了人之所以應效法“道”,是因為“道”具有“自然無為”的特性,體現著宇宙秩序的和諧。“道”本指道路,引申為本源、道理、法則諸義。總體來說,“道”就是萬事萬物生長髮展的原動力和規律,順之則昌,逆之則亡。

道家以“自然為宗”,崇尚“自然”是其根本特點。馮友蘭指出,道家學說可用“復歸自然”一言以蔽之。據湯用彤考察,“自然”一詞本為形容詞,“自”指本身,“然”指如此。“自然”就是相對於人為而言的一種自發的、天生而然的狀態。“自然”後來才用作名詞,具有了自然界、物理定律和本心自性等多層含義。“自然”的今義,從形而上角度看,是指客觀規律;從形而下角度看,則包括原生態的自然界、由人類與自然相互影響而生成的人化自然。

道家把宇宙看成和諧的生命共同體,是在“道”支配下相互依存的有機系統,維持整體性平衡,使萬物協同發展。老子認為,“道”之所以尊貴,在於它對事物不妄加干涉,這樣人與自然就和諧了。莊子提出“太和萬物”的觀點,認為萬物天然處於和諧中,人是自然的一部分。因此,人類應該“順之以天道,行之以五德,應之以自然”,即以天道來規範人道。在這種系統觀中,和諧的人生與社會應是“自然的和諧”的一種再現。照此思維看,從“自然的和諧”出發,健全社會模式的各環節方可依次得以展開。由此,“道法自然”便從自然領域轉進到社會領域。

“道法自然”引發的環境倫理,旨在倡導一種善待自然、師法自然、遵循自然之道的理性態度,要求從自然界學習人類生存發展之道,自覺維護生態和諧。人與自然和諧最基本層面是人與物的和諧。歷史唯物主義認為,人類必須首先解決人與物的關係問題。因為人類對自然界的正確認識是處理天人關係的基礎,若不及時發展科技提高生產力,就連常見自然災害也無法抵禦,生存條件沒保障就談不上天人和諧,所以人與物的關係是“道法自然”的基本問題。對於儒道兩家在此問題上的差異,陳寅恪說:“中國儒家雖稱格物致知,然其所殫精緻意者,實僅人與人之關係。而道家則研究人與物之關係。故吾國之醫藥學術之發達出於道教之貢獻為多。”道教繼承發展了道家“天道自然”“萬物一體”等觀念,並付諸實踐。馮友蘭對道教對待自然的科學精神有充分肯定,譽之為世界上唯一不反科學的神祕主義的體系。

“道法自然”意味著人類要懂得敬畏自然,並向大自然學習,使人道合於天道。現代仿生學的發展,便是“道法自然”的一種實際應用。但從本質上說,“道法自然”即“法自然之道”,亦即要符合各種事物的“本然”之理並順應之。如能把握客觀規律,順勢而為,因勢利導,自會水到渠成,事半功倍,走上科學發展的大道。

(摘編自趙建永《道法自然的智慧》)

1、下列對文中所引名家觀點的理解,正確的一項是( )(3分)

A、湯一介認為道家以“自然主義”為價值取向,自然的和諧是基礎,順序是人與自然、人與人、自我身心的和諧。

B、道家以“自然為宗”,其根本點是崇尚自然,馮友蘭據此指出,道家學說可以一言以蔽之,叫做“復歸自然”。

C、湯用彤考察以為“自然”一詞本為形容詞。自,本身;然,如此。自然,就是人本身自發的、天生如此的狀態。

D、陳寅恪說,和道家有相同處,儒家也講格物致知,講人與物的關係,但竭盡思慮的,究其實還是人與人的關係。

2、下列對原文論證的相關分析,不正確的一項是( )(3分)

A、文章為辨明“道法自然”的本義,試圖將儒道兩家價值取向的差異進行比較,以此突出道家有別於儒家的崇尚“自然”的根本特點。

B、第二段引用了《老子》第二十五章中的語句,並對其解讀,由是揭示出“道法自然”的基本內涵,以及“道”具有的“自然無為”的特性。

C、第四段延續了人類應該順應“天道”的討論,將老莊並舉,闡釋人對事物不妄加干涉,而人所以如此,是因為人本身是自然的一部分。

D、第五段論證“人與自然的和諧”,借陳寅恪的'話,再一次論及儒道兩家的差異性,迴應了開篇,也使遵循自然之道的觀點得到強化。

3、根據原文內容,下列說法不正確的一項是( )(3分)

A、闡釋“道法自然”的本義及其現代轉化,這是正確傳承“道法自然的智慧”的應有之義,至少能認識到“道”的執行效法自身,“道”是萬事萬物生長髮展的原動力和規律。

B、人們對於“自然”一詞的界定是有變化的,“自然”的今義,發展而有了多層含義,或指客觀規律,或指原生態的自然界,或指由人類與自然相互影響而生成的人化自然。

C、人與自然的和諧具體表現為人與物的和諧,有理由認為人類必須首先解決人與物的關係問題,由是可知,人與物的關係是“道法自然”的基本問題,否則談不上天人和諧。

D、本質上,“道法自然”表達了一種人與自然和諧共生的關係,意味著人類要懂得敬畏自然、善待自然、師法自然,使人道合乎天道,能夠順勢而為,走上科學發展的大道。

1、A 解析:

B、外加資訊。據第三段“道家以‘自然為宗’,崇尚‘自然’是其根本特點。馮友蘭指出,道家學說可用‘復歸自然’一言以蔽之”,可知馮友蘭的說法當有其來自,但說“據此”於原文依據不足。

C、曲解文意。第三段“據湯用彤考察,‘自然’一詞本為形容詞,‘自’指本身,‘然’指如此。‘自然’就是相對於人為而言的一種自發的、天生而然的狀態”,被說成“自然,就是人本身自發的、天生如此的狀態”,抽去了觀點中“人為”關鍵詞,改變了文意。D、說法相反。據第五段“中國儒家雖稱格物致知,然其所殫精緻意者,實僅人與人之關係。而道家則研究人與物之關係”,可知陳寅恪在這裡強調的是儒、道兩家的不同之處。

2、C 解析:偷換概念。據第四段“老子認為,‘道’之所以尊貴,在於它對事物不妄加干涉,這樣人與自然就和諧了。莊子提出‘太和萬物’的觀點,認為萬物天然處於和諧中,人是自然的一部分”,可知,“道對事物不妄加干涉”是從老子觀點中延伸的思考,“人是自然的一部分”是從莊子的觀點中延伸的思考,“老莊並舉”不能將“老莊”雜糅在一起討論。且老子的觀點是“道對事物不妄加干涉”,而非“人對事物不妄加干涉”。又,原文並無“人所以如此,是因為人本身是自然的一部分”的討論。

3、C 解析:偷換概念。據倒數第二段“人與自然的和諧最基本層面是人與物的和諧”,可知“人與自然的和諧具體表現為人與物的和諧”說法錯誤,與原文意思不合。

熱門標籤