老師給同學的寄語
在我們平凡的日常裡，要用到寄語的地方還是很多的，寄語是人們表達心中真實感受的話語。你會寫寄語嗎？下面是小編收集整理的老師給同學的寄語，希望能夠幫助到大家。
“林花謝了春紅，太匆匆。”高中已然逝去，並將慢慢遠去，直到成為大家心底深處淡然而永恆的印記，永不漫漶。而前方，大學之門轟然開啟，一個豐富多彩、滿是奇花異果的世界出現在大家眼前，等著大家去採擷品嚐。
回溯過往，會發現高中生活的特點是艱苦而專注。高中，就是千軍萬馬爭過獨木橋。各路將士都有絕活，人又多，橋又狹窄，委實不好過。但大家的目標專一，就是過獨木橋，拿到對岸山頂的名校錄取通知書，所以大家伏案讀書，心無旁騖。這種經歷讓人想起西方神話裡金羊毛的故事，無畏的勇士跋山涉水，經歷千辛萬苦，為的是奪得金羊毛；又彷彿是唐僧跋涉十萬八千里，經歷九九八十一難，為的是求取到天竺真經。
唐僧師徒取得真經，回到東土大唐，後復轉靈山，被佛祖封為佛或菩薩，小說至此了結。而人生則不然，大學才是大家自己的人生之路的真正起點，因為之前的道路都是他人設定的，我們只能走，無法選。而大學，以及走上社會之後，大家有了自由選擇的權利，但此時面對的是歧路和窮途：路太多了，不知選哪一條走，是為歧路；無路可走，是為窮途。
九十多年前，大三女生許廣平給魯迅寫信，談及了自己的一些困惑，魯迅回信中有一段有名的話，論及了歧路和窮途，具引如下；
走“人生”的長途，最易遇到的有兩大難關。其一是“歧路”，倘若墨翟先生，相傳是慟哭而返的。但我不哭也不返，先在歧路頭坐下，歇一會，或者睡一覺，於是選一條似乎可走的路再走……其二便是“窮途”了，聽說阮籍先生也大哭而回，我卻也像歧路上的辦法一樣，還是跨進去，在刺叢裡姑且走走。
我想，今天我們依然有此等困惑，這大概是人類永恆的困惑。先說歧路。高中苦於選擇少，大學苦於選擇多。站在岔路口，眼前有一條條大路，都通向遠方，每一條看起來都很誘人，都想走走，但不見得每條路都那麼美好，每條路都適合自己；而且你選定了一條路，就很難再走其他的路。我想最好早點選定適合自己的路，然後一直往前走；老是左顧右盼，猶豫不決，會失掉很多機會。
再說窮途。魯迅是強者，面對窮途，“在刺叢裡姑且走走”。荊棘會扎得人的腳掌鮮血淋淋，再往前走，也不見得就有路，也許最後他會在倒在荊棘叢中。這當然讓人欽敬。但我們不見得每個人都是真的猛士，所以面對窮途，不夠強悍的人可以學學王維，“行到水窮處，坐看雲起時”。多年前，我敬佩的是魯迅，對王維的選擇很不以為然。而今，我依然敬佩魯迅，但對王維多了一份理解和欣賞。
除了歧路和窮途，人生路上還有很多泥沼。高中及高中以前，大家都在家長設定的道路上行走，無非是校園、家庭，兩點一線，這條路單調而安全。大家就像生活在溫室裡，無風無雨，更無雷霆與冰雹。而當自己獨自踏上征程後，會面對很多預想不到的東西，要獨自承擔和化解。此時，我想起餘華的小說《十八歲出門遠行》，小說中的世界荒誕而難以理解，但真切的世界也許就是如此，我們不是生活在童話中。
有很多人之前對世界想像得特別美好，那裡只有明朗的陽光，只有溫馨甜美，沒有一絲黑暗和寒冷，所以當他受到生活的一點打擊後，就會無法理解和接受，因為他從沒做好這樣的心理準備。從此之後，怨天尤人，對一點點小小的傷害都耿耿於懷，似乎整個世界都對不起自己，那些或大或小的傷害他們能唸叨幾十年。我厭惡這樣的人，張承志說：“我還記得自己在呀呀學語般地寫下第一行詩的時候，就已經厭惡那種鼻涕眼淚的傷疤展覽。”我現在也是。
我欣賞汪曾祺和史鐵生，面對得失、面對人生困境時，他們有一種從容的風度。汪曾祺遭受的是政治的傷害，他被打成右派，下放農村勞動數年，但他隨遇而安（汪曾祺有一篇散文，題目就叫《隨遇而安》，是一篇膾炙人口的佳作），他依然愛文學，愛美食，愛草木，愛美景，愛故鄉風物，愛舊人舊事，依然以平和的心態待人接物。而史鐵生則是遭受了上天的打擊，他在活到最狂妄的年齡時，忽然癱瘓了雙腿，而他堅忍而從容。上天和社會讓他們陷入人生的泥沼，但他們爬了出來，贏得很有風度。“風度”是一個我很喜歡的詞，雖不能至，心嚮往之。
從容地面對生活的不如意，不哭天搶地；盡情地享受生活中的美好，愛情、友情、知識、風景，等等。這是我所追求的，也是對大家的`期待。
要享受生活中的美好，必須得有錢。從小愛讀古詩文，受那些文人墨客的影響，常常鄙薄金錢，以為這很清高。後來，才明白自己多麼虛妄無知，多麼可笑可憐。經濟基礎決定上層建築是條真理，不僅巨集觀上成立，微觀上也適用。所以大學裡一定要學到掙錢的本事。有了足夠的錢，你才能享受到很多自由，感受到很多人生的快樂；沒有錢，很多願望就難以實現，甚至舉步維艱，處處碰壁。魯迅在《娜拉走後怎樣》中寫道：
“夢是好的；否則，錢是要緊的。
錢這個字很難聽，或者要被高尚的君子們所非笑，但我總覺得人們的議論是不但昨天和今天，即使飯前和飯後，也往往有些差別。凡承認飯需錢買，而以說錢為卑鄙者，倘能按一按他的胃，那裡面怕總還有魚肉沒有消化完，須得餓他一天之後，再來聽他發議論。
所以為娜拉計，錢，——高雅的說罷，就是經濟，是最要緊的了。自由固不是錢所能買到的，但能夠為錢而賣掉。”
關於金錢，李敖先生有三點論述：“第一，你要有一點點錢，你才能夠說我一輩子志願不是吃飽了穿暖了就算了，我還有更高的更偉大的志願。第二，有沒有錢可以決定一個人有沒有獨來獨往的人格。第三，文人有錢腰才能硬。”我深以為然。我想，李敖之所以能罵遍臺灣島，縱橫笑傲數十年，著書百餘本，跟他頗有錢關係極大。
當然，我並不是說大學裡就要拼命地追求錢，我絕不是這個意思，我只是說大學裡要學會能掙錢的本事。如果空有一腔熱血，一肚子憤世嫉俗的怨氣，卻肩不能扛，手不能提，連自己都養活不了，這人跟廢物有什麼區別？
除此之外，在大學裡大家還應獲得廣博的知識。在專家當道的年代，我們可以爭取做一個“通人”。舉凡政治、經濟、法律、哲學、文學、歷史，等等，都應有所涉獵，不能只懂自己的專業。這些東西不但讓我們洞徹很多東西，而且知識本身就可以讓我們快樂。比如閒暇時，可以讀點古典詩詞，這樣帶來的審美愉悅，是看好萊塢大片無法企及的。
最後，校園愛情很美好很純淨，希望大家能帶著真摯的心去談。如果只是抱著玩玩的心態去談，對愛情、對對方、對你自己都是一種褻瀆。
