《勸學》重點難句解析

１、“青，取之於藍而青於藍。”

⑴這是轉折複句的緊縮形式，“而”是轉折連詞。第一分句的“青”應當是主語，“取之於藍”是偏正片語作謂語（“取之”是正，“於藍”是偏）。“之”代替“青”使“青”復現，從而產生強調的作用：兩個“於”用法不同：前一個要譯成“從”；後一個要譯成“比”，“於”在形容詞後面總是介引比較的'物件。第一個“青”跟第二個“青”不同：前者是名詞，後者是形容詞。翻譯時兩個介詞結構要移到中心語前面作狀語。

⑵前一個“青”，靛青，青藍色的染料。現在也叫“靛藍”。“藍”，不是指顏色，《說文》：“藍，染青草也。一種可以提煉靛青染料的植物。又，白居易《憶江南》有“日出江花紅勝火，春來江水綠如藍”，“藍”也是“染青草”。

譯文：“靛青從蓼藍裡取來，卻是比蓼藍更青。”

２、“假舟楫者，非能水也，而絕江河。”

⑴轉折複句。

⑵“能”這裡既不是名詞，也不是動詞，而是形容詞。上文“非利足也”，“利”也是形容詞。《出師表》：“先帝稱之曰能。”“能”也是形容詞。“水”，動詞，“能”的處所補語，上文“利足”也是“利於足”的省略形式。又，《韓非子·孤墳》：“故智術能法之士用，則貴重之臣必在繩之外矣。”“能法”也是“能於法”，在法制方面能幹。“絕”，橫渡，《三峽》有“沿溯阻絕”。

譯文：“藉助船和槳的，並不是在游泳方面能幹，卻能橫渡江河。”

３、“蚓無爪牙之利，筋骨之強。”

本句的“利”和“強”詞義顯豁不晦。原句“爪牙之利，筋骨之強”都是主謂片語，加上“之”字使“利”、“強”重讀也因而被強調。為什麼要強調“利”和“強”這又是由特定的語言環境決定的，下文有“上食埃土，下飲黃泉”，都是“利”和“強”在一般條件下應當產生的作用。如果不是這樣，就寫成“利爪牙”、“強筋骨”，當然用不著有“之”字，也就不能寫成“利之爪牙，強之筋骨”了。總之，句式不同，所產生的修辭功能不同。

譯文：“蚯蚓沒有爪牙的銳利，筋骨的強勁。”或者：“蚯蚓沒有銳利的爪牙，強勁的筋骨。”這樣，強調的重點轉移到“爪牙”和“筋骨”上了。