民情日記讀後感

今天，在網上讀了王市長的民情日記《村子、房子、孩子》，感受頗深。這是一篇切合實際的日記，這是一篇反映群眾心聲的日記，這是一篇幹部群眾學習的榜樣。王市長到宿遷境內的黃墩湖滯洪區，進行三解三促，考察民情，扶貧開發。日記中涉及到村子、房子、孩子等現實問題。

村子

無論任何一個城市都在加快推進城市化程序，這當中就必然涉及到農村問題，有些地方就只顧拆遷，建設，而不顧村民感受，不顧村子整體發展。之前就有報道，南方有城市，為了上專案，連文化遺產都可以拆除。這是對歷史的不尊重，對人民的不尊重。現在宿遷晚報在搞個活動，是追尋老舊照片的。可是，當初的村子好多都已不存在，成為了令人羨慕的兩層小樓，或是集體安置小區。這樣問題又產生了，好多人都已到城裡或大城市打工，留在村子裡的人很少，基本上都是孩童老人，儼然成為了空心村。這樣的集體，這樣的小樓，是沒有任何意義的。

　房子

好多人都在討論房價，好多人都在觀望房價。任志強說，中國老百姓有能力消費起200萬的房子。在看看王市長的日記，裡面提到老徐家有三間平房、兩間偏屋、兩間隔道、兩間豬圈，一共賠了3.6萬元，別的房屋少一些的村民家一般也賠到3萬元左右。買這樣一幢兩層小樓，要花10.5萬元。這就意味著，除去拆遷款和補貼款，自己還要拿出近5萬元，如果再作一些裝修，那麼對他們來說真不是一筆小數目。其實，現實也好多是這樣的，拆遷的補償款不夠買安置小區的，這樣拆遷，只會越拆越窮。另外，現在和過去不一樣了，兒子和兒媳婦不願意和老人一起住，可以孝順，給生活費，不會一起住，這樣，就要多出一棟房子，而且農村的房子不要，即使在農村是小樓，面積大，有院子，也不願意，也要住進城市。這恐怕也就是人們所戲說的“丈母孃推動房價”。

　孩子

現在好多家庭都是一個孩子，孩子的教育問題是家庭的頭等大事，只要孩子能上好的學校，都捨得花錢。父母是上班族，沒時間接送孩子，就由爺爺奶奶或是外公外婆接送，如果不能，就花錢找輛車，每天接送，不能讓孩子輸在起跑線上。在加上之前校車事件，很多學校都通過取消校車的方式，來解決校車安全問題，把接送安全問題，轉嫁到家長身上。看著路上老人，騎著電動車，接送孩子，也不安全。中國式接孩子，恐怕就這樣形成了，也給孩子一種對比心裡，她的爸爸都是開車來接，我的爸爸都是騎自行車來接，自尊心受到傷害。想想我們之前上學，根本沒有想過去哪上，到了上學年紀，就到村小去，放學了，大家一起站隊，一起走，家長根本不會問事，這樣也鍛鍊了我們，也有了愉快的童年，上學路上風景，事情，都很多，總比待在家裡和一大堆玩具玩的效果好，可以說以前的孩子是放養式的，現在的孩子是家養式的。

王市長在日記裡說的好，孩子現在他們既不需要思考，也不需要面對。需要思考，需要面對的是我們。王市長的日記，切中問題要害，沒有遮掩，這就說明我們的工作還沒到位。我們應該用新視角去發現問題，用新思維去分析問題，用新方法去解決問題。期待王市長的下一篇日記。