【精品】擔保合同模板彙總9篇
在人民愈發重視法律的社會中，合同的地位越來越不容忽視，它也是減少和防止發生爭議的重要措施。那麼我們擬定合同的時候需要注意什麼問題呢？以下是小編為大家整理的擔保合同9篇，供大家參考借鑑，希望可以幫助到有需要的朋友。
擔保合同 篇1
借款/擔保合同
出借人（抵押權人）： 身份證號：
借款人： 身份證號：
保證人Ⅰ： 身份證號：
保證人Ⅱ：
本合同各方根據有關法律、法規，在自願、平等的基礎上，為明確責任，恪守信用，籤
訂本合同，並保證共同遵守。
借款條款
第一條 借款金額和期限
1.1本合同項下的借款金額為人民幣（大寫）萬元整，小寫 ￥ 。
1.2本合同項下的借款期限為自年 年月 日止。
實際借款日以到期借據為準。
第二條 利率
2.1借款月利率為
2.2計息方式為
第三條 借款用途
本合同項下的借款用於 ，乙方應合法使用貸款，不得用作違法活動。
第四條 提款
借款人提款當日在保證人Ⅰ的見證下向出借人出具收到借款的《收據》 (借貸雙方也
可按指定的銀行帳戶進行轉帳)。
第五條 還款
5.1合同各方協議選擇以下第
1、借款到期一次還款；2、分次還款，還款計劃見補充條款。
5、2借款人應在本合同約定的結息日和還款日足額存款至出借人指定下列帳戶：
借款人須保留銀行存款憑據或其他還款憑據作為還款、付息的證明。
保證條款
本合同項下借款由第三方提供保證擔保時，保證人Ⅰ按本合同第十七條的《擔保約定》承擔責任，保證人Ⅱ按照第六條、第七條的保證方式和保證範圍承擔保證責任。本合同項下借款若無第三方提供保證擔保時，保證人Ⅰ按照第六條、第七條的保證方式和保證範圍承擔保證責任。
第六條 保證方式
保證方式為：連帶責任保證。
第七條 保證範圍
保證人的擔保範圍是：本合同項下全部借款本金、利息、罰金、違約金、補償金、借款人實現債權的費用和借款人所有其應付費用。
第八條 保證期限
保證期間為本合同項下借款到期之日起二年。
抵押條款
本合同下借款由借款人或第三方提供抵押擔保時，抵押人承諾並遵守如下條款：
第九條 抵押物
9.1抵押人自願向抵押人提供抵押擔保，抵押物詳見《抵押物清單》。
9.2《抵押物清單》對抵押物價值的約定，並不作為抵押權人依合同對抵押物進行處分的估價依據，也不構成抵押權人行使抵押權的任何限制。
9.3抵押權人抵押權的效力及於抵押物產生的孳息、抵押物的從物、從權利、附屬物、新增物，以及因抵押物的毀損、滅失或被徵收、被徵用等而產生的保險金、賠償金、補償金或其他形式的替代物。
9.4抵押人應妥善保管和使用抵押物，保證抵押物的完好，抵押權人有權隨時檢查抵押物的使用管理情況，抵押人應予配合。
9.5抵押權存續期間，抵押人出租抵押物的，應當通知抵押權人並將抵押事實告知承租人，且出租期限不得長於貸款期限。以其他方式處分抵押物的，應事先通知抵押權人，並將抵押事實告知買受人等相關人員。由此取得的收益，按照第9.8條的約定處理。
9.6抵押物發生或可能發生毀損、滅失的，抵押人應及時告知抵押權人，並立即採取措施防止損失擴大，及時向抵押權人提交有關主管機關出具的毀損、滅失證明。
9.7抵押人的行為足以使抵押物價值減少的，應立即停止其行為；造成抵押物價值減少時，抵押人應及時恢復抵押物的價值，或提供與減少的價值相當的擔保。
9.8抵押人所獲得的抵押物的賠償金、補償金，保險金以及處分抵押物所得收益，抵押權人有權選擇下列方式進行處理：
A、提存或提前清償借款人在本合同項下的債務；
B、存入抵押權人指定帳戶，以擔保借款人債務的履行；
C、用於修復抵押物，以恢復抵押物的價值；
D、雙方約定的其他方式。
9.9抵押人因隱滿抵押物存在權屬爭議、被查封、被扣押、已設定抵押或已出租等情況，而給抵押權人造成損失的，應向抵押權人予以足額的賠償並承擔其相應的違約責任。
第十條 擔保範圍
抵押擔保範圍包括：本合同項下全部借款本金、利息、罰息、違約金、補償金、借款人實現債權的費用和借款人所有其他應付費用。
第十一條 抵押登記
11.1本合同簽訂後，抵押人和抵押權人應及時到有關登記機關辦理抵押登記手續，抵押登記證明在借款人全部還清之前由抵押權人保管；抵押登記事項發生變化依法需要進行變更登記的，抵押人和抵押權應辦理變更登記。
11.2借款人按照合同約定履行完畢各項義務後，抵押權人應積極協助抵押人辦理登出登記手續。 第十二條 抵押物的處分
12.1發生下列情形之一，抵押權人有權將抵押物委託評估、拍賣或變賣，以所得價款優先受償或按第9.8條約定的其他事項方式處理；或經與抵押人協商將抵押物折價以抵償借款人所欠債務：
A、借款到期（包括被宣佈提前到期）借款人未予清償；
B、發生第9.7條所述情形，抵押人未及時恢復抵押物的價值或提供與減少的價值相當的擔保；
C、抵押權人依法可以處分抵押物的其他情形。
12.2處分抵押物的所得在償還抵押擔保範圍內全部責任後還剩餘的，抵押權人應將剩餘部分及時退還抵押人。
12.3抵押權人處分抵押物時，抵押人應予積極配合。
12.4抵押權人在處分抵押物過程中產生的實現債權的費用，應當從拍賣或都變賣價款中優先扣除。
質押條款
本合同項下借款由借款人或第三方提供質押擔保時，出質人承諾並遵守如下條款：
第十三條 質物
13.1 出質人自願為借款人在本合同項下的債務向出借人提供質押擔保，質物詳見《質物清單》。 《質押清單》作為本合同附近，與本合同具有同等法律效力。
13.2《質押清單》對質物價值的約定，不作為質押權人處分質物時的估價依據，不對質權人行使質權構成任何限制。
13.3質權的效力及於質物所生的孳息，以及因質物毀損、滅失或被徵用等而產生和保險金、賠償金、補償金或其他形式的替代物。
13.4質物價值發生了不利於質權人的變動的，質權人有權要求借款人或出質人補足質物價值，借款人或出質人應在質權人要求的時間內補足。
13.5質權人負有妥善保管質物的義務，因保管不善造成質物滅失或者毀損的，質權人應當承擔民事責任。
13.6出質人所獲得的質物的賠償金、補償金、保險金以及處分質物所得收益，質權人有權選擇下列方式進行處理：
A、提存或提前清償借款人在本合同項下的債務；
B、存入質權人指定帳戶，以擔保本合同項下債務的履行；
C、用於修復質物，以恢復質物的價值；
D、雙方另行約定的其他方式。
出質人或借款人提供符合質權人要求的新擔保的，出質人可將上述價款自由處分。
擔保合同 篇2
擔保合同無效的原因有多種，其中因主合同無效而擔保合同無效的情況很多，但是因擔保合同自身原因無效的也不少。所謂擔保合同自身原因無效的，指擔保合同因欠缺有效要件或者違反法律強制性規定而歸於無效，因欠缺有效要件，如擔保合同中缺少必要的條款，應當辦理批准、登記手續而沒有辦理等。違反法律強制性規定，如法律禁止作擔保人的主體違反規定作擔保人、或者以法律禁止用於擔保的財產提供擔保等。在主合同有效而擔保合同無效的情形中可分為兩種情況：
1、擔保合同的無效是因債務人和擔保人的過錯所致，債權人對擔保合同的無效沒有過錯。
這種情況一般很少見，因為債權人對法律禁止性的規定應當知道，知道而違反即有過錯。但在債務人、但保人規避法律對債權人隱瞞法律所禁止的情況，債權人在不知真實情況的情形下訂立的無效擔保合同，債權人沒有過錯，過錯在債務人和擔保人，因而應由債務人和擔保人承擔擔保合同無效的法律責任。最高人民法院的司法解釋認為，這種情況與共同侵權相似，擔保人與債務人對債權人的經濟損失承擔連帶賠償責任。例如，公司法規定，以公司資產為本公司的股東或者其他個人債務提供擔保的，擔保合同無效。除債權人街道或者應當知道的外，債務人、擔保人應對債權人的損失承擔連帶賠償責任。這種情形就屬於債權人無過錯，由擔保人與債務人承擔連帶賠償責任。應當說明，如果債權人知道或者應當知道擔保人以本公司的資產為本公司的股東或者其他個人的債務提供擔保，而接受了該擔保，債權人就有過錯，因而也要承擔相應的民事責任，不能認定擔保人與債務人承擔連帶賠償責任。
2、擔保合同的無效，債權人、擔保人都有過錯。
這種情況比較多見，債權人過錯的多少是確定擔保人承擔責任大小的關鍵。在債權人無過錯的情況下，適用上述規定。在債權人全部過錯的情況下，擔保人不承擔任何責任，例如，債權人採取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供的擔保，保證人不承擔任何責任。在債權人、擔保人都有過錯時，要看雙方過錯大小，根據雙方過錯的大小各自承擔相應的民事責任，即由債權人和擔保人分擔。對此，最高法院的司法解釋為，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的二分之一。
所謂“不能清償部分”是指債務人在債務到期後清償債權的剩餘部分。判斷“不能清償”應以債務人方便執行的財產是受到執行為標準，方便執行的財產已經受到執行的，剩餘債務部分即為不能清償部分。需要說明的是，擔保人承擔的責任只在債務人不能清償部分的二分之一以下，二分之一是最高限，擔保人具體承擔多少，以債權人與擔保人的過錯大小進行比較來確定。
擔保合同 篇3
擔保合同能否獨立於主合同效力之外？這是法律界人士所普遍關注的問題。根據《擔保法》及《司法解釋》的規定，主合同無效，從合同亦無效，尤其是獨立擔保，即使擔保人宣告：擔保合同效力不受主合同效力影響。按照現行的擔保法理通說，以及全國人大法工委的意見，國內貿易中還未承認獨立擔保的有效性，擔保合同應當依附於主合同而存在。只有在對外貿易中，以及政府在世界銀行等提供的長期、低息貸款業務中的擔保，才能承認其獨立性，其他型別的擔保，均不能夠獨立存在。所以，如當事人約定，主合同無效，擔保合同仍然有效的約定，是無效的。
主合同無效擔保合同的效力問題 (一)
一、相關法律法規
1、《物權法》 第一百七十二條
設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效，擔保合同無效，但法律另有規定的除外。
擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
2、《擔保法》 第五條
擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。
擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
3、《擔保法解釋》 第八條
主合同無效而導致擔保合同無效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任;擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的三分之一。
二、對上述法律規定的理解
1、擔保合同是否可以約定類似“主合同無效而擔保合同繼續有效”的條款
2、“主合同無效而擔保合同繼續有效”的條款如果可以成立生效，是否違反物權法“法律另有規定的除外”的規定
3、依然擔保法對擔保合同另有約定是否屬於物權法規定的法律另有規定的情形
三、從一則案例看擔保合同中“獨立擔保條款”的法律效力
甲企業與乙企業訂立借款合同，丙企業為乙企業的債務向甲企業提供擔保，並在合同中明確約定：“擔保合同的效力獨立於被擔保的借款合同。借款合同無效並不影響本合同的效力”，後甲、乙企業之間的借款合同被認定為無效，由於涉及到對獨立擔保條款法律效力的認識不同，對丙企業是否應當承擔擔保責任以及如何承擔擔保責任，存在不同觀點：
觀點一認為，丙企業不再依據擔保合同承擔擔保責任，而是按照《關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》(以下簡稱擔保法司法解釋)第八條承擔相應的民事責任，理由如下：一、擔保合同是一種從合同。它以主合同的存在和生效為存在的前提，主合同不成立，從合同就不能有效成立;主合同轉讓，從合同即不能單獨存在;主合同被宣告無效或被撤銷，從合同也將失去法律效力;主合同終止，從合同亦隨之終止。本案中主合同因甲乙企業之間非法借貸，應被認定無效，因而作為其從合同的丙企業與甲企業之間的擔保合同當然應被認定無效，故丙企業不應依照該擔保合同承擔擔保責任;二、雖然擔保合同中有獨立擔保條款，但此類獨立的、非從屬性的擔保合同只能適用於涉外經濟、貿易、金融等國際經濟活動中，而不能適用於國內經濟活動。在國內擔保活動中，對其適用範圍應當予以限制，否則將給國內擔保法律制度帶來重大影響;三、依據擔保法司法解釋第八條的規定，主合同無效導致擔保合同無效的，視擔保人有無過錯，分別承擔不同的民事責任，即擔保人無過錯的，擔保人不承擔責任;擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的三分之一。
觀點二認為，丙企業應當依據擔保合同承擔擔保責任，理由如下：一、《中華人民共和國擔保法》第五條第一款明確規定：“擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。”基於這一規定，擔保合同當事人雙方可以對擔保合同的效力與主合同效力之間的關係另行約定。本案中甲企業與丙企業正是基於此，在擔保合同中明確約定擔保合同的效力不受主合同效力的影響，擔保合同不因主合同的無效而無效。這一約定既未違反法律規定和社會公德，亦未擾亂社會經濟秩序或損害社會公共利益，對其效力應當予以肯定。因此，在主合同無效的情況下，丙企業仍應依約承擔擔保責任。二、《中華人民共和國合同法》第四條明確規定“當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預”，這一條款確認了合同自由原則，賦予合同當事人依法享有選擇合同內容的自由，因此應當充分尊重當事人享有的合同自由及意志自由。具體到本案中，丙企業自願與甲企業約定擔保合同的效力不受主合同效力的影響，故在主合同無效的情況下，丙企業仍應依約承擔擔保責任。
之所以會產生上述分歧，與對《中華人民共和國擔保法》第五條第一款“擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定”的不同理解密切相關。欲辨清上述兩種意見孰是孰非，先理清《中華人民共和國擔保法》第五條第一款的真實意思才是根本。
從文義解釋的角度出發，該款前半句規定“擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效”，已經明確了主合同與擔保合同之間的從屬關係。後半句以“擔保合同另有約定的”起句，句中“另有約定”究竟是對什麼另有約定有學者認為，該約定是否定主合同與擔保合同之間從屬關係的約定，即確認主合同的效力與擔保合同的效力不具有從屬關係，兩合同的效力互不受影響，只要擔保合同有效成立，即具有法律效力。但是，若僅作此理解，則“另有約定”的概念過於寬廣，似乎主合同與擔保合同是互不影響的兩個合同，兩合同之間存在的內在關聯性得不到體現。因此，又有學者從限制性解釋的角度出發，主張此處“另有約定”應理解為當事人約定擔保人對無效合同的後果負擔保責任，即對債務人因主合同無效而應產生的責任承擔擔保責任的約定。這一理解，彌補了文義解釋說對主合同與擔保合同內在關聯性的忽略。
綜合考慮以上兩種解釋，我認為，《中華人民共和國擔保法》第五條第一款中“另有約定”的真實意思應是，雙方可以通過約定否定主合同與擔保合同之間單純的從屬關係，並且同時約定擔保人對債務人因主合同無效而應承擔的責任承擔擔保責任。擔保人對主合同債權的擔保與對債務人因主合同無效而應承擔的責任的擔保是兩種不同的責任，前者是對主合同債務人履行債務的擔保，後者是對主合同無效時債務人承擔責任的擔保。在主合同無效的情況下，前者因擔保合同的無效而無效;後者由於明確了是對債務人因主合同無效而應承擔的責任進行擔保，故擔保合同仍然有效，擔保人仍須承擔相應的責任。換言之，在主合同無效的情況下，主合同債權人與債務人之間的債權債務關係已轉變為圍繞對主合同無效應負的責任展開，此時若存在債務人應履行的債務，則應為債務人因主合同無效而應承擔的責任。因此，對主合同與擔保合同之間的效力關係“另有約定”，只能是擔保人與債權人就是否對債務人因主合同無效而產生的責任承擔擔保責任進行約定。也只有在這種約定的情況下，擔保合同的效力才具有獨立性，可以不因主合同的無效而無效。因為，此時的擔保合同所針對的恰恰是主合同無效後的擔保責任，對其法律效力的認定自然不受主合同無效的影響。從這個意義上講，簡單地規定擔保合同具有獨立性，但未明確在主合同無效的情況下，擔保人對債務人因主合同無效而產生的責任承擔擔保責任，則在我國現有擔保法律下，應當認定為無效。因為在通常情況下(除非上述提到的明確約定才使得擔保合同具有獨立性)，擔保合同是一種從合同，它以主合同的存在和生效為前提，主合同不成立，從合同就不能有效成立。
合同的無效而無效，至於丙企業的責任，則根據擔保法司法解釋第八條的規定，視丙企業有否過錯，承擔相應的民事責任。反之，如果本案中擔保合同規定了擔保人對債務人因主合同無效而產生的責任承擔擔保責任，則不論丙企業有否過錯，均應依照此約定承擔擔保責任，換言之，此時擔保法司法解釋第八條不再適用。
借款期限屆滿後，甲公司向乙公司主張債權，乙公司以無力償還為由要求續訂借款合同，甲公司未同意。後甲公司依保證合同向丙公司主張債權，丙公司以甲公司與乙公司間系非法借貸、保證合同無效為由，拒不承擔保證責任。甲公司訴至法院，要求乙公司（經法院查明其註冊資金為80萬元，現有財產及到期債權50萬元）和丙公司連帶歸還200萬元借款，並按約支付利息。[分歧] 在本案中，作為主合同的借款合同依法被確認為無效後，保證合同因喪失了存在基礎而歸於無效。但在此種情況下，保證人是否要承擔責任，承擔何種責任，在審判實踐中存有爭議： 第一種觀點認為，從法理上講，主合同的有效性作為從合同成立並生效的先決條件。主合同借款合同無效，從合同保證合同也無效，保證人不承擔保證責任，也不承擔其他任何責任。如果乙公司的財產不足以歸還本金，則損失由甲公司自行負擔。 第二種觀點認為，保證人仍應承擔保證責任。《最高人民法院關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第111條規定，“被擔保的經濟合同確認無效後，如果被保證人應當返還財產或者賠償損失的，除有特殊約定外，保證人仍應承擔連帶責任”。乙公司依借款合同之主債務，丙公司依保證合同之從債務，應對甲公司的損失承擔連帶責任。 第三種觀點認為，主合同無效時，保證人不承擔保證責任，也不承擔賠償責任，但需承擔締約過失責任。對乙公司不能歸還的部分，應認定為甲公司的損失，而對該損失的產生，三方應負同等責任，故作為“保證人”的丙公司只應承擔該損失的三分之一。[評析] 保證作為我國《擔保法》規定的債權擔保制度的一種主要形式，在保障債的有效履行和債權人利益方面發揮著不可或缺的作用。但現代社會各種交易和經濟往來的頻繁和複雜使債權人和保證人之間的利益經常發生激烈衝突。本案中，從表面上看，甲、乙兩公司的借款法律行為系雙方真實意思表示，符合《合同法》中的“意思自治原則”，但依據我國《貸款通則》第61條規定“企業之間不得違反國家規定辦理借貸或者變相借貸融資業務”。由於甲公司並非金融機構，無權向乙公司出借資金，故其與乙公司之間的拆借資金行為違反了金融法規，屬企業間非法借貸關係，該借款合同應當歸於無效。我國《擔保法》第5條規定，“擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定”。借款合同是主合同，保證合同是從合同，具有依附性和從屬性，一般情況下，主合同無效，從合同自然也自始無效；但在特殊的情形之下，保證合同具有相對於主合同的獨立性，當事人可以對主從合同的關係作出特殊約定，也就是說，如果當事人約定主合同無效，而保證合同依然有效則應當按照當事人的約定，保證人應當承擔保證責任。具體到本案而言，雙方在保證合同中並沒有另行約定這種使保證合同具有獨立性的條款。因此，借款合同以及保證合同均屬無效。 當保證所擔保的主合同無效導致保證合同無效時，保證人自不應受保證合同的約束，即保證人不承擔保證責任，但這並不意味著保證人對其行為不承擔任何法律效果。相反，保證合同無效，只是不能依當事人意思表示發生依據保證合同而產生的法律效力，此時如果保證人有過錯，根據法律規定，卻可能產生其他法律後果。我國《擔保法》第5條規定，“擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任”。
本案中，在甲公司，乙公司和丙公司各自對於甲公司不具有向其他企業出借資金的資格應當是明知或應知的情況下，甲、乙兩公司仍簽訂借款合同，並由丙公司作為連帶保證人簽訂保證合同，在此情況下，三者在主觀上或出於故意或出於過失，對主合同或從合同的無效均存在過錯，因此各方應根據其過錯各自承擔相應的民事責任。對此，保證人承擔的民事責任並非侵權責任。儘管二者在賠償這種責任承擔方式上有相似性，但仍相差甚遠。前者以賠償作為唯一責任方式，而後者則包括財產責任與非財產責任方式。更重要的是，侵權責任系對人身、財產等絕對權的侵害，侵權行為發生時，當事人之間並沒有合同關係存在，即使存在合同關係也不是損害賠償發生的基礎。而在無效保證合同的民事責任中，保證人與主合同的債權人之間存在著保證合同關係，儘管保證合同被確認無效，但二者之間確因保證合同的簽訂而發生法律上的聯絡。 締約過失責任是指在合同締給過程中，一方當事人具有過失違反了以誠實信用原則為基礎的先契約義務，造成了另一方當事人的損害，因此應承擔的法律後果。所謂先契約義務，是指在合同成立前的締約過程中，當事人依據誠實信用原則而應負的通知、協力、保護及保密等義務。我國民法學理論界普遍認為，當事人在訂立合同過程中有《合同法》第42條所規定的下列情形之一，給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任：（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠實信用原則的行為的規定，第43條“當事人在訂立合同過程中知悉的商業祕密，無論合同是否成立，不得洩露或者不正當地使用。洩露或者不正當地使用該商業祕密給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任”的規定以及《合同法》第58條“合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任”等規定，確立了我國現行的締約過失責任制度，其理論依據是建立在誠實信用原則基礎上的先契約義務，當事人訂立合同之時，已由一般民事主體間的關係轉變為特殊的權利義務關係，由此而在當事人之間產生了一種特殊的信賴關係。如果在締約之際，因一方當事人之過失而使合同不成立、無效或被撤銷，或者違反先契約義務給對方當事人造成損害時，應當承擔由此而產生的損害賠償責任。而保證合同則是保證人接受債務人的委託（要求）向主債權人以自己的名義、信用（信譽和資產）對債權人作出承諾而與債權人簽訂的合同，這時就產生了當事人之間的先契約義務。這就要求保證人：（一）要具備保證合同主體所應具備的條件，有能力在債務人不履行債務時，能夠真正地承擔起保證責任；（二）保證人應對被保證人的資狀況，簽約情況以及實際履行能力等有關情況透徹瞭解；（三）在簽訂保證合同時應遵循誠實原則，盡到相應的通知、照顧、保護等附隨義務。如果保證人違反了這些義務，導致合同不成立，就應承擔相應的締約過失責任。雖然，保證合同的主體只有主債權人與保證人，但保證合同的產生、內容與債務人權利義務密切相關，由此而產生了主債權人、債務人、保證人三者之間各不相同卻又密切關聯的權利義務關係。所以，當保證合同無效產生締約過失責任已不僅僅侷限於主債權人與保證人之間的保證合同關係，而且延伸至保證合同與主債權債務關係，承擔主債權人因為保證合同無效而對主債權造成的損害賠償責任。
外匯局的批准是否為對外擔保合同生效的條件
一、對外擔保與跨境擔保
1、對外擔保
根據《境內機構對外擔保管理辦法》及相關部門規章的規定，對外擔保，是境內機構向境外機構、境內外資機構承諾，當債務人不履行償付義務時，由其履行償付義務的擔保。債務人可是境內機構，也可為境外機構。
且境內企業只能為其在境內外設立的上述關聯企業提供擔保，不能為一個沒有任何股權關係的企業提供對外擔保。
2、跨境擔保
根據《跨境擔保外匯管理規定》的規定，其將對外擔保更名為“跨境擔保”，並列明瞭具體分類，即內保外貸、外保內貸以及其他形式的跨境擔保。
內保外貸，擔保人註冊地在境內，債務人和債權人註冊地均在境外的跨境擔保。同時規定境內個人可以作為擔保人辦理此項業務。
外保內貸，擔保人註冊地在境外，債務人和債權人註冊地均在境內的跨境擔保。
其他形式跨境擔保，除上述以外的其他跨境擔保形式。
也就是說只要擔保人、債務人、債權人、擔保物權登記地的任意一方，分數境內外，就構成跨境擔保。
且對於境內企業提供為境內外機構提供擔保無上述關聯關係的限制。
二、不同型別的跨境擔保的登記制度
內保外貸、外保內貸，應到外匯局辦理登記。
其他形式的跨境擔保不需辦理登記或者備案。
三、登記的效力
《跨境擔保外匯管理規定》第27條的規定，外匯局對跨境擔保合同的核準、登記和備案情況以及本規定明確的其他管理事項與管理要求，不構成跨境擔保合同的生效要件。
與《擔保法解釋》第六條關於對外擔保合同未經登記則無效的規定有衝突。《中華人民共和國外匯管理條例》第19條也規定，提供對外擔保的，需要到外
匯管理局申請登記。
但《擔保法解釋》、《外匯管理條例》的位階大於部門規章。
若到訴訟階段，雙方可據此辯駁：
支援擔保合同無效的當事人：從法律淵源與位階入手，法院判案只能依據法律法規，參照規章制度。
支援擔保合同有效的當事人，可從以下方面入手：
一、不違反國家利益、外匯管理秩序。擔保法解釋規定的初衷也是源於此。
二、從實際操作上來講，雖然擔保法解釋及外匯管理條例規定，對外擔保合同必須經過登記後才生效。但現實中，外匯局出臺了相關規章，已經取消了登記生效制度，並不再為當事人辦理登記手續。
擔保合同 篇4
甲方（債權人）：__________________________
法定代表人：______________________________
住址：____________________________________
郵編：____________________________________
聯絡電話：________________________________
乙方（債務人）：__________________________
法定代表人：______________________________
住址：____________________________________
郵編：____________________________________
聯絡電話：________________________________
鑑於：乙方原欠_________公司人民幣貸款本金_________元及其利息未償還，後_________公司將該債權轉至甲方名下。
為擔保該債權之實現，乙方得甲方同意，自願將其兩處物業轉讓甲方，故此，甲、乙雙方經協商一致，達成讓與擔保合同，合同如下：
第一條 擔保物
乙方用作讓與擔保的標的物為兩處寫字樓中_________個單元_________平方尺物業（後附位置圖及權屬合約）。
1．_________寫字樓______個單位共_________平方尺（其中四樓10個單位a、b、c、d、e、f、g、h、i、j座共_________平方尺；九樓8個單位a、b、c、d、e、f、i、j座共_________平方尺；十二樓3個單位b、c、d座共_________平方尺）；
2．_________寫字樓_________個單位_________平方尺（即六樓11個單位d、e、f、g、h、i、j、l、p、q座_________平方尺）
第二條 產權之移轉
基於前述乙方物業現仍掛在_________名下，乙方負責於本合同簽訂之日起_________日內辦理更名手續，轉至甲方名下。
第三條 債務履行再展期
上述擔保物業暫不作償還貸款處理，在本讓與擔保合同簽訂後_______個月內，若乙方履行債務完畢，甲方應當將該物業返還乙方；若其未履行或未能完全履行債務，則甲方有權處分該物業並優先受償。
第四條 雙方權利義務
1．乙方未完全履行債務（包括未履行）前，乙方須自行妥善保管擔保標的`物，並負責維修、保養，享有該擔保物收益。與此同時須保證擔保物完好無損並接受甲方檢查。
2．乙方未完全履行債務前，非經甲方同意，乙方不得以任何形式（包括出租）處分該擔保物。
3．擔保物有損壞或者價值明顯減少之可能，足以危害甲方權利時，甲方可以要求乙方再提供相應之擔保。乙方不提供擔保的，甲方可以提前拍賣或者變賣讓與擔保物並優先受償。
4．乙方未完全履行債務或擔保物未作清償前，乙方所欠甲方前述貸款不停止計息。
第五條 風險承擔
本合同擔保物未作清償或為甲方實際佔有前，擔保物之意外毀損風險由乙方承擔。
第六條 擔保物之處置
本合同簽訂後_______年之債務履行再寬展期屆滿後乙方未履行債務的，乙方同意甲方聘請有關評估鑑定部門對擔保物進行估價，並由甲方優先受償，乙方放棄對該甲方聘請之評估部門及評估價的異議權。乙方也可得甲方同意以物抵價。擔保物折價或拍賣、變賣後，其價款超過債權數額（包括費用）的部分歸乙方所有，不足部分由乙方繼續清償。
第七條 費用負擔
甲方就本合同擔保物優先受償前，該擔保物所生或所涉一切稅費等概由乙方負責承擔。
第八條 其他
乙方未完全履行債務（包括未履行）前，乙方出現解散或破產之情形，本合同擔保物不列入清算範圍，其時甲方有權提前處分擔保物。
第九條 本合同附件與本合同具同等法律效力，本合同未盡事宜，依有關法律規定及銀行貸款規定辦理。
甲方（蓋章）：______________ 乙方（蓋章）：_____________
法定代表人（簽字）：________ 法定代表人（簽字）：_______
_________年______月_______日 _________年______月______日
簽訂地點：__________________ 簽訂地點：_________________
擔保合同 篇5
買方： （以下簡稱甲方） 住所：
法定代表人：
賣方： （以下簡稱乙方） 住所：
法定代表人：
保證人： （以下簡稱丙方） 住所：
法定代表人：
因甲方的請求，丙方願意為甲方、乙方於 20xx 年 月 日 簽訂的銷售合同（合同總價： 00000。00 元以下簡稱主合同）提供擔保。乙方經審查，同意丙方作為甲方履行主合同的保證人。三方經協商一致，訂立本合同如下：
一、丙方為甲方履行主合同的義務，即支付乙方貨款提供擔保。保證金額為甲方應向乙方支付而末支付的款項，保證期間主合同債務履行期限屆滿之日起壹年。
二、丙方對上條所列款項承擔連帶保證責任。如果甲方不按主合同的約定付清貨款，乙方有權直接向丙方追償。丙方在接到乙方書面索款通知後3個工作日內清償上述款項。
三、丙方同意在乙方依約提出代償要求時，丙方以所有財產為限予以清償。丙履行債務後有權向甲追償權。
四、乙方在此同意，在甲方暫時沒有能力及時還款時，若甲方能根據乙方的要求提出合理有效的還款計劃，則乙方將暫不向丙方提出代償要求，乙方向丙方保證期間相應順延。但若甲方末能按照還款計劃如期還款，則乙方在保證期間內隨時可向丙方要求代為清償。
五、丙方機構若發生變更、撤銷，丙方應提前 10天書面通知乙方和甲方。丙方如發生合併，由變更後的機構承擔連帶責任，如丙方破產，甲方應丙方破產前二個月內重新提供保證人。
六、違約責任：丙方違反本合同第二條約定，未按期代為清償到期債務，乙方可視情況擔保總額的10 %向丙方收取違約金。
七、爭議的解決方式：甲、乙、丙三方解決爭議的方式與主合同規定的一致。
八、本合同由甲、乙、丙三方法定代表人或其授權代理人簽訂並加蓋單位公章，並自主合同生效之日起生效。
九、本合同正本一式三份，甲、乙、丙三方各執一份。
甲方（公章）
授權代理人（簽字）：
丙方（公章）
授權代理人（簽字）：
丙方（公章）
授權代理人（簽字）；
簽訂地點； 簽訂日期： 年 月 日
擔保合同 篇6
(以下簡稱甲方)：___________________________
立合同人
(以下簡稱乙方)：___________________________
甲乙雙方因借款事宜，經充分友好協商，達成如下協議：
一、乙方向甲方借到現金人民幣大寫__________ ，不另立據，以此合同為借款憑據。
二、借款期限自 年 月 日至 年 月 日止。屆時此借款可由乙方或保證人之一的從： __________公司賬號存款歸還或以現金方式歸還。
三、屆時未能返還，乙方除付資金使用費外，並每天按揭款總額的0.3%支付違約金給甲方，直至借款全部還清之日止。
四、本契約書的債權，甲方可以自由轉讓於他人，乙方不得異議。
五、擔保方保證人 為確保契約的履行，願與乙方負連帶返還借款本息及違約責任(包含其他追索損失)，並完全同意由法院凍結、查封、扣押乙方和保證人的等值財產。
六、本人(乙方)及擔保方鄭重陳諾：保證不動用、不挪用、不侵佔這筆借款，乙方與其他方之間的債務糾紛與甲方無關，乙方必須保證將此借款歸還甲方並保證配合甲方收妥全額借款為止。否則將視為罪行為，承擔法律責任。
七、乙方向甲方保證，此借款僅用於銀行臨時存款，乙方決不能挪作它用，也不能以此存款做任何形式的擔保。同時乙方向甲方保證自己及相關人和 有限公司無任何債務和不良貸款，保證此款不被任何單位和個人採取保全、查封、凍結等以及被強制劃轉。如發生上述情況，則視乙方為隱瞞事實真相，以非法佔有為目的罪行為，甲方有權向公安機關報案，追究乙方的刑事責任和其他一切法律責任。
八、本合同如發生糾紛，經雙方協商不成的，甲方有權任意指定人民法院提起上訴。乙方無權以管轄權為異議，雙方一致選擇由甲方所在地的人民法院管轄，如乙方或連帶保證人屆時逃避致使法院無法送達相關法律文書，雙方特別約定為早日實現債權糾紛的解決，甲方有權使用乙方及保證人預留的委託手續，替逃避方聘請律師參與訴訟，簽收法律文書。
九、本合同經各方(或代表)簽字後生效。
甲方(簽字或蓋章)：__________ 乙方(簽字或蓋章)：__________
擔保方(簽字或蓋章)：__________
年 月 日
擔保合同 篇7
借款人：
擔保人：
出借人：
本合同各方根據《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國擔保法》、《中華人民共和國民法通則》等規定，本著平等、自願、誠實守信、協商一致的原則，為明確責任，恪守信用，簽訂本合同，並保證共同遵守。
第一條 借款用途：本合同項下之借款必須合法使用。
第二條 借款金額：借款金額為人民幣（大寫） 元整，小寫：￥ 元（大小寫不一致時，以大寫為準，下同）
第三條 借款期限：借款期限為 個月，自本合同簽訂之日起到 年 月 日止。
第四條 借款利率：借款期限內的 利率為銀行同期貸款利率的四倍。即 利率 %的四倍。
第五條 還款方式：借款到期時一次性還清全部本金。
第六條 如出現下列情形，出借人有權隨時要求借款人在約定的期限內提前清償部分或全部貸款本息：
1.借款人將所借款項用於非法活動。
2.擔保物毀損或滅失，不足以實現本合同擔保之目的，借款人和擔保人不能提供出借人可予接受的其他擔保的。
3、借款人或擔保人的資信出現危機，有可能導致出借人無法收回借款的。
第七條 借款人的權利和義務
1.如實提供有關證件、證明和其他材料，並接受出借人的監督和檢查；
2.保證本借款不用於非法活動；
3.按照本合同的約定取得借款本金，並按時償還借款本息。
第八條 出借人的權利和義務
1.保證資金來源合法；
2.在本合同簽訂之日向借款人支付借款；
3.有權按照本合同的約定收取借款本金和利息，有權按照約定行使擔保追索權。
第九條 擔保人
為確保借款人正當履行還款義務，擔保人自願以其所有權並有權處分權的全部財產（含夫妻共同財產）擔保給出借人，作為借款人歸還借款的擔保。
本合同項下擔保財產為：
擔保人保證：所擔保的自有財產滿足擔保條件，並同意受本合同約束。 但保人所承擔的擔保為連帶責任擔保。
第十條 擔保範圍
為本合同項下的借款本金、利息、逾期利息、違約金以及出借人實現債權的所有費用（包括訴訟費和律師費等） 當借款人未按照本合同約定履行其還款義務時，無論出借人對本合同項下的債權是否擁有其它擔保，出借人均有權直接要求擔保人承擔擔保責任。
第三部分 違約責任及其他約定
第十一條 違約責任
下列情況均構成違約，違約方應承擔違約責任：
1.借款人提供的證件、證明等有虛假、非法的情況，出借人可要求借款人立即償還全部借款及相應利息，可依法行使對本合同項下的擔保權。
2.借款人在還款期限屆滿時，未能足額償還借款本息的，視為嚴重違約，應另行向出借人支付全部貸款本金 %的違約金，並承擔出借人為實現債權支付的全部費用（包括訴訟費和律師費等）
3.擔保人因隱瞞擔保物存在共有、爭議、被查封、已擔保或者已出租等情況，或故意隱瞞其自身在簽訂本合同時已經不具備擔保能力的，而給出借人造成損失的，應當向出借人承擔賠償責任。
4.本合同項下的借條為本合同附件。
第十二條 爭議解決方式
本合同在履行過程中發生的爭議，由當事人協商解決；協商不成的，依法向原告居所地人民法院提起訴訟。
第十三條 生效、變更、解除、終止
1.在簽訂本合同前，合同各方已完全理解並接受本合同的內容，在本合同項下全部意思表示均真實有效。合同自各方簽字後生效。
2.本合同項下借款本息和相關費用全部清償完畢後，本合同終止。
3.本合同如需要變更或解除，應由合同各方共同達成書面合同。
借款人 （簽字、手印或蓋章）
出借人 （簽字、手印或蓋章）
擔保人 （簽字、手印或蓋章）
簽約時間： 年 月 日
擔保合同 篇8
甲方（以下簡稱甲方）：
身份證號：
住所：
保證人（以下簡稱乙方）：
身份證號：
住所：
電話：
借款人（以下簡稱丙方）：
身份證號：
住所：
電話：
乙方受丙方的委託，願意以個人所有財產及權益為甲丙雙方所簽訂的_________年_________字第_________號借款合同（以下簡稱主合同）以連帶責任保證方式提供擔保。甲方經審查，確認並同意乙方作為丙方的還款連帶責任保證人。甲、乙、丙三方經協商一致，於_________年_________月_________日在_________（地名）按下列條款特訂立本合同。
第一條 保證金額
乙方對主合同及今後可能發生的修補、補充條款中丙方的所有債務承擔無限連帶責任；如丙方未按主合同中的承諾按期足額償還全部債務，導致甲方損失的，乙方保證在收到甲方索款通知後十五日內無條件將上述款項支付給甲方。
第二條 保證期間
乙方承擔保證責任的期間為兩年，自主合同約定的還款屆滿之日起算。
第三條 乙方承諾
1、乙方承諾：在任何情況下，在甲方尚未全部收回借款之前，無論乙方是2
否已經向甲方部分履行了代償責任，必須待甲方借款全部收回之後，才可向丙方行使債權人的權利。
2、甲方給予丙方和乙方的任何寬容、寬限或延緩行使主合同及本合同項下的權利，不視為甲方對本合同下權利、權益的放棄，也不影響乙方履行本合同的各項義務。
第四條 附則
1、本合同自甲乙丙三方簽字之日起生效。
2、本合同一式三份，甲乙丙三方各執一份。
甲方 (簽字、手印) ：
年 月 日
乙方(簽字、手印) ：
年 月 日
丙方(簽字、手印) ：
年 月 日
本合同簽訂地：
擔保合同 篇9
總承包商付款（供貨）委託保證合同（試行）
編號：(工字)第號
委託保證人（總承包商，以下稱甲方）：
住所：
法定代表人：
電話：傳真：
保證人（以下稱乙方）：
住所：
法定代表人：
電話：傳真：
鑑於甲方與（以下簡稱供貨商）於年月日簽訂編號為《買賣合同》（以下簡稱主合同），乙方接受甲方的委託，同意為甲方向供貨商提供付款保證，甲乙雙方經協商一致訂立本合同。
第一條定義
1．1本合同所稱總承包商付款保證是指，乙方向供貨商保證，當甲方未按照主合同的約定支付貨款時，由乙方按照本合同的約定代為支付的行為。
1．2本合同所稱貨款是指。
第二條保證的範圍及保證金額
2．1乙方保證的範圍是主合同約定的甲方應向供貨商支付的貨款。
2．2乙方保證的金額是甲方應支付貨款的%，數額最高不超過人民幣___元（大寫：）。
第三條保證的方式及保證期間
3．1乙方保證的方式為：連帶責任保證。
3．2乙方保證的期間為：自本合同生效之日起至主合同約定的甲方應履行付款義務期限屆滿之日後日。
3．3如甲方與供貨商協議變更主合同的付款時間，經乙方書面同意後，保證期間按變更後的時間做相應調整。
第四條承擔保證責任的形式
乙方承擔保證責任的形式是代為支付。當甲方未按照主合同的約定向供貨商支付貨款時，由乙方向供貨商支付。
第五條擔保費及支付方式
5．1擔保費率根據擔保額、擔保期限、風險等因素確定。
5．2雙方確定的擔保費率為： 。
5．3本合同生效後日內，甲方一次性支付乙方擔保費共計人民幣
元（大寫：）。
第六條反擔保
甲方應按照乙方的要求向乙方提供反擔保，由雙方另行簽訂反擔保合同。
第七條乙方的追償權
乙方按照合同的約定承擔了保證責任後，即有權要求甲方立即歸還乙方代償的全部款項及乙方實現債權的費用，甲方另外應支付乙方代償之日起企業銀行同期借款利息、罰息，並按上述代償款項的%一次性支付違約金。
第八條雙方的其他權利義務
8．1乙方在甲乙雙方簽訂本合同，並收到甲方支付的擔保費之日起日內，向供貨商出具《總承包商付款（供貨）保函》。
8．2甲方如需變更名稱、經營範圍、注 冊資金、註冊地、主要營業機構所在地、法定代表人或發生合併、分立、重組等重大經營舉措應提前三十日通知乙方；發生虧損、訴訟等事項應立即通知乙方。
8．3未經乙方同意，甲方不得擅自與供貨商修改、變更主合同；未經乙方書面同意，甲方不得將其主合同的權利、義務轉讓給第三人。
8．4甲方應全面履行主合同，及時向乙方通報主合同的履行情況，並積極配合乙方進行定期或隨時檢查和監督。
第九條爭議的解決
本合同發生爭議或糾紛時，甲乙雙方當事人可以通過協商解決，協商不成的，通過第款約定的方式解決：
9．1向法院起訴；
9．2向提起仲裁。(寫明仲裁機構名稱)
第十條甲乙雙方約定的其它事項
第十一條合同的生效、變更和解除
11．1本合同由甲乙雙方法定代表人（或其授權代理人）簽字或加蓋公章後生效。
11．2本合同生效後，任何有關本合同的補充、修改、變更、解除等均需由甲乙雙方協商一致並訂立書面協議。
第十二條附則
本合同一式份，甲乙雙方各執份。
甲方：乙方：
法定代表人：法定代表人
（或授權代理人）（或授權代理人）
年月日年月日
