公共體育田徑教學改革研究論文
1研究物件與方法
1.1文獻資料法
為更好的論述內蒙古師範大學公共體育教研部田徑教學改革的具體舉措，筆者翻閱了大量的田徑教學改革方面的書籍與論著，其中重點分析2001年新課標頒佈後我國各大高校在實際的公共體育教學過程中對田徑教學所進行的改革.所收集與整理的期刊與文獻，開闊了筆者的視野，也更加堅定筆者將近幾年來所想的公共體育教研部田徑教學改革的思路整理成為.
1.2訪談法
為更好地瞭解內蒙古師範大學公共體育教研部的教學情況，筆者在教學過程中走訪了部分院系，以及不同專業的大學生，調查與瞭解當前內蒙古師範大學大學生的對於當前田徑教學的一些看法，及對當前公共體育教研部在三自主原則下所執行的俱樂部管理模式的認同.
2研究結果與分析
2.1內蒙古師範大學公共體育教研部田徑選課制度方面的改革分析
當前內蒙古師範大學公共體育教研部在選課制度方面執行的是三自主原則下的俱樂部體育教學模式.這一選課制度在尊重與培養學生體育興趣，發展學生體育鍛煉習慣，培養學生終身體育的意識方面均具有一定意義.根據大學的現實情況來自由決定自己在公共體育教學過程中的學習內容，對於樹立以學生為本的教育理念具有積極作用.內蒙古師範大學公共體育教研部在近幾年的俱樂部教學過程中，確實取得了一定成績，這是值得肯定的，但同時在近幾年的公共體育選課方面也出現一些新的問題.筆者在現實的體育教學過程中發現，由於將權利全部交給學生，學生在使用自己的權利過程中有很多一部分學生，由於自身對於體育興趣的缺乏，加之對體育缺少必要的認識，使得很多學生在公共體育教學選課過程中，追求那些競技性不強，娛樂性強的體育專案，並且存在部分學生願意選擇容易過關，期末成績打分相對較高的教師.由於這一選課制度的存在催生了籃球、足球、乒乓球教學的火爆，也催生了內蒙古師範大學公共體育教研部籃球、足球、乒乓球選擇的'混亂以及教學過程中由於選課人數眾多，所開班次較多，每班的選課人數較多等等問題的出現.三自主原則本是相對先進的教育理念，但無論是什麼理念或者理論在現實的工作與執行過程中都不會像預想的那樣順利，都會碰見這樣或者那樣的問題.筆者在走訪各院系及內蒙古師範大學公共體育教研部的學生中發現，當前內蒙古師範大學公共體育教研部共有4名羽毛球教師，而選則學習羽毛球的學生大概在1500人以上，共有3名乒乓球老師但選課的學生也大概在1400人以上，內蒙古師範女生相對較多，選擇健美操的學生也在1500人以上.如此少的教師數量，需要面對如此多的學生數量，可想而知在教學過程中會出現多少問題，會有多大壓力，與如此火爆的選課相比田徑教學則無人問津.2003年實行俱樂部選課教學時候，村井和朝格圖兩個人總共有29個學生上課，兩個人只好轉行了.筆者在工作後也曾經擔任過三年的田徑教學，在三年的教學過程中曾經有兩次班級人數不夠25人，達不到開課標準，不得已放棄了.內蒙古師範大學規定25人開班，50人滿班，課時費按人數算，一學期上滿200人算完成工作量，超過一人一學期給16元（講師），則教田徑的教師這樣的課時費計算方法中則會受到很大影響.當前很多高校已經認識到田徑教學缺失所帶來的危害，因此很多學校已經開始強制大學生進行田徑學習.放任學生按照一定興趣進行選課，而學校不進行相應的引導必然會讓學校的選課體系受到一定衝擊.即使是要求完全開放的市場經濟，還需要政府的進行巨集觀調控，更不要說是普通的大學生.因此筆者主張內蒙古師範大學公共體育教研部，也應審時度勢重述田徑在大學生體育教學中的重要地位，硬性規定學生需要完成多少課時的田徑教學，或者需要完成多少學分的田徑學習，以更好地勝任未來的體育學習需要.
2.2內蒙古師範大學公共體育教研部田徑教學內容方面的改革分析
當前內蒙古師範大學公共體育教研部，所開展的田徑教學由於受到授課時間，場地器材，天氣以及環境的影響在教學過程中所開設的教學內容僅限於競走，短跑、接力、跳遠和實心球這類對於場地與器材要求相對較低的田徑內容.平均一學期上課學生不到100人，勉強開課，整個內蒙古師範大學公共體育教研部也僅僅有一個人田徑體育教師.田徑專案是體育運動早期專案的基礎，可以說在沒有發明籃球、排球之間的幾萬年前人類的祖先便為了獲取必要的食物而奔跑于田野間，為追上奔跑的獵物而跳躍相對較寬的溝坎等等，這些都很好的說明人類祖先有很好的田徑運動的歷史，或者說田徑運動是運動專案中歷史最悠久的一項運動.田徑教學博大精深，所涵蓋的內容也相對較多，是世界上綜合運動會中金牌設定數量最多的運動專案，在田徑之中涵蓋許多對於健身和身體素質有益的內容，如讓國人引以為自豪的跨欄、跳高、競走、撐杆跳高等等喜聞樂見的專案.但是在現實的高校體育田徑教學過程中，由於受到師資、場地器材環境等方面的影響，致使田徑教學中的許多專案很難開展.如田徑教學中的跳高技術的學習，由於當前內蒙古師範大學公共體育教研部所擁有的跳高場地有限，很難滿足學生進行跳高技術的練習，加之這類專案對於練習人數的要求不能太多，如太多則會影響到練習密度，使部分學生前期的熱身起不到應有的效果，因此在實際教學過程中很難開展.再就是撐杆跳高技術由於具有一定危險性且對練習者的要求相對較高也很難開展.再就是呼和浩特的天氣由於三月份開學還處於冬季寒冷期的末端，十月份後又面臨著冬季的開展，使得在現實的田徑教學內容遇到一定的阻力.也就是說內蒙古師範大學公共體育教研部當前由於現實原因很難保證田徑教學的內容的有效開展，所開展的一些田徑內容由於受到場地與器材的限制很難選擇一些學生相對喜愛的田徑內容.
2.3內蒙古師範大學公共體育教研部田徑教學方法方面的改革分析
當前內蒙古師範大學公共教研部田徑教學的開展，由於其人數相對較少，因此僅僅配備了一名田徑教師，在這一過程中集體備課，互評互看課便很難開展.在現實的田徑教學過程中由於僅有一名田徑教師所以在田徑教學過程中一些教學方法也很難進行探討，僅僅是憑藉著田徑教師多年的教學經驗進行上課，所採用的教學方法也多側重於傳統的以教為主的方法.傳統以教為主的田徑教學方法，主要是教師在教學過程中作為知識的擁有者，視學生為田徑知識與技術的學習者，在教學過程中以教為，不顧及學生在田徑學習過程中的一些感受和體會.僅僅是硬性規定學生的練習內容，強制學生進行以田徑為內容的重複練習.在這樣的田徑教學過程中雖然對於學生田徑技術的習得具有一定好處，但對於調動學生的創新意識，學生探究思維以及自我學習的培養均受到一定製約，不利於學生獨立思維和學習意識的培養，不利於今後學生畢業後進入社會終身學習習慣的養成.為更好的培養與鍛鍊學生的獨立思維意識和學習能力，貫徹新課標的教育理念，內蒙古師範大學公共教研部需要轉變現有對田徑教學的認識，革新教學方法，讓田徑教師所採用的授課方法不僅能夠讓學生習得必要的田徑知識，還應該有利於學生將來學習意識的培養.教師要轉變必要的教學觀念與教學方法，樹立服務意識，強調以學生髮展為本，在教學過程中更好的培養學生去發現問題，去獨自學習以勝任未來的社會競爭.
2.4內蒙古師範大學公共體育教研部田徑教學評價方面的改革分析
評價便是對學生在一個學期或者一個學習階段的學習表現作出價值判斷，即在期末對學生進行打分或者考核，來褒獎或者貶低一部分學生的學習情況.來促進與督促學生更好地進行田徑學習.傳統的田徑評價往往包含平時表現、技術評定、成績評定以及田徑理論知識等三個方面.期末所給學生打的分數也相對綜合和全面.由於體育分數是學生綜合測評分數的重要組成部分，因此學生會非常關心自己的所得分數.在現實的內蒙古師範大學公共教研部田徑教學評價中，對於學生平時表現的評定可以根據學生的上課請客以及課堂表現等幾個方面進行打分，以給學生一個相對公正的得分.技術評定的進行則很難進行，由於內蒙古師範大學公共教研部僅有一名田徑教師，而對於技術的評定往往需要很多教師同時進行，只有一名田徑體育教師其在進行技能評定是便存在一些問題，本身是自己交出來的學生，而很多教師自身對於一些田徑技術的掌握與理解便存在一定偏差，致使所教學生本身的田徑運動技術可能存在一定問題，因此在期末的技術評定過程中很難看出這些問題的所在，便很難進行正常的技能評定的進行.再就是由於高校公共體育教學過程中僅僅是單純側重技能教學在評定過程中很少涉及理論知識，也使得當前內蒙古師範大學公共教研部的田徑教學評價存在一定問題.評價是教學的最後階段但也會對學生今後的體育學習起到促進或者阻礙作用，合理恰當的體育教學評價對於鼓勵與促進學生的體育學習具有積極作用，不合理且存在一定問題的體育教學評價則不利於學生繼續學習的開展.
3結論與建議
3.1結論
當前內蒙古師範大學公共教研部在田徑教學過程中選課制度方面由於完全放開由學生自由進行，致使選課制度存在一定混亂，很多趣味性強的專案受到追捧，而田徑這類相對趣味性相對較差的專案則無人問津.在田徑教學內容方面由於受到場地、器材、氣候的影響致使很多田徑專案很難開展.在田徑教學方法中以教為主，忽視了學生主動學習以及學習意識的培養.在評價方面由於師資有限很難做到公平公正.
3.2建議
3.2.1內蒙古師範大學公共教研部應將一部分選課權利收回，科學地組織學生進行公共體育教學的選課，加大對田徑等健身作用較強運動專案的宣傳，來指導學生科學選課的進行.
3.2.2內蒙古師範大學公共教研部在田徑教學內容方面應積極與學校有關部門協商，加大對田徑教學的重要認識，增加開課數量增加開課班級，增設必要的田徑器材與場地來保證田徑教學的有序開展.
3.2.3內蒙古師範大學公共教研部應加大公共體育教師的組織與培訓，革新其教學方法以更好地勝任高校體育教學.
3.2.4內蒙古師範大學公共教研部應加大對公體育教師評價意識與能力的培養，讓評價制度更好地服務於現實體育教學.
