十年樹木百年樹人論文

與十年樹木百年樹人相關的論文如何寫才好呢？下面是小編為大家整理的相關論文，希望對大家有所幫助！

十年樹木百年樹人論文一

知識是死的，而學校卻要為活人服務。它應當發展青年人中那些有益於公共福利的品質和才能。學校的目標應當是培養有獨立行動和獨立思考的個人。

沒有人把“教育家”的桂冠戴到愛因斯坦頭上，愛因斯坦也從不以“教育家”自居，他曾謙虛地稱自己為教育領域的“半外行人”，儘管如此，我們不能不承認，愛因斯坦對教育有著非凡的洞察力。當西方工業化帶來“現代教育”的蓬勃發展，很少有人覺察到這種教育制度的缺陷，唯有愛因斯坦慧眼獨具，一眼看穿了它存在的種種弊病。愛因斯坦在半個世紀前談論的許多觀點，依然光鮮如昨，值得我們深思。尤其在“教育素質”已成為我國社會各界共識的今日，我們再來聽聽這位科學巨匠說過的話，也許可以從中獲得不少啟示。

人類所直接面臨的危險，不是科學技術的進步，而是“務實”的思想習慣所造成的人類之間相互體諒的窒息。健全的教育，首先必須培養良好的道德行為，使人變得高尚起來，如果僅僅把傳授知識、培養技能作為學校的要務，而疏忽了倫理道德方面的教育，世界政治就會陷入不堪想象的困境，他斷言：“要是沒有‘倫理教育’，人類就不會得救！”

眾所周知，人類進入工業經濟時代後，家庭教育的作用被大大削弱，我們傳授知識的途徑，絕大程度上要依賴於學校。既然學校在現代教育中肩負著無可推卸的重擔，那麼，學校的一舉一動，都將關係著下一代的精神面貌。而作為教育者的教師，在整個教育過程中將扮演著非常關鍵的角色。他們以什麼樣的態度以及採取什麼樣的方法進行教育，可謂舉足輕重。愛因斯坦認為，每個人都渴望得到別人的讚許和尊重，它根深蒂固地存在於人的本性中，如果沒有這種精神激勵，人類合作將成為空談，同時，這種精神激勵也是社會對個人的最大約束力之一。這就要求教師必須在其本職工作上成為一名頗具匠心的“藝術家”，他們要善於引導學生，展示知識和科學的魅力，激發他們的興趣、求知慾望和創造性的心理能力，而不是單純灌輸知識，唯其如此，才能發展孩子對遊戲的天真愛好和獲得讚許的天真願望，並把他們引向社會的重要領域。愛因斯坦極力反對以恐嚇、暴力和人為的權威等惡劣手段來摧殘學生，剝奪他們的誠實和自信。因為“學生對教師的尊敬的唯一源泉在於教師的德和才”，運用強制手段，培養出來的只能是唯唯諾諾的庸碌之輩。

更為難能可貴的是，早在20世紀30年代，愛因斯坦就提出“全人教育”的觀點，他說：“青年人在離開學校時，是作為一個和諧的人，而不是作為一個專家。發展獨立思考和獨立判斷的一般能力，應當始終放在首位，而不應當把獲得專業知識放在首位。”為此，他呼籲通過社會改革與教育改革來使每個人都得到全面發展。直到晚年，愛因斯坦對培養全面發展的人才仍念念不忘。再次指出：“用專業知識教育人是不夠的。通過專業教育，他可以成為一種有用的機器，但是不能成為一個和諧發展的人。”他還特別提到“人文學科”。他警告說，依據直接用途過早地把知識專門化，將“扼殺包括專業知識在內的一切文化生活所依存的那種精神”。愛因斯坦之所以十分推崇“人文學科”，因為他本身就是“人文學科”的受益者。從某種意義上說，正是由於“人文精神”的滋養，愛因斯坦不僅成為科學巨匠，而且成為文化巨人！

十年樹木百年樹人論文二

我們借教育之名幹了多少反教育的事，教育本身並不一定都是推動，有時也許正是一種促退，正如有時愛反而是害一樣。

另外，愛因斯坦也談到“減負”問題。他認為要培養學生獨立思考的能力，須營造相對寬鬆、自由、和諧的學習環境，太多和太雜的學科只能加重青年人的負擔，大大危害了獨立思考能力的發展，其結果必然導致膚淺。因此，“教育應當使所提供的東西讓學生作為一種寶貴的禮物來領受，而不是作為一種艱苦的任務要他去負擔。”

學校應是學生心的家園，愛的樂園，教育的過程本身就是意義所在，一定要找出它的終極目的，就是人的充分發展和自我實現。我們的教育似乎早就選錯了方向，迷失了自我，津津樂道於知識的累積，自我陶醉於技能的訓練。自我標榜我們是人力資源加工廠，把人當作物化的工具來生產，為社會培養勞動者、建設者，過多的凸顯了社會和功用，偏偏忽視了人自身的.建設和完善，不可避免跌入以知識、技能為中心，以書本教師為中心的泥潭，把人本身的培養，人的“好奇”和“興趣”，人的“自由”和“獨立”放在“莫須有”的地位，一個以工業化大生產格局來培養人才的時代，也就不可能有真正的人才出現了。

要說起對教育的重視，世界上要數猶太人和亞裔最為突出，而以華裔為最，在經濟文化最發達的美國，名牌大學中華裔的入學比率最高，父母投資的熱情最大，子女文化考試的成績最好，孩子用於學習的時間也最多。而國內的基礎教育更是籠罩在大學聯考、會考的陰影之下戰戰兢兢，一切唯“考試”馬首是瞻。“蝴蝶效應”非常明顯，只要大學聯考命題組打個噴囔，全省及至全國的學校、老師、考生都要感冒，每年春季各種考試資訊如謠言四起，各位講學專家似過江之鯽，複習資料狂轟濫炸，交流研討樂此不疲，不限於教育界內部走火入魔，簡直是舉國若狂，因之竟帶動了所謂“考試行業”、“考試產業”的勃興。

學校、老師和學生被捆綁得喘不過氣來，教材是最深的，試卷是最難的，升學率是最關鍵的，全國上下瀰漫著腐臭的“狀元情結”，可是最後連學校、教育者自已都疑惑，這麼多年，那麼多的狀元都在哪裡？這麼多年，那麼多國際競賽獲獎者都在哪裡？國家科技發明獎連續幾年空缺，難道我們只配起步早而衝線遲？難道我們播種的是龍種而收穫的卻只能是跳蚤？

新經濟背景下的中國基礎教育與時代有著巨大的斷裂，教育仍然漠視孩子們的“好奇”和“自由”，甚至專門認扼殺“好奇”和“自由”為能事，在新課程的真正實施和素質教育的全面普及之前，我們只能寄期望目前教育的疏漏和失敗了，這樣才可能給那些向教育作鬥爭的孩子一絲殘喘的縫隙，和一條逃脫的生路！