語文教學中邏輯思維能力的培養論文
邏輯思維的強弱與語言理解,語言表達的好差呈一種正相關關係。也許有人說學生不必學邏輯學,但能說學生可以不具備邏輯思維能力嗎?要使學生具備一定的邏輯思維能力,我們的語文教學應該有所作為。
一、加強邏輯思維訓練,提高語言表達能力
書面表達和口頭表達似乎是兩碼事,實際都是將語言組織起來表達思想感情。語言是一定邏輯關係組織起來的,要能說會寫,就操作層面而言,除了語言學方面的技能外,就要掌握一定的邏輯方面的能力,主要就是邏輯思維能力。形式邏輯的基本規律以及概念,判斷和推理知識在語言的表達中具有廣泛的指導作用。
記敘性文章的寫作,著重記敘人物的命運,事情的過程,主要運用敘述和描寫的表達方式,語言要求生動形象,有感染力；議論性和說明性文章重在剖析事理,說明情況,主要運用議論和說明的表達方式,語言要求準確簡練,有說服力.無論是記敘文或論說文,都應有明確的主旨,並圍繞主旨組織材料由詞生句,積句成篇,做到脈絡分明,語言清晰,令人看得明白。
審題是學生寫好作文的首要環節。命題作文的題目如果是概念性的,那麼概念要確定,不能違反同一律。如題目是《學會》,全文卻著重寫了如何“會學”,語言形式上“學”與“會”互換了位置,從邏輯上說,就是偷換了概念。審題一旦換了偷換概念的錯誤,就會造成偏題,跑題和離題的後果。但命題作文的題目有的大而抽象,有的小而具體,都在寫作時遇到障礙怎麼辦?學生可以利用概念間的屬種關係審題。如作文《理想》,題大且空,可採用擴大內涵,縮小外延的辦法；可以寫成“仁人志士的理想”,“弱小者的理想”,“青年學生的理想”甚至“我的理想”等或將其中的兩個組合起來寫；也可以成“理想的重要性”,“理想就是動力”寫前者包括和後者,寫後者只是寫了前者的一個方面,都可以。這叫大題小做.在如《父輩》題小且實,可採用縮小內涵,擴大外延的辦法:可以寫成“父親和叔伯們”,也可以寫成“父親和叔伯一樣輩分的人們”等或將其中的兩個組合起來寫。這是小題大做。一般來說命題或自己擬題的作文,審題出現的問題進本上都與邏輯問題有關。立意是學生寫好作文的關鍵環節。立意就是作者的寫作意圖,在讀者便是主旨,雖然這兩者不盡一致。立意(有的題目就體現裡立意)往往是判斷,不完整的推理不多。記敘性文章即使是主題先行,有時也會看不出所立之“意”是否違反邏輯,因為這類文章意在寫個別的人,偶然的事,只要作者不出來說理或說理概括得正確即可。但學生常常在昇華主題的習慣驅使下,學《伊索寓言》做法,為自己的記敘內容說理,弄不好會出邏輯問題。議論性文章任務就是說理的,出邏輯問題的情況要多。如將“勤奮出天才”作為文章“意”。根據邏輯判斷原理，“勤奮”是天才的必要條件，但一些學生常會誤將“勤奮”當作“天才”的充分條件，甚至當作充分條件。
那麼，許多“勤奮”者而不能成為“天才”，便無法作解釋了。在這樣的虛假的違反邏輯的說理中，學生無法正確認識“勤奮”的真正涵義，一方面會滋長了說假話的習慣，一方面會形成放棄“勤奮”的意念。在立意上有這樣的問題，在文章的行文時也有這樣的問題。 議論文的歸納和演繹兩種論證方法就是兩種邏輯推理形式。在實踐中，完全歸納法很少用，在議論文的論證時更少用，而經常用的是簡單列舉推理。但運用列舉歸納如果選用材料不當，極易造成以偏概全的蠻橫之理。因此，在材料準備上要選擇各類有代表性的儘可能多的材料，然後再從中選取有代表性的典型的幾個材料進入文章。演繹推理在使用時，最多的三段論。學生在學過三段論知識後，深有感觸地認為，原來我們經常在使用三段論。事實上，無論是學過還是沒學過邏輯的人都會自覺或不自覺地使用三段論說理，只是更多用地是省略形式。懂得三段論概念，公理和規則可以更自覺地掌握說理方式，有利於提高寫作水平。
二、加強邏輯思維訓練，提高語言理解能力
我們要求學生對文字進行整體閱讀，所謂整體閱讀，就是通過閱讀把握文章的邏輯思路。凡是好文章其思路必然體現邏輯性。我們告訴學生對不同體裁的文章，整體閱讀的方法有所不同。
說明性文章以說明為主。從邏輯角度看，說明一個事物，總離不開揭示反映該事物概念的內涵和外延，各種說明方法都是在說明該事物的性狀，功能，種類和關係等，說明順序也必須符合邏輯性。如《眼睛與仿生學》主要說明眼睛的功能及如何利用仿造功能。其說明順序遵循由一般到特殊，由簡單到複雜的邏輯順序：先單眼後複眼，先眼睛後仿生。在最後介紹仿生學時涉及到許多具有屬種關係的科學邏輯。
記敘性文章以記敘為主。其邏輯比通常所說的推理以及複合命題更為廣泛的意義上來處理命題間的'關係的。記敘的邏輯主要反映為記敘線索，記敘順序，語境推理和從題材到主旨的推理。如巴金的散文《等》從五個材料：眼前的燈；給我指路的燈；艾爾克的孤燈；為戀人點燃的燈；拯救友人的溫暖的燈。運用歸納推理得出：“在人間，燈光是不會滅的”這樣的結論。
議論性文章以議論為主。議論的主要表達手段為論證。論證是由斷定一個或一些判斷的真實性，進而斷定一個或一些判斷的真實性的思維和表達的過程。整個論證過程，至少有一個推理。在教學中能有意識地指導學生運用邏輯思維閱讀，可以提高閱讀的質量。
在古代詩歌的閱讀中同樣需要邏輯思維。如蘇軾在寫給宋代書法家石蒼舒的詩《石蒼舒醉墨堂》中有“人生識字憂患始”句，要理解這句詩非運用邏輯思維不可。“識字”與“憂患”有何關係呢？因為識字就會明理，明理就會說理，說李白就會惹事，惹事就會招致憂患。通過條件推理我們就能明白而深刻地理解蘇東坡將“識字”與“憂患”兩者寫成因果的道理了。
無論在閱讀的教學中還是閱讀的考試中，學生會遇到不少運用邏輯思維能力理解課文之處，我們需要切實加強邏輯思維訓練。有利於提高他們的語言理解能力。
