律師主持開場要怎麼說

律師不同於古代的訟師、狀師，是指通過國家司法考試並依法取得律師執業證書，接受委託或者指定，為當事人提供法律服務的執業人員。

律師主持開場要怎麼說

律師的開場白要形同敲山震虎——從被害人是否有權旁聽說起

1、20XX年遼陽涉黑案的庭前會議中，剛剛開始，法官就要求訴辯雙方進行質證。我從幾十名律師中站起來，大喊一聲，不能質證，震驚了全場。後來擔任審判長的院長親自來和我交流，以致在後面的庭審中重點要聽取我的意見，遇到困難問題還讓我幫著想辦法。

2、平度收糧案，雖然不是大案子，但是這個案子對於老穆一家也是滅頂之災。

第一次庭審開始時，十多名農民被害人拿著法院的傳票在旁聽席上吵吵嚷嚷，對我們辯護人特別是對我很不友好。我一方面和被害人解釋，會努力促成糧款及時到位，另一方面也考慮此案的冤情，應當保護老穆的權利。於是我想必須震懾住他們，思索有頃，我果斷的打斷了審判長的開庭序言，提出異議。我說，被害人在旁聽席上不合法，審判長有些沒想到，說怎麼不合法呢？我說，因為我要求他們中間的出庭作證。這時我沒想到審判長會規範的說，對這個問題我們要合議。過了十分鐘，審判庭法官入席，審判長說，經過合議，採納辯護人的意見。因為被害人可能要出庭作證，作為出庭質證的被害人不應旁聽審判。

《刑事訴訟法》規定開庭前可向當事人發傳票通知，被害人應當包括在當事人中，因此被害人可以旁聽。但是，《刑事訴訟法》也規定了，被害人的陳述參照證人證言規定執行，而證人不能旁聽這又是基本的法律原則。因此，如何在實踐中確定被害人是否可以旁聽案件呢？我提出了一個大家並不在意但是卻又十分複雜的問題。

法官雖然採納了我的異議，但是卻招來了被害人的.強烈不滿。一片怨聲湧來，後來我又找了審判長和檢察官，為了避免矛盾我收回了異議。但是被害人卻明顯感覺到了法律的威嚴和律師的尊嚴。讓下面我們的辯護得以自如的進行。

有時候辯護人提出異議的目的其實不在於異議本身，而是醉翁之意不在酒，在於一種氣勢，我提出異議無非就是敲山震虎。如同京劇開場，先上臺亮嗓子，如同武術散打之前，先亮出一個招式，這都是給對手的一種心理震懾，也會給辯護人找到強大的自信感，以保證後面的庭審揮灑自如。