縣建設局行政處罰案卷評查自查報告

隨著個人的文明素養不斷提升，接觸並使用報告的人越來越多，我們在寫報告的時候要避免篇幅過長。你知道怎樣寫報告才能寫的好嗎？以下是小編幫大家整理的縣建設局行政處罰案卷評查自查報告，歡迎大家借鑑與參考，希望對大家有所幫助。

為進一步優化經濟發展環境，貫徹落實《行政處罰法》和《行政處罰程式規定》，規範行政處罰行為，提高辦理行政處罰案件的質量和水平，根據縣政府法制辦公室《關於開展行政處罰案卷檢查評比工作的通知》（德府法9號）的要求，按照《行政處罰案卷評查標準》積極主動在本系統開展自查工作。現將開展行政處罰案卷自查情況報告如下：

一、基本情況

1、健全機構、明確責任

建設行政執法案卷製作、歸檔、管理工作是我局的主要工作任務之一。局領導班子非常重視案卷自查工作，一把手親自抓，分管領導具體負責，法規科認真的逐卷檢查，嚴格按照相關規定進行裝訂歸檔，做到案卷書寫清晰、材料齊全。對於處罰案件一案一卷，按案卷時間先後分類歸檔。

2、按照要求，開展自查

按照縣法制辦的要求，結合我單位的實際情況，對今年以來建設行政執法案卷進行了自查。通過自查大部分行政執法案卷基本符合要求，其主要特點：一是執法主體合法；二是違法事實清楚、證據確鑿；三是處罰依據充分，適用法律準確，處罰裁量適當；四是罰繳分離，使用統一的罰沒款收據，嚴格執行罰沒款收繳制度；五是處罰程式符合法律規定，送達和執行合法、到位；六是文字表達清楚，文書、印章使用正確，歸檔符合要求；七是在辦案時執法人員持證上崗、亮證執法；八是今年我局又對行政許可事項進行了重新整理，製作了工作流程圖和內容登記表等，目前各項工作開展順利，未發生超期違規現象。

二、存在的主要問題

（一）法律用語的表述不嚴謹。

一是案卷封面的案由表述不規範。案由要反映案件的本質特徵，它是案件分類、登計的依據。有的隨意表述，當事人名稱和卷內案由名稱不統一，違法行為當事人名稱和違法後果等表述很不規範。表述案件的案由時，當事人和違法事實描述的不概要、不全面。在處罰種類和處罰幅度的自由裁量上有一定的隨意性，部分案件有的重大行政處罰行為缺少集體討論審查把關的記錄。

二是個別執法人員辦案時記錄較潦草，用語不規範；只重視辦案實務輕視理論學習和經驗總結，以致案子辦得出，經驗拿不出。

（二）執法案卷歸檔質量不高。從檢查的情況來看，突出表現在：

一是沒有案卷號，卷內目錄不規範。雖然一案一卷，但卷內材料編寫頁碼、排列無序雜亂。

二是書寫不工整。個別執法人員的書寫潦草，字跡難以辨認。

三是案卷紙張不統一，目前我局案卷為a4紙、有其他型別的證據、證明、回執的未使用規範的貼上紙張整理貼上，看起來很不美觀、不協調。四是有些文書歸檔和裝訂未按照統一標準進行，案卷封皮製作、目錄填寫、文書順序、頁碼編寫、案卷裝訂等不規範，有的案卷掉頁散卷，有的案卷僅用影印文書入檔。

對於自查中出現的'問題，我們一定要引起高度重視，嚴肅對待，認真處理，在下一步的工作加以改進解決和防範。

三、今後須加強的幾項工作

（一）高度重視案卷評查工作。強化行政執法資料的立卷歸檔工作，每年組織一次案卷評查，不斷推進和完善行政執法監督，規範行政執法行為，降低執法風險，提高執法水平。

（二）嚴格執行行政執法程式。結合案卷評查的結果，圍繞《行政處罰法》和其他相關法律的要求，嚴格執行執法程式。嚴格行政執法程式，依法送達法律文書，正確適用法律程式，切實保障公民、法人和其他組織的合法權益。

（三）認真規範行政執法案卷製作。行政執法案卷不僅是行政機關依法實施行政執法行為的主要體現和載體，同時也是複議機關和人民法院判斷行政行為是否合法、能否成立的重要依據。案卷文書製作質量的好壞，代表著行政執法水平的高低，也關係到執法機關的形象、法律的威信。

（四）完善執法人員管理，加大執法人員培訓力度，全面提高執法水平，加強普法工作，加大法律、法規宣傳力度，增強法律意識，促進社會依法生產，依法經營。