東野圭吾《嫌疑人x獻身》讀後感
愛情有時候是一個很沉重的話題，當我們用審慎的目光去剖析它時，它完全喪失了戀愛時的靈動。下面是《嫌疑人x獻身》讀後感，快來圍觀吧。
東野圭吾《嫌疑人x獻身》讀後感【篇一】
今天讀完了全書，結局太讓人震驚了。石神不惜揹負跟蹤變態狂和殺人凶手的罪名，也要給靖子母女一個幸福安寧的生活，而靖子卻因無法承受石神的巨大犧牲最終自首，與幸福失之交臂。
故事的結局在意料之中卻也出乎意料，看完全書，才終於明白故事的精巧之處。一開始石神就作好了準備，處處埋下了伏筆，結尾他被塑造成一個跟蹤變態狂就顯得自然而然了。他最終肯定會受到制裁這是確定的，但沒想到的是他會以這種剝奪無辜性命的方式掩飾靖子的罪行，也沒有想到對他完全信任，全盤接受他安排的靖子會有勇氣去承擔相應的責任。
一個普通的殺人案，殺人動機和過程簡單直接，因為石神這個邏輯高手的出現，案情變得撲朔迷離，疑點重重。石神“選用極為單純，但是常人想像不到，也絕對不會選擇的方法，將問題一口氣複雜化”，致使警方一直在錯誤的方向裡打轉，直到湯川的參與，此案才終於拔開重重迷霧，得到破解。
石神與湯川的智力角逐，無疑是本書的亮點，但我更多的感受到的是情與愛，理與法的抉擇。
先說說石神，還記得湯川對他的評價“只要合乎邏輯，就算再怎麼殘酷的事他也做得出來”，說明石神是一個邏輯至上，討厭世俗困擾的數學怪人。他熱愛數學，畢生都致力於解開一道數學理論，雖然身處高中教師的身份，沒有什麼時間和資源，也不放棄研究。直到最後身處監獄他依然本著最初的信念，“只要有筆和紙，就能做數學題，萬一手腳被綁，在腦中做同樣的事就是了”。這樣一個清高孤傲的學者在面對一份無望苦澀的暗戀，失了他的信念忘了他的堅守。他將對數學的深情全部灌住到了這份苦戀中，一發現有機可趁就毫不猶豫的投入其中，什麼道德法律良知統統走開，此刻他只想給他愛的人安寧和幸福，即便以身試法也在所不惜。他的選擇是聽從內心渴望而作出的，無所謂對錯，但每個人都要為自己的選擇負責。
湯川在本書中的作用舉足輕重，如果沒有他，故事將單薄無趣，正是有了他，故事變得精彩連連波瀾起伏。湯川與石神的友情，不是那種大多數的經常見面談天說地的型別，他們是即使多年不見依然相互瞭解，是知己更是勁敵的關係。所以湯川在推論出真相後，失望痛苦而又不知所措。真相是如此的讓人無法接受，但他堅信“這個世上沒有無用的齒輪，也只有齒輪本身能決定自己的用途”，一面是與老友的情誼糾葛，一面是作為一個有社會道德的公民所擁有的責任感，何去何從，讓人難以抉擇，他最後將選擇的權利交給了靖子。
靖子，這個石神一心守護的人，她也面臨著人性的抉擇。是隱藏真相痛苦的過一生，還是豁出去承擔起自己的責任，得到心的寧靜。雖然她的選擇浪費了石神的一番苦心，但我為她叫好。她對石神從來就沒有過好感，交集並不多，在命案出現前幾乎可以算作陌生人，陌生人的傾心付出試問誰能安然接受。將無辜的陌生人牽扯進這樁命案，本就是錯誤的，幸好靖子的理智戰勝了情感，做出了最好的選擇。
草薙這個刑警，作為湯川的好友石神的校友，對石神也懷有特殊的情感。他一直不信石神是所謂的跟蹤變態狂，但所有的證據都指向這一點，邏輯上也天衣無縫。最後在湯川的指點下他得到了解答，但前提是拋開刑警的身份。我想他也是經過了掙扎才做出選擇的，作為刑警他希望弄清真相，而作為朋友他不希望石神真如湯川所言犧牲到了如此地步。法理不容情，草薙最後還是表示如果靖子不自首，他會重新調查案件。
每個人都作出了選擇，不管是情與愛還是理與法，雖然選擇前都曾猶豫掙扎。選擇無對錯好壞之分，既然選擇了，就要走下去。
東野圭吾《嫌疑人x獻身》讀後感【篇二】
也許是受大一時法律邏輯課的影響，我一直都比較喜歡推理小說，喜歡福爾摩斯和波羅探長，大學的時候就看過《東方快車謀殺案》、《尼羅河上的慘案》等電影，家裡現在還有一大本的《福爾摩斯探案全集》。對日本的偵探小說，聽說過、沒看過(包括柯南之類的，小說好像也只看過村上春樹的《挪威的森林》)。上週末偶爾機會，摸到一本東野奎吾的《嫌疑人X的獻身》，封面介紹該書是日本有史以來唯一一部囊括三大小說排行榜年度總冠軍的頂尖傑作。於是花了約四個小時，一口氣帶晚把書看完。看完之後，覺得該書奪取那麼多的獎項是有道理的。
先介紹下劇情，中學數學老師石神喜歡對門鄰居，一個離婚且有女兒的中年婦女花岡靖子，在某天花岡靖子和女兒一起失手殺死了前夫後，用他的天才數學邏輯思維佈下一步步棋，讓警方永遠解不開迷局。但是卻碰到大學好友物理天才湯介，用邏輯一步步看穿了“棋”，痛苦地解開了真相。真相超出我原有的判斷推理，在此不劇透，還需大家自己去看書揭曉迷底。
看完，職業的習慣出來了，發現可以從不同角度，跳出來解讀這本書。不同的人，看不同的熱鬧。
第一，文科生看文風。讓我沒想到的是，這本書寫的那麼簡單、乾脆、直白、凝練一點，大刀闊斧、開門見山，沒有那麼多的渲染、烘托、誇張，沒那麼多的廢話。整個故事敘述下來，就是用真實、平淡的筆調，娓娓道出了一個極為震撼的故事。如果能概括的話，我認為他的筆鋒老辣，文字直白，敘述凶狠。除了必須的故事情節，沒有用太多的文筆描寫心情、環境、氛圍，而是用簡單的文字寫出複雜的局。比如，對小說主角石神的描寫，只用了“圓臉”兩個字，沒有多餘的敘述，和普通的中學教師一樣，沒什麼差別。(這個圓臉讓我想起來《灌籃高手》中的安西教練。)即使讀到結束，對他的外貌卻仍舊停留在普通中年大叔的感覺，對石神的數學才能依然驚為天人，對他布的局佩服不已。而石神對花岡靖子的暗戀，過程沒有太多的語言，旁敲側擊多一些，只有到最後的傷心咆哮，才能揣摩體會到這種深情。
第二，理科生看邏輯。我是比較典型的文科生，數學一直不太好，物理也是如此，看到數學好、物理好的人感覺挫敗不已。特別是大學高數課，我早預習、後複習才能聽得懂，而我們班有同學課上和老師爭論，說老師題目解的不對，還跑上去在黑板上自己解題，頓時覺得這都是什麼怪胎呀。看完這本書，發現一個物理天才和一個數學天才在一起，一個出題、一個解題，設計出B題，防止警察解出A題，說出的話都讓一個有靈敏直覺的警察(他們是同期校友，也算是天才)雲裡霧裡，更讓我輩覺得日子靠混，世界還是搞不懂的好一些。兩個天才在一起，讓我想起了福爾摩斯和莫里亞蒂，西門吹雪和葉孤城，高手對決，無劍無痕。如何用邏輯去佈局、覆盤、推理，如何從細微之處發現痕跡，一步一步演算，懸念如何掀開，理科生看的更清楚些，不像我，一直陷入出不來。
第三，法科生看正義。學法律的同學一般都會堅信，正義總會來臨，即使會打盹，即使會遲到，即使來臨的方式有所不同，但是它終究誰來臨。在小說的結束，令人驚歎之餘，也讓人多少有些遺憾。這種遺憾主要來自對書中人物的同情，不過在同情的同時，也能看出作者對事物因果關係的一種客觀理解，即殺人償命，天經地義。為了幫助靖子掩蓋真相，石神殺了一個大家都不注意的流浪漢，雖然沒人關心，也容易被大家的同情心所包容，但是一命就是一命，每個生命都有存在的價值和尊嚴，不能隨意剝奪。老實說，我對痛苦的湯介發現真相、告訴靖子的真相不滿，但是他對著警察草薙說，必須以好友的身份而不是警察的身份聽真相，已經飽含了對朋友的真心相惜。最後，靖子滿懷愧疚到警察局自首，這種正義來臨的方式讓人唏噓不已。
第四，女生看愛情。這是一本推理小說，對愛情的著墨不多，寥寥數語。不像阿加莎·克里斯蒂的推理小說那樣，對話的語言更多一些，情感的豐富度更多一些。書中石神對婧子的愛慕，到底有多深，也許好友湯介最有發言和評價的資本，便當店的老闆和老闆娘只是看出一些端倪來。看完之後，覺得石神對婧子的暗戀，如同太平洋的馬裡亞納海溝，簡單、深沉、堅定、執著。不想屈服於世俗的天才，在自殺碰到對門鄰居拜訪，頓時火雷滾滾一般，“怎麼會有眼睛這麼美的母女?”除了數學，他從未被什麼東西的美麗吸引、感動過，從此就把保護母女作為此生的信仰、活下去的動力，也是他主動幫助過失殺人的婧子母女的原因。他的暗戀，只是多看一眼，“壓根沒有想和她們發生關聯的慾望，他認為她們是自己不該碰觸的物件”，類似於金嶽霖對林徽因的那種純潔的感情(他們也是鄰居)。所以當他看到婧子到警句投案自首時候，內心的崩潰、對天的嘶嚎，一個不顧一切為愛付出的悲劇形象，令人痛心且同情。如果有這樣的人在女生的旁邊，不知道是幸運還是幸運?
