《從容圓缺》的讀後感

王清惠的這首詞－－－《滿江紅》，我曾讀過。那個時候只是想到了花蕊夫人，想到了她的那句“四十萬人齊解甲，更無一人是男兒！”甚至是膚淺的讚歎過這位王昭儀。而知道汪元亮，是因為我的家鄉，因為他寫過一首《徐州》。

我不知自己為何會選擇接受甚至是相信這個動人的故事。也許是因為聽慣了妖君的那首《琴師》或是圖爺的那首《兩生契》吧。

一個是皇帝的昭儀，一個是皇帝的樂師；一個深宮寂寞的女子，一個身份卑微的男子，縱然是“你儂我儂，忒煞情多”，也是不該有的感情。可我寧願相信，歷史上的他們真的有過這樣的交集。[由整理]

是，我還是不能釋懷他們的愛情。那份看似唾手可得的愛情。

我一直在想，如果他們選擇如那個退居碣石深草盡頭的風霜刀客一般，是否他們也能夠在鬢染霜雪時，仍將十指緊扣呢？還是說，她燈下裁衣，他在旁用陳年墨色畫她模樣，將她的笑嗔顰全都私藏；又或者他的琴聲與清輝相和，她挽指做蝴蝶從窗框飛起。在我的設想裡，他們可以相守到最終，執手於亂世，不相離。

不釀春酒，不知相思重。也許我永遠都不會懂清惠的選擇—－－因為愛，所以遠離。也不會懂汪元亮的選擇—－－因為愛，所以相隨。

天涯咫尺，咫尺天涯。當你為誰夢醒獨登高樓，在我憑欄處亦有夜風吹滿襟袖；當你茶飯不思如鯁在喉，在我對鏡時亦嫌憔悴衣頻寬陋。也許，汪元亮當時便是這樣的感覺吧。圖爺對《寸縷》的評價是：有一種失戀十年的感覺。我卻覺得，他唱出的不是失去，而是不可得卻深愛。我想這個便應該可以做《寸縷》的背景故事吧。這是一種亂世的無奈，千年繁華如夢，辜負了他和她。

看過多少物是人非的風景，到底還是放不下你，只是再沒有執手相望的可能。也許，他曾對她或是她曾對他說過：如果，我是你半生流離的起點，可不可以不讓我離開？可是歲月如夢，回頭看老了年華，誰又會看到故事的.結局？也許吧，這注定是一個人的戰爭，這種戰爭，註定單槍匹馬。在如此情形，只有遠離吧。

想起了張愛玲的《多少恨》，在這個女子所講的故事裡，我愛極了這個故事－－－家茵和宗豫的故事。所以，多年之後，還是會記起。故事的結局是，家茵離開了。因為愛，所以遠離。我不知道，宗豫會不會去尋找，還是說，故事根本就沒有結局。張愛玲這樣的女子，她的文字華麗是華麗，卻清冷的如同千年的劍光。可是這個故事，卻是淡淡的，如同夜雨滌塵，是少有的溫情。對於家茵，我甚是敬佩，這樣一個文弱的女子，面對這樣一段蝕心刻骨，卻又明知不會長相廝守的愛情，會選擇果斷地遠離。“一切眾生皆有情，一切眾生皆過往”這樣的女子，是當真不需要來生的吧，一生足矣！

“倘使我不得不離開你，不會去尋短見，也不會去愛別人，我將只是萎謝了”。張愛玲說過的話，也許，她是用家茵這個人物來詮釋吧。是否幸福，已經不重要了，是否會走到終點，也不重要了。當她選擇離開時，自己明白，再也不會回來了，卻不是因為不愛。

日子原該是樸實無華，靜如止水的吧，只是紅塵不可測，所以出現了意外，所以會遇見那個人，做了那段悲情故事的主角。

人生，從來就不是陽春白雪，千山萬水過盡，很多人都是半生不負卻一生相錯，而不是攜手花開，並肩日落。

也許是我太偏執，可我真的相信，王清惠和汪元亮的這段感情存在過。

因為愛，所以遠離，縱是無力至心死身僵，也要尚餘一息堅強。