關於《傲慢與偏見》的讀後感範文
《傲慢與偏見》是簡·奧斯丁的代表作。這部作品以日常生活為素材，一反當時社會上流行的感傷小說的內容和矯揉造作的寫作方法，下面是關於《傲慢與偏見》的讀後感範文的內容，歡迎閱讀！
《傲慢與偏見》的讀後感範文1
一提簡·奧斯汀，便會想到熱鬧的舞會、優美的鄉村、和一群熱衷討論男女婚嫁的人們。在簡不多的作品中，《傲慢與偏見》最為讀者喜愛。
鄉下的人們生活單調，缺少舞會和購物商場的娛樂，也沒有什麼重要的事情需要處理，最大的不過生老病死，男婚女嫁。所以小說一開頭就說，饒有家資的單身男子必定想要娶妻室，這是舉世公認的真理。
我們先來看一下小說中反映的十八世紀末頁社會風俗：女子超過二十三歲就會被認為是老姑娘；家裡有多個女兒的，按禮節，大的沒有出嫁，小的不能出來參加社交活動；女兒沒有權利繼承地產、房產，只能擁有嫁妝或者憑藉父母遺囑分得一份遺囑；長子繼承製；教會擁有很大權力；商人社會地位低賤，擁有世襲爵位的人享有絕對的貴族地位。
伊麗莎白與達西的愛情故事，眾位讀者早已知曉，機智聰慧率真漂亮的伊麗莎白嫁給了成熟深刻富有高雅的達西，像童話故事裡的王子公主一樣從此過上了幸福的生活。
在作者簡·奧斯丁看來怎樣的戀愛是完美的？每一個結局美好愛情故事都承載了作者的愛情夢想。
電影《成為簡·奧斯丁》中，才情滿滿的文藝女青年簡，與年輕俊秀的律師相愛。在俗世的眼光看來，簡需要嫁一個頗有家財的男子方能過上優裕生活，保持時常閱讀的閒情；而貧窮的律師也需要娶一位家底豐富的女子才能改善生活品質。因此，簡一生未嫁，而律師遵從家人建議娶妻，並給自己女兒起名為奧斯丁。
在兩人相愛的過程中，簡正在從事《第一印象》也就是後來的《傲慢與偏見》的創作，那麼這部作品無疑是簡·奧斯丁對自己愛情完滿結局的夢想。一個女子擁有才華、氣質、美貌卻貧窮，必得有一個閱歷豐富、品味高雅，物質充裕的男子相配。
對比簡和伊麗莎白，可以發現她們有不少共同點：富有才華但又固執，率真美貌又不肯輕易認輸，沒有請過家庭教師依然獲得了良好的修養，絕不接受沒有愛情的婚姻。
在簡·奧斯丁自己的愛情中，是因為兩人物質不充裕而無法圓滿，因此她深知愛情不能無所依。因此她借魏肯和夏洛蒂讓伊麗莎白明白有一個令人氣惱的信念：容貌英俊的年輕人同相貌平凡的年輕人一樣，也得有所依靠才能生活。
伊麗莎白堅信只有遇到意氣相投的人，婚後才能得到幸福，但並非每個人都會由此幸運。好朋友夏洛蒂嫁給了趣味無聊、阿諛奉承的柯林斯，她在心裡是有點看低她的。但夏洛蒂告訴她，對於受過良好教育但財產不多的女子來說，嫁人是唯一的一條體面出路，儘管對能否得到幸福毫無把握，嫁人也一定是免於貧困的避難所。對於夏洛蒂這般從不曾美麗，也不擁有聰明智慧的女子來說婚姻只是人生中的一個過程。
《傲慢與偏見》的讀後感範文2
傲慢與偏見是英國著名女作家簡·奧斯丁的代表作，作品描寫傲慢的單身青年達西與偏見的二小姐伊麗莎白、富裕的單身貴族`彬格萊與賢淑的大小姐吉英之間的感情糾葛。
其實這本書，在七年級時已經接觸過了，但當時對於劇情的繁雜很沒有耐心，看了幾章就沒有了興致，便一直擱在一旁，直至今日才重新拾起。不過再看開頭幾章時還是覺得很無趣，到後來明白才這裡是在為以後的情景埋伏筆。一眨眼，三十幾章已經過去了，人物的性格也很明顯地被作者刻畫出來了。這本書中似乎只有兩種人：聰明的和愚蠢的，沒有絕對的好壞之分，騙子韋翰也許除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付”討人喜歡”的儀表，迷住了伊麗莎白，不停地為自己洗刷冤情，中傷達西。可笑他的話裡充滿破綻，而聰明過人的伊麗莎白雖能與彬格來小姐辯駁，與咖苔琳夫人頂撞，卻還是被韋翰牽著鼻子走。說實話，我並不認為伊麗莎白被騙說明他是一個”愚人”。人，總是先入為主，達西先生傲慢、無禮的樣子早已進入伊麗莎白的頭腦，還怎麼對他產生好感？對於旁人的點評又怎能輕易的置若罔聞？對達西產生偏見是很正常的。我說的旁人自然就是指相貌堂堂的韋翰了。不可否認，韋翰長著一張英俊的臉，表面上也裝得非常”紳士”。雖有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之說可就連我這個活在二十一世紀，以旁觀者的身份看這個故事，仍然對韋翰產生好感，又豈能怨伊麗莎白這一個生活在過去時代的姑娘？
合上這本書，仔細地品味一番，方才發現，整部小說，之所以吸引人，完全是因為它輕鬆幽默的格調。伊麗莎白的嘲笑諷刺，正將那些自視紳士、淑女的貴族的本來面目暴露無疑。而伊麗莎白的父親班納特先生竟然以嘲笑太太、女兒為家庭快樂，幸哉？不幸哉？
《傲慢與偏見》的讀後感範文3
初讀《傲慢與偏見》還是在國中，當時不僅是為達西和伊麗莎白的愛情故事而著迷，更是被真實有趣的英國鄉村中產階級日常生活和美麗的田園風光所吸引。幾年之後，再此翻閱，對書中所展現的社會大背景以及人物的性格有了更深的理解。
《傲慢與偏見》寫於18世紀後期，此時英國正在進行工業革命，社會各階級之間已經出現了很大的矛盾，但作者簡·奧斯汀並沒有通過描寫大規模運動之類的來展現這些社會矛盾，而是選擇在她生活的英國鄉村這個小環境下，描寫伊麗莎白與達西，簡與彬格萊，麗迪雅與威克漢姆，卡洛蒂與柯林斯這四樁婚事，表達自己的婚姻觀，通過諷刺經濟利益對人們戀愛和婚姻的'影響來展現社會矛盾。最令我印象深刻的是故事開始時，自私勢力的貝內特太太對彬格萊的吹捧，她重點不在於品行，外貌，學識等，而是興奮於彬格萊5000英鎊的年收入，這是多麼滑稽可笑啊。還有威克漢姆為了錢財誘騙達西的妹妹私奔，從這些小切入點就可以深刻反映出當時社會金錢至上的不良風氣。
達西的傲慢到底從何而來？從表面上看，是因為他出身優越，相貌儀表堂堂，年收入又頗高。而我認為，這是由當時的階級矛盾決定的。在第一次舞會上達西不願意與鄉村的姑娘們跳舞，看不起她們其中的任何一個，甚至美麗的伊麗莎白也被他拒絕。到後來達西和彬格萊的姐姐對簡與彬格萊婚事的阻止以及獨斷專行、自私自利的凱瑟琳夫人對伊麗莎白與達西婚事的阻撓。所謂的“上流社會”對在鄉村生活的中產階級的歧視，特別是柯林斯對凱瑟琳夫人那阿諛奉承，虛偽愚蠢，奴顏婢膝的惺惺作態，無一不反映出階級差距造成的深刻影響。而作者簡·奧斯汀本人是英國鄉村中產階級的一員，並且終身未婚，書中描寫的社會生活狀態正是對她自己生活的真實寫照。具有鮮明的時代性。
這本書描寫的社會生活十分有趣，人物更是性格各異，栩栩如生。我最喜歡的是伊麗莎白。伊麗莎白是作者心中完美女性的化身，她的美貌雖不及姐姐簡，但她具有過人的膽識和果敢的氣概。柯林斯為了更理所當然地繼承貝內特家的遺產，於是向美麗的伊麗莎白求婚，伊麗莎白理智地判斷自己的情感，果斷地拒絕了求婚。在凱瑟琳夫人來詢問她與達西的婚事時，她不懼地位的懸殊，階級的差距，勇敢的表達自己的內心。這些片段都使我不由自主的喜歡上了伊麗莎白。但同時她的偏見也使她和達西的感情走了一些彎路。我們常說：不可以貌取人。但其實在生活中這一點很難做到，就像伊麗莎白對達西的偏見一樣，威克漢姆軍官，英俊瀟灑，玉樹臨風，又平易近人，幽默風趣。與達西的傲慢，不善言辭比起來，確實表面上要好很多。誰又能想到這位英俊的軍官竟然是個恩將仇報的無賴賭徒，而看似冷血的達西卻是個善良助人的紳士？就連聰明的伊麗莎白也被威克漢姆光鮮的外表給騙到了，聽信讒言對達西產生偏見。這也教會我們一個道理，在瞭解朋友時，萬萬不可被外表所迷惑，要深入瞭解其人格，從多方面瞭解朋友。並且，朋友要自己去感受，從第三方瞭解到的情況並不一定是真實的。
男主角達西也十分有個性，他從小就受到良好的教育，他慷慨大方，助人為善，是英國貴族的典範。他面冷心熱，雖然看起來冷冰冰的，拒人於千里之外，但他的內心充滿了愛與仁慈。在威克漢姆揮霍完遺產，想拐騙他的妹妹離家出走從而獲得金錢的情況下，達西還能寬容大度的原諒他，並且給予他金錢，實在是仁至義盡。達西在被伊麗莎白拒絕後，瞭解到了伊麗莎白的妹妹麗迪雅和威克漢姆私奔，在貝內特家面臨危機的時刻，他不計前嫌，親自到倫敦與伊麗莎白的舅舅一起尋找麗迪雅並商量計策解決問題。而這一切他都沒有告訴伊麗莎白，這種不求回報的愛深深打動了我。俗話說“金無赤足，人無完人”，達西的傲慢他最大的缺點，達西第一次向伊麗莎白求婚時不僅傾吐出他對伊麗莎白的愛慕之情，同樣也滔滔不絕地吐露自己的傲慢心情，並且談得毫不遜色。他覺得她門第低微——他是降格要求，是家庭方面的障礙，使得理智與情感發生衝突。他說得熱情激動，好像是他自貶身價之故，不過這卻不大可能對他的求婚有利，他流露出來的勝券在握的神情更是火上澆油。對於自尊心強烈的伊麗莎白來說，聽到這番告白是憤怒高於驚喜，自然少不了對達西的斥責。這也是文中最有意思的部分，把達西的那份傲嬌毫不保留的表現出來，讓人忍俊不禁。
相較於伊麗莎白和達西的個性，簡和彬格萊兩個人的性格則有很多相同的地方，他們都沒有主見，聽從他人的安排；並且都較軟弱，不善於反抗。彬格萊因為姐姐們和達西的勸說，中途放棄了自己對簡的愛慕，離開的鄉村。而簡在面對彬格萊時也是猶豫不決，羞於表現自己的真心，導致兩人錯過了許多機會。好在最後兩人在達西和伊麗莎白的幫助下認識到了自己的真心，重新走到了一起。我們也許會討厭簡和彬格萊這種羞於表達、無主見的性子，但在生活中，擁有這種性格的人不在少數。這類人往往在生活、學習、工作中不突出，易隨波逐流，易受他人鼓動影響。而他們要做的就是尋找到自己的目標，認清自己真正想要的做的是什麼，並堅定的走下去。
合上這本書，仔細品味一番，我看到了什麼？理智、人性、尊嚴、愛情……
