蕭紅《呼蘭河傳》讀書筆記精選

來源:才華庫 1.35W

導語:《呼蘭河傳》是蕭紅的一本著作,她利用七篇故事加上尾聲來體現自己歡樂的童年以及自己思念童年的心情。下面是關於蕭紅《呼蘭河傳》讀書筆記精選的內容,歡迎閱讀!

呼蘭河傳讀書筆記(1)

讀了蕭紅的《呼蘭河轉》感觸頗深,她用小時候的視角,譜寫了一方水土的風俗人情,一部悽婉的歌謠。文中幾個章節中的幾句話感覺很精彩,忍不住拿出來和大家分享。

一個扎彩鋪,扎出的房子、廚子、騾子、大白馬、車子活靈活現。大至噴錢獸、聚寶盆、大金山、大銀山,小至花盆、茶壺、茶杯雞鴨鵝犬樣樣不缺。看著窮人都覺得活著沒有死了好。

看似一句淡話,細嚼起來,人世間的辛酸苦澀,浸在其中。又有不乏幽默。

還有,胡家的團圓媳婦婆婆,雞鴨、豬、狗貓不捨得打,打貓怕把貓打跑了打狗怕把狗打跑了,打豬怕把豬掉了斤兩,打雞怕不雞不下蛋。唯獨打小團圓媳婦一點毛病沒有,她又不會跑掉又不會丟了,又不會下蛋,又不是豬,掉了近兩也不要緊又不上秤!

她來到我家,我從沒給她氣受,哪家的團圓的媳婦不受氣,我一天打八頓罵三場,我只打她一個月,打的是狠了點,不狠哪能規矩好一個好人來……

婆婆的算計和愚昧無知,封建世襲生活著的婆婆,打媳婦是想當然。就因為小團圓媳婦僅僅有十二歲,長得卻像十四那麼高。太大方了,不知道羞,吃飯吃三碗,要給小團圓媳婦一個下馬威,不打規範不出一個好人來。小團圓媳婦還不如雞狗貓,雞狗貓是不可以打得。小團圓婆婆沒有覺著打媳婦有什麼不妥。打傷了,打病了,找來跳大神的跳跳大神,花五十吊錢給雲遊真人來醫一醫,破一破。這還捨得。自己手鬧了事,三吊錢的紅花都不捨得買。生活在她看來就該這樣,沒有什麼不對。打傷了,醫。醫好了,再打。可憐小團圓媳婦直到被活活地折磨死!小團圓婆婆竟沒有覺著有什麼不妥,只是被雲遊真人嚇一嚇,怕了怕,想了想,還不想過早的下地獄……讓人覺著又可憐又可氣又可恨又可悲。

他們的父母生他們下來,沒有什麼希望,就是希望他們吃飽穿暖,但他們吃不飽穿不暖,逆來了順受了,順來的事卻一輩子都沒有!

這樣的話看似隨口道來,卻寫出了窮人唏噓世道不濟,沒有憤怒的控訴,字裡行間卻在鞭撻著當時社會,勾略出了窮人淒涼麻疲了的生活狀態。

一個個悽婉故事,宛如一個大磨盤,將你的心,壓著、碾著……

還有馮歪嘴那冰冷的小磨坊。馮歪嘴的女人一死,大家都覺著馮歪嘴算完了,扔下來兩個孩子,一個四歲,一個剛生下來。可是馮歪嘴自己,並不像旁觀者眼裡那樣絕望。他看見兩個孩子反而鎮定下來。他覺著在這個世界上,一定要生根的,要長得牢牢的。

於是他照樣活在這個世界上,照樣負起那份責。馮歪嘴的小兒子,在別人眼裡非死不可,這孩子卻一直不死他看著孩子一天長大,小的都會笑了。

這又是一個悲慘的家庭,好在馮歪嘴子看著別人怎樣做,他也要怎樣做。不管他自己有沒有這樣的能力,他要負起養活孩子的責任。這是書中最給力的一個人物,他孩子的活,是人生存的希望。不管怎樣難熬,該怎樣就怎樣!

蕭紅奇思妙想好似神來之筆。

比如:這缸渣為什麼不扔掉,大概是為了養潮蟲的。有缸渣就有破罈子陪著,有磚頭就有泥土陪著,有破槽子就有破梨子,他們好像都配了對,結了婚,而且都有了生命送到這世界上來,比方破罈子裡的似魚非魚,大缸下面的潮蟲,豬槽上的蘑菇。

寫的都是最髒最不屑東西,作者卻那麼生動地賦予了每個物件於生命,感受到了作者的智慧和可愛的童真,讓人忍俊不禁。

還有節婦坊為什麼沒有寫女子跳井跳的勇敢這樣的讚譽?是那些修節婦坊的人故意刪去的,因為修節婦坊的多半是男人,他家裡也有女人,他怕他寫上了,他家裡的女人也要跳井,他女人跳了井,留下一大群孩子怎麼辦?於是一律不寫,只寫文溫文爾雅,孝順公婆……

從古至今男權主義一刻也沒有離開過社會。節婦坊是男人修的,他是主宰,他想怎樣寫就怎樣寫,他想讓你怎樣做就怎樣做。女人從來就是附屬和被歧視的。我通過蕭紅這段文字感受到了女人,是這麼的可憐,男尊女卑世襲了幾千年,我們依然無助的看著男人玩花樣養小三,三妻四妾來證明自己的強大,女人只配獨自流淚,暗自神傷。情感不可以出軌,身體更不可以出軌,不然就是不守婦道的壞女人。男女平等只是口號,是未來。

總之,這是一本很難得散文敘事大作,又像一首敘事詩,懷揣著童年難以忘懷的往事,娓娓道來。蝴蝶、小蟲、黃瓜,倭瓜、和玫瑰的後花園子,還有那絢麗變幻莫測的火燒雲是那麼的美。而後幾章故事又是那麼的辛酸幽怨,苦不堪言。但是馮歪嘴的兒子依然活著又給人帶來了希望。書中精彩光亮之處比比皆是層出不窮,“就像太陽照在瞎子身上,瞎子看不見陽光,但瞎子卻感到實在的溫暖了。”

呼蘭河傳讀書筆記(2)

在蕭紅女士的筆下,那是一個既僻遠又熱鬧的小城。(開篇便用“那”,前面沒有交代,指代不明,可以改為“呼蘭河城”)

城裡有淳樸的民眾,多彩的民俗,童年的樂園,但就我看來,最最令人慨嘆的是那種觸目驚心的麻木,以及隨之而來的閱讀時的沉重思考。

文中有許多“有趣的情景”,如“養豬的那家租住的碾磨房,房頂的草上長著青苔。一到下雨,那房子裡的人就提著筐子上房採蘑菇,採蘑菇的驕傲得不得了,而全院子的人則沒有不羨慕的,都恨自己為什麼不住那草房裡。於是感嘆啼噓,相嘆不已。房上採蘑菇的故意選幾個大的拋下來,藉以炫耀,哪知道忘記了房頂已經露了洞,一不小心就把腳掉下去了,把腳往外一拔,腳上的鞋子不見了,鞋子就從房頂落到翻開的滾水裡,滾著翻 著……”但讀者絕不會因為這情景的有趣而歡笑,即使有笑也是沉重的,淒涼的,含著眼淚的。既同情他們的不幸,又原諒他們的麻木。

我印象最深的是慘死的小團圓媳婦兒。胡家養了個小童養媳——小團圓媳婦。她是個十二歲的小姑娘,成天樂呵呵的,可胡家想給她個下馬威,總是無端打她,左鄰右舍也支援胡家的行為,都說應該打。胡家就越打越凶,時間也越打越長,小團圓媳婦被折磨得生了病。老胡家聽了跳大神的人的話,決定給小團圓媳婦用開水洗澡。洗澡時,很多人來看熱鬧,只見她被滾燙的水燙了三次,幾天後終於死去了。蕭紅女士以深藏同情又略帶嘲謔的筆調述說了一個健康、活潑又純真的少女被無情而腐朽的禮教摧殘致死的悲劇故事。小團圓媳婦不過是沒有其他女人那種低眉順眼、委瑣卑賤的奴相,然而就是這種與眾不同,令她成了街坊鄰居、婆婆大嬸眼中的“異類”。生活在呼蘭河邊這個封閉空間裡的人群,他們不允許差別與個性,看不慣激情與生機,因此一致認定小團圓媳婦“太大方了”,“一點也不知道羞”,而且“坐到那兒坐得筆直,走起路來,走的風快,”“一點也不像團圓媳婦”。故而當小團圓媳婦遭到婆婆的毒打時,人們同聲稱讚“早就該打”;當小團圓媳婦要被“洗澡”時,左鄰右舍、大媽大嬸便蜂擁而至,一齊撕光小團圓媳婦的衣服,將滾燙的熱水澆到她的頭上,全然不顧這個只有十二歲的女孩的死活。“到後來她連動也不動,哭也不哭,笑也不笑”;“當晚被熱水燙了三次,燙一次昏一次”;“那連哭帶叫的小團圓媳婦好像在這個世界上她也並未曾哭過叫過”;“還沒到二月,那黑乎乎的、笑呵呵的小團圓媳婦就死了。”媳婦捱了打,就會害怕、躲避、尖叫,但這些在呼蘭河人的眼裡卻是不能被理解的.。相反,因為媳婦的病重,婆婆強忍了自己打人的念頭,這卻是令人同情的。被婆婆打出了毛病,接著被庸醫、雲遊真人、跳大神的等不斷折磨、摧殘,終於死去了。這一切發生的如此自然,如此順利成章,如此符合常理:婆婆調教媳婦天經地義,這是傳統,這是常禮;被婆婆他們打了,打疼了,打傷了,打怕了就哭,就叫,就躲避,甚至叫著“我要回家”,這是不懂禮數,是中了邪;為“生病”的媳婦請仙人診治,跳大神這是習俗,更是親情;一家有難,眾鄉鄰豈能袖手旁觀?這是鄰里鄉情。悲哉,痛哉!人的生命的被蔑視、被踐踏、被戕害,被這群並不懷惡意的人們!

小團圓媳婦受虐致死的悲劇命運固然令我們無比痛心,但更使我們不寒而慄的是,殘害小團圓媳婦靈肉的殺手卻是一群與她有著同樣悲苦命運的女人。那麼,是什麼導致了這樣“自相殘殺”的女性悲劇呢?是由於婆婆及左鄰右舍的罪惡本性嗎?顯然不是的。她們雖然偶爾凶蠻,但本質卻還是善良的。她們的打人、殺人全部本著一種“善良”的願望。

究竟是什麼讓這群原本純樸、善良的女人一聽說“還有兩次要洗的”就“……人心大為振奮,困的也不困了,要回家睡覺的也精神了……”?呼蘭河畔的這個群落真如一潭死水,沒有任何波瀾,沒有任何色彩,只有延續千年的封建傳統、民風、習俗,這傳統如枷鎖一樣束縛著人們的夢想和情感,毒害並異化著女性的精神。她們喪失著母性甚至人性,一方面安於男性的壓制與摧殘,另一方面又自覺不自覺地充當起男權社會的衛道奴僕,對一切“異端”採取本能地排斥,矇昧地撲滅所有差別與不馴。因此,當小團圓媳婦健康、活潑的人性展露出些微張揚時,她們便不惜一切地對其壓制直至窒息,直至一個鮮活的生命憔悴地凋逝。

在蕭紅眼中,女性最大的悲哀不是因為她們經歷坎坷不幸,而是她們對這種不幸的屈從和認可。

當然,在整部作品中,遠不止這種女性的麻木,《呼河蘭傳》呈現的是整個城的麻木,這是作者對國民性的一種思考,對人性的一種剖析。

所以,人們,杜絕麻木吧!我們必須懂得生命的至高無上的價值,讓一切打著任何“善良”、“關愛”幌子的戕害都永無容身之地。

熱門標籤