瘋狂動物城觀後感

瘋狂動物城觀後感500字一

想起許多類似題材的電影，免不了欲拒還迎、權衡利弊和周全行事的橋段，的確展現了真實的成人世界。因此我們樂得在動畫裡，看到更颯爽、痛快、甚至不計利弊的情感——想道歉要趁早，該訴說童年時千萬別繃著，想哭時別忍著其實你撇嘴的樣子美極了。

當然，這種颯爽和痛快，是被精準的劇作計算過的。如果把電影想象成一個人，他的想象力和表現力越是靈動，他的主心骨——敘事和情感核心就越要嚴謹，否則小聰明散成一灘，就是一副不誠懇的樣子。

《瘋狂動物城》的劇作結構比較保守，總有機靈的細節，但主題層次清晰，時刻嚴謹著。想象一個頂尖手巧的人，卻始終在一絲不苟地做活兒，就能看到迪士尼工作室在打磨《瘋狂動物城》時的樣子。

樹懶亂入，在此並非指效率低下，而是“慢工出細活”。要知道，為了製造這份新奇，迪士尼耗費了三年的時間。

相比《瘋狂動物城》的規整，有些觀眾更喜歡灑脫恣意的敘事，比如日本的一些高口碑動畫，但這並沒有妨礙他們肯定《瘋狂動物城》裡的豐富寓意，拿片名《Zootopia》說，就是“Zoo(動物)”和“Utopia(烏托邦)”的合體。

在一部毫無人類跡象的動畫裡，大小主題都對映著人類社會，連城市構建都做了巧妙安排。

在動物城居住的動物成員，大到種族、階級與偏見，小到一個人如何對待理想與現實，都穿插得巧妙而順暢。

在巧匠打造的動物烏托邦裡，我們看到的大象、長頸鹿、河馬和兔子全都是符合現實尺寸的，這種設定幫助了觀眾代入，從穿著和語言，到稅收制度和辦公模式，都頗似人類。從“雷曼兄弟”走出來的銀行倉鼠，排著齊整的隊伍，順序轉彎，人手一隻棒冰，都像極了在諷刺現實中的盲從。

據說編劇本來想用狐狸做第一視角，後來才改成了兔子，似乎是想選擇一個更明亮的角度。在我看來這種選擇更好，不論是女性職場打拼史，或是小鎮青年大城市打拼史，都是現代社會的橫截面。

職場不順、爸媽不解、堅守本真很不易，都多麼地似曾相識。兔子視角里的狐狸也更有趣，出得了世，也入得了現實，能逗貧也能做英雄，作為一個搭檔或戀愛物件，都棒呆了。

在增加觀影趣味方面，埋伏了很多致敬梗，比如設定一個“製毒工作室”時，加入“老白和小粉馬上就到”的臺詞，讓《絕命毒師》的粉絲心中一樂;動物城最令人聞風喪膽的黑幫老大鼩鼱“”則致敬《教父》，不僅著裝一致，意式英語的口音一致，“大先生”還承諾女兒不在她大婚當天殺“人”。

正因為《瘋狂動物城》明鋪暗藏的笑點和社會寓意，許多人說它是成年童話。但它用光亮的眼睛透視黑暗嚴肅，在亮和暗之間找對了平衡感，也像是一種尺度適切的兒童教育。

對大人來說，講道理不是件容易事，他們不願拆穿過多所謂世界的真相。而《瘋狂動物城》的世界夠大，有明有暗，最終歸向光明，有趣有理，最終以情動人——在太多電影打著閤家歡標籤的當下，它為這個標籤做出了更漂亮的闡釋。

“我希望看完一部電影走出影院，人們能對他們的生活感到確切。”相比許多非動畫電影，《瘋狂動物城》提供出了更多的“確切感”，供觀眾領取。

另一件確切的現實是，在世界的四面八方，有一大群動畫巨匠，甘願花幾千上萬個小時創造出一個個童話送給世界。想到這件事，總能讓我對現實生活多一些確切，多一些踏實。

瘋狂動物城觀後感500字二

最近筆者的朋友圈被一隻叫做朱迪的`小兔子刷爆了，所有人都在談論一部叫做《瘋狂動物城》的動畫片。大批網友湧入豆瓣上給此片打了9.4的高分，如此高的評價在動畫片界罕有，一部分人更是加入了二刷的大軍。說到這裡不禁有人會問了，一部小孩看的動畫片為什麼能如此叫好又叫座?

筆者看完想說，這不只是給小孩看的電影，電影裡面能找到每個人的縮影，全劇洋溢的滿滿正能量既是淚點也是笑點。電影裡最初的歧視、不平等到不信任都被希望、信任和平等的“正能量”溶解。這些“正能量”是整部電影的賣點，也是時代的需求和呼喚。

朱迪兔這部電影的主角太像我們每一個人，她的夢想和恐懼，我們都有過。朱迪的夢想是當一名警察，儘管在動物王國所有人都告訴她你不行，但她在一句句“you die”裡迅速找到自己的優勢並且順利以第一名的姿態從警察學校畢業，是希望支撐著她完成了考驗。每個人都有夢想，但一部分夢想死在自己內心的恐懼中，一部分死在現實社會的悽風冷雨裡，而希望這個東西我們太熟悉了，它是現實衚衕避無可避處畫在牆上的一扇小窗，當你有足夠念想也許就能破窗而出。電影恰如其分的點撥，將希望的春風吹進了每一位心中。看著朱迪一步步走向勝利，我們彷彿也能懷揣希望扛起夢想的大旗，走向勝利彼岸。某種程度來說，電影給我們播種的希望也正是我們內心渴求的念想，電影的叫座印證了人民心裡的需要，也是時代對希望的呼喚。

提到信任就要說到電影裡的第二個主人公狐狸。狐狸和兔子在自然界原本是天敵，在電影開頭狐兔組合也是從欺騙、利用開始，最後狐狸用真心換真心的善意取得兔子信任，成就了一對生死搭檔。情節老套卻貼近生活，生活裡我們也曾遇到欺騙和傷害。撕心裂肺和痛徹心扉的苦楚讓一些人不敢再去相信生活的善意。但生活就是一面雙稜鏡，有欺騙的荊棘就有信任的玫瑰。只是在尋找玫瑰的旅途裡，被荊棘刺過的人們會被痛苦矇蔽雙眼，看不到身邊的絢爛。而電影的敘述像一杯熱奶茶，剛剛好的溫度從喉嚨暖到心田，用童真的視角教會我們信任是人與人之間貼近的訣竅。當狐兔選擇彼此信任攜手進退的時候，筆者聽到了周圍觀眾的唏噓，那是人心堅冰融化的聲音，是人民心底的吶喊，也是時代對信任的期盼。

影片的最大亮點應該是平等。影片裡最激烈的衝突點是動物世界的食肉動物和食草動物對抗，對映在這個社會大家庭裡是人與人之間的歧視和不平等。似乎有一些不平等是命中註定的，就像朱迪一出生就是一隻兔子。弱小的兔子在食肉動物眼裡不值一提，只要動一動牙齒就能命喪當場。但諸如獅子、豹子類的食肉動物，在電影的後半部分卻也是被食草動物的陰謀壓的喘不過氣。原來所謂歧視不過是站在自己高處看別人的短處。對抗歧視和不平等需要的是換位思考的能力。若大家都能換位思考就會發現，哪裡有什麼優勢劣勢之分。兔子雖然弱小但正因為小，才有了打洞躲避的能力。老虎、豹子雖然有力量和體型的優勢，但若遇到大型災害，優勢立馬成為絆腳石。公平正義比太陽還要有光輝，影片熱賣傳達的是人民對平等的崇尚，也是時代對平等的盼望。

電影全民叫座的背後是這個民族對正能量的需要和期盼，也是時代對希望、信任和平等提出的要求。希望更多人走進影院的背後是民族對於“正能量”的一種吸納和發揚，願“正能量”蔚然成風，感化人心。

瘋狂動物城觀後感500字三

這次的迪士尼出品簡直叫我大吃一驚之後又不禁為之擊掌叫好。

影片與過去迪士尼的風格相去甚遠，標題Zootopia便將整部電影的主題點明，那便是政治暗諷，不僅是對社會現狀，還是對體制。這可是過去一段時間迪士尼作品所不曾涉及的。

這一次迪士尼的主角不再是公主，而是一隻並不沉默的兔子，女權主義傾向明顯，初期完全是照著沉默的羔羊在組織劇情，不論是令人熟悉的一系列致敬鏡頭，在警校的訓練一下讓人看到了動畫版的Clarice Starling，女性當自強的氣氛可謂做足;小鎮進城的Judy也和口音嚴重的鄉下人Clarice一樣窘迫，這都是很棒的致敬，不過也看得出製作方在這裡偷了點懶，估計也是意不在此。後來的14起失蹤案與《羔羊》中的連環謀殺也對應的巧妙，更有趣的是，連這個來自警局外的所謂反面角色的狐狸Nick也和我們那關在房間裡的教授如出一轍聰明智慧而又充滿異見，這樣一來，觀眾對主角們的關係也一下有了底。然而看到結尾才會感受到主創們對《羔羊》的調侃，這就得觀眾自己品味了。

不得不說，這樣來塑造人物和組織劇情頗有些取巧，可是，他們真正要講的在半小時後才開始，整部電影也正式進入High得停不下來的深夜模式。車管局的樹懶讓全場觀眾都笑翻了，在保證笑點的同時狠狠地黑了一把效率低下的公務行政系統，這套手法不正是深夜秀的拿手好戲麼?更不用提一開始的校園欺凌問題，以及疑似GAY的大嗓門鄰居，片中對於不得志時期的Judy的吐槽更讓人不敢相信這是迪士尼的電影，到後來那少兒不宜的俱樂部，市長的選票問題以及發言人調戲記者的橋段，還有那完全從眾的嚎叫狼群完全就是熟悉的下三路，有趣又有勁。

至於對教父段落的幾乎全盤照搬更是讓觀眾不能自已，這比《一步之遙》高到不知哪裡去了，後來對於絕命毒師的戲謔也引人發笑，完全就是流行文化的大亂燉，在製作方嚴格把關下，味道倒是極好。

另外值得一提的是，整部電影以都市探案的形式展開，中間還不發驚悚片一驚一乍的橋段，最後的結局反轉，正派的反派身份等等，這些都可以看出以往黑色電影的氣質，這也與迪士尼一貫喜好大相徑庭，這在高度產業化的好萊塢也算是一次難得的大膽嘗試了，這也最值得鼓勵。

此外，影片的畫面效果更是一大亮點，不論是具有粘土動畫風格的攝影以及細膩生動的表情刻畫，連Judy噙著淚水的神態都刻畫得極為逼真，這簡直是要搶奪真人演員的飯碗了。而本片中配音演員的出色表演更是為本片增色不少。

最後，片中不論種族性別人人都愛的夏奇羊，怕是寄託著主創們一些簡單的願望吧。