《搜尋》的觀後感範文

來源:才華庫 1.12W

電影《搜尋》是由著名導演陳凱歌執導的現實題材影片,故事其實很簡單,墨鏡姐葉藍秋因為在醫院知道了自己罹患淋*癌晚期後,在公車上出神哀傷沒有及時讓座,在受到眾多指責後深感委屈,小小任性了一回。本來事件並不嚴重,卻被記者陳若兮無限放大。葉藍秋問老闆借了錢打算入院治療,在接受治療前好好的享受一個星期的人生,做些平時都不敢做的事情,結果在陳若兮製造的龐大輿論壓力下,更加沒有了活下去的勇氣。

《搜尋》的觀後感範文

這部電影貼近生活、取題熱點,影片環環相扣、層層推進,反映了現今資訊時代發展的恐怖,也感觸到了作為新聞撰稿人的“厚臉皮”,以及葉藍秋周圍那些人云亦云的牆頭草,是他們為了自己的功利心最終導致身患絕症本應該還有時間去治療的生命,在壓力的衝擊之下,從高樓跳落身亡。

陳若兮有功利心,作為新聞工作者,她為了搶新聞、達到個人揚名,策劃新聞炒作,選擇性的遺忘真相,也不去追尋事實的真相,連小姑子的署名權都要搶奪;

實習記者楊佳琪有功利心,她為了在新聞界立足,未經證實,未經事件當事人的同意,侵犯葉藍秋的隱私權不說,還貌似天真地一路傷害許多人,從葉藍秋到她的未來嫂子陳若兮;

老闆娘莫小渝有功利心,她怨婦而愚蠢,為了挽回老公的心,把未經證實的事情向電視臺爆料,向一個窺探她的記者大爆家中隱私;

小祕書有功利心,她狡猾自私,為了搶佔葉藍秋的一祕位置,她是第一個在網上造謠葉藍秋是小三的人;

老闆沈流舒也有功利心,他一切為了自己的公司和地位,他最複雜,他設計陷害陳若兮;他豪爽地送給葉藍秋100萬而不問去處,其實卻心理有鬼,他對妻子實施冷暴力;

其後,那些在本次事件中*謗葉藍秋的人,在看了她的病情檢驗報告後,又在懊悔不已,但是這有用嗎?可以說,這是一部引發觀者思考、推思及人,與情感發生共鳴的片子。

歸根到底,上述幾位中,作為新聞人的陳若兮、楊佳琪的行為對社會危害最大,她們為了自己的某種利益,從片面的角度報道事實真相,違背了新聞從業人員的職業操守、道德。

這件事出現了很多值得媒體人注意的問題:

1.電影中的電視臺強烈的侵犯了公民的肖像權,因為這種未經查證的視訊片段,無論如何也不應該出現在現實生活中的電視臺上的;

2. 陳若兮為了一己私利,把這個視訊經過她的“策劃”,一步一步的達到轟動效果,這是新聞炒作而不是新聞策劃,策劃是把真正的事件通過深入採訪、以不同的報道方式進行宣傳報道的做法。電影表現的陳若兮卻是要深挖“墨鏡姐”所在公司的內幕,而把“墨鏡姐”道歉的視訊進行“選擇性”的過濾,不予播出;

3.每個人都具有多面性,只憑借某一點就去判斷一個人,無意識中“充當法官、作道德審判”確實過於草率。作為新聞人,在報道任何新聞前,都必須考慮周全才能播出;

4.就算這個事件被傳統媒體報道了,但是按媒體倫理,即媒體不能作審判,不能給事件下定論。但是陳若兮所在電視臺卻明顯以“法官”自居了,對她進行百般臆測、批判,實在是毫無職業操守、道德。

在我們的生活中,這樣的新聞事件也層出不窮,值得警醒。今年倫敦奧運會期間,由於被認定“消極比賽”,中國羽毛球頭號女雙組合於洋/王曉理與兩對韓國組合和一對印尼組合被取消奧運比賽資格,事情發生之後,王曉理和搭檔於洋已經在倫敦通過相關媒體,向倫敦的觀眾和所有球迷道歉,而於洋甚至暗示自己將要退役。但是國內某通訊社卻把自己放在道德的至高點,撰文批評譴責,文中用詞十分嚴厲,不乏“垃圾”、“欺詐”、“恥辱”這樣的字眼。另一個通訊社的行為就更加不得人心,他們的記者不顧及王曉理家人的擔心,未經王曉理家人的允許,找到王曉理的家中,試圖採訪她年邁的奶奶。而如此一來,對王曉理奶奶的驚擾可想而知。對於這樣的行為,王曉理再難保持沉默,做出回擊,在微博上怒斥國內兩大通訊社,“不管你們出於什麼目的!你們憑什麼去騷擾一個老人!你們怎麼罵我我都忍了!但有你們這樣欺負人的嗎?我外婆前幾個月剛去世!家人現在就一個老人了!我最愛的人!連一個老人都不放過!你們貿然去採訪!如果老人出什麼意外你負得了責嗎?難道新聞稿比人性還重要?”、“老師們還是積點口德吧。我們運動員任何一個人!不管能不能拿牌!都不應該說是祖國的恥辱!可以就事論事的批評但不要侮辱!”

其實,在本屆奧運會中,這種為了挖新聞,騷擾隊員以及家人的做法,已經不是偶然事件。在跳水比賽中,何姿奪冠後,某媒體在明知她的媽媽早在何姿很小的時候就已經去世的情況下,還殘酷地向她提問,“在奪冠後想和媽媽說些什麼。”這個問題不僅將何姿問哭還引起了很多媒體的不滿,認為這已經超越了媒體的底線,不應將挖新聞建立在採訪物件的痛苦上,媒體的道德標準也成了大家急需反思的地方。

再看看我們身邊發生的'類似事件,今年5月初,廣西某電臺的一個女主播,在公車上看到一個婦女吃盒飯,然後憑一己好惡,把婦女吃飯的照片拍下來並加上罵她“吃地溝油、私宰肉、陳化糧,完全沒有素質修養”等文字上傳新*微博,引發了眾多網友批評。該女主播的行為跟電影《搜尋》的楊佳琪、陳若兮的表現幾乎一樣。作為公眾人物,其一言一行,都受市民、群眾關注的,該女主播的行為凸顯自己的“優越感”,顯得自己高高在上,讓人感覺她沒有真正的同情心,沒有體會到普通市民的難處,也導致該頻道的聲譽受到很大的影響。

另外,還有個別的電臺主持人在主持節目的時候,一味的追求個性,沒有從黨和國家的利益出發、沒有從聽眾的角度出發,有抨擊國家政策、政府行為的,有罵聽眾的,這些做法是背離了新聞價值觀的。有些媒體的記者、編輯、領導自己不去深入採訪,卻喜歡把自己的名字掛在通訊員、新記者或者實習生寫的文章前面,或者是直接以自己的名義發稿,行為就是陳若兮的現實版,更有甚者,某些媒體領導熱衷於參加評獎,自己不深入採訪卻喜歡把自己的名字列為稿件的第一作者,不做事就能拿到榮譽。

這些行為可以說是背離我國主流新聞價值觀的,新聞價值觀是人們關於新聞價值的觀念意識,是長期形成的一系列基本的價值信念、價值標準、價值理想等在新聞價值追求中的反映。作為黨和國家的喉舌,我國的新聞人必須以“三個代表”重要思想統領新聞輿論工作,堅持正確的輿論導向,堅持“三貼近”原則,不斷提高引導社會輿論的能力。廣大媒體人做新聞不能有功利心,要善於從“黨和政府重視、人民群眾關心、實踐中普遍存在”這三方面的結合點上發現典型,抓住那些既能反映事件本質,又有法可依、有政策可循的傾向性問題進行輿論監督。這樣才能當好黨委的參謀和助手,讓人民群眾的呼聲和要求得到很好的反映。

熱門標籤