今日說法觀後感(通用20篇)

來源:才華庫 2.96W

當認真看完一部作品後,這次觀看讓你心中有什麼感想呢?不能光會看哦,寫一篇觀後感吧。到底應如何寫觀後感呢?下面是小編收集整理的今日說法觀後感,希望對大家有所幫助。

今日說法觀後感(通用20篇)

今日說法觀後感 篇1

《今日說法》中有形形色色的案例,我從中選了兩個案例:

一個內容為:93歲養母含淚離世,生前將養子告上法庭索要贍養費,養子不服判決提起上訴。養母收養兒子24年,換不回一聲“媽”。

我為文中的母親感到痛心,養這樣一個兒子,24年的心血不等於白費了嗎?

李阿婆收養成阿福時,阿福還不到一歲,對於這樣一個小生命來說,事實是殘酷的,而他是幸運的。現實將這個小生命從他生母那帶走,卻又給了他一個同樣愛他甚至更愛他的養母。

李阿婆夫妻省吃儉用,把兒子養得白白胖胖。24年之後,兒子成人了,結婚了,李阿婆把最珍貴的金戒指給了他……沒想到,最後養子卻因為一句謠言,拋下自己,直到死去。

這是多麼讓人痛心啊!難道母親把兒子健健康康地撫養成人也有罪嗎?24年的苦心就因為一句話拋到了九霄雲外?可憐天下父母心,一個男人怎麼可以做出這樣絕情的事,他對得起他的養母嗎?

愛自己的父母吧!

另一個是:女子深夜遭遇樑上君子,金項鍊及4300元現金被盜。租住的賓館拒絕賠償:房客未關窗睡覺,未妥善保管貴重物品。

據瞭解,被偷人梅虹的損失近萬元,這不僅使人一驚。可是在這之前此人的電動車電池曾被偷過,她為什麼還要這樣疏忽自己的財產?雖然最終她會得到一些賠償,可是她也要反思一下了。

生活中的小偷讓我們防不勝防,家裡、大街上,偷你東西你連試都試不到,有時一塊手機,有時一個錢包,而被偷的人,卻只能自認倒黴。

或許這些事不是我們可以消滅的,但我們應該儘量保管好自己的貴重物品,不要像“梅虹”那樣疏忽大意。否則,當遇到“梅虹”一樣的遭遇時,你會追悔莫及。

今日說法觀後感 篇2

《今日說法》誕生於1999年1月2日,是中央電視臺第一檔全日播法制欄目,已經成為家喻戶曉的品牌欄目。欄目秉持“點滴記錄中國法治程序”的理念,以“重在普法,監督執法,促進立法、服務百姓”為宗旨,全力打造“中國人的法律午餐”。

我家是《今日說法》的忠實觀眾,每天12時38分都會準時來到電視機前來觀看這個節目,有的案件很感動,有的很離奇,有的很曲折......可是,這麼多的案件只有一件深深地印在了我的腦海裡,難以忘懷。

有一個這樣的案例:有一個80歲的老人,他每天早早起床,去撿菜市場爛菜葉、撿飲料罐、瓶子來維持生計。只有他自己一個人生活,他靠撿破爛的錢,訂報紙,就是為了每天看看哪個地區有家破人亡、父母離異、生活貧窮的孩子,給他們寄信、寄錢,安慰他們,讓他們有生存的勇氣。

這樣的事情,老爺爺一直持續了很多年,10元、20元、50元、100元、、、、那些貧困兒童都上了大學,他們就想看望那個老爺爺,其實在他們心中一直以為,他是一個家庭挺富裕的老人。到老人家一看,他家竟然堆滿了舊報紙、飲料罐、塑料瓶、爛菜葉.......他們的心徹底的震撼了,原來老爺爺的家庭環境是這樣的,他為了資助他們上學,竟然是這樣生活的,但是他無怨無悔。老人的年紀越來越大了,也需要人照顧了,當地政府也多次照顧老人並讓他安享晚年。好人會有好報的。

老爺爺精神可嘉,我們要向這位老爺爺學習,學習他的無私奉獻精神。向貧困的、要幫助的人伸出一雙援助之手,只要我們人人獻出一點愛,世界就會充滿愛。

今日說法觀後感 篇3

今日海口氣溫預報22度,但是一直陰冷陰冷的,時而有雨,毛毛雨飛飛,挺冷的,至少不敞亮。

中午的今日說法演的是一個16歲的高二女生被男朋友刺殺,順道著把兩個出面解救她的兩高三男生一起殺了。殺人的同志解釋說,女友要跟他分手,還騙他,看到有男生出面幫忙,以為跟自己女朋友有染,就一起殺了。這兄弟有點偏激,看到個男的就以為跟自己女朋友有點什麼,這種人不是心理變態就是太缺乏安全感或者自卑。這檔節目幫我解釋了一個問題,今天請的是中國公安大學的教授,她說:女兒如果與父親的關係非常好,那麼她的潛意識裡就會把父親作為標杆,若父親的形象是非常正面,那在女兒心目中是將是非常高大的,那麼她以後選擇物件的要求就會相對比較高。我大概只記得這些了。

爸爸在我心中是絕對屬於山一樣的人物,打小就覺得沒有爸爸辦不到的事,有什麼問題只要有爸爸就絕對可以很好的解決。他很凶,其實周圍的小孩子都怕他,他還以為很和藹,凶不是表現在臉上,而是無意識的表露出一種憤怒,尤其是眼鏡,從小我挺怕他的,只要他一瞪眼我就心虛,所以我討厭他的眼睛,有條件的話我會選擇不直視。但是爸爸真的很厲害,什麼都會,別看他的手不漂亮,弄出來的東西一流。他很受老年人歡迎,因為他對老年人很好,絕對的孝順。我的成長過程深受爸爸影響,在我的意識裡,男人,就該什麼都會,有擔當顧家,像爸爸一樣,可是現實很讓人失望,貌似都不是這樣的,他們不是什麼都會,我見過最恐怖的是連跳閘都處理不了。可能爸爸希望我全面,什麼都讓我自己動手,現在我倒是很多都會,很挫敗。

大概我把俺爹的什麼都會潛移默化的移給了別人,以至於襯托出別人什麼都不會,所以說,我要是嫁不出去那俺爹要負很大的責任,誰叫他什麼都會的,所以他要負責養我一輩子,還不準嫌棄我。

晚上有飯局,開心點。

今日說法觀後感 篇4

“噢!放寒假啦!放寒假啦!……”我像一隻離開了束縛的小鳥一樣,高興地歡呼雀躍起來,離開了媽媽的嘮叨聲,拿起了遙控器,目不轉睛地換著電視訊道。突然,一個廣為人知的名字進入了我的視線——雷鋒。一提到這個名字,我就被這個頻道吸引住了,我指著電視大聲地對爸爸說:“雷鋒!雷鋒!”一看,原來現在播放的是《今日說法》。

《今日說法》節目主持人講了一個令人深省的法制故事

湖南省雷鋒的故鄉發生了一件事,今年放暑假期間,同村有三位小朋友一起到村莊邊的水庫抓魚其中一位不慎滑進了深水區,在如此危險的時刻,另外有一位12歲小朋友奮不顧身地跳下了水,用自己的全身力氣,把落入深水的小夥伴推上了岸邊,而自己由於精疲力竭,便沉入水底,溺水身亡。奇怪的是被救的和另一位小夥伴不但不救,反而將死者的衣褲悄悄地藏了起來,然後若無其事地跑到死者的鄰居家借書和看電視,企圖製造不在現場的假象,使尋找死者的工作錯過了機會,直到警察偵查時才說出了真象……

看到這裡我為救人的小英雄感到可惜,他捨己救人的行為正是雷鋒精神的體現,值得我們學習和讚揚,但是,我還是認為他的方法欠考慮,因為他如果用呼叫的方法讓大人來救(因為在不到十多米的地方有人),就不會白白地犧牲自己年輕的生命。而另兩位小朋友應該受到批評,這麼能見死不救呢!特別是那個被救小朋友應該好好地思考一下,假如沒有死者的相救,死亡將是自己,他應該感到內疚。

同時我也從這個事故中知道了:凡事都要注意安全,尤其是在放假期間,不遵守這一點,它會毀了一個人、一個家。

今日說法觀後感 篇5

今日我看今日說法,深有感觸,講的是一位八旬夫婦四十年前由於傳統觀念作怪,雖然生育了兩個女兒卻領養了一個男孩。對於這個男孩可說是關愛有加,溺愛倍至,甚至自己的親生女兒也無法得到這樣的感覺。可是隨著時間的推移,由於溺愛使這個孩子變得任性,粗暴,動不動就對父母拳打腳踢,他給這個家帶來的就是一場噩夢。

長期以來對父母的虐待,鄰居和親戚都看在眼裡,急在心裡。特別是兩個結了婚的女兒更是每天為父母擔驚受怕。由於父母的忍讓,更是助長了養子的焰氣。

在他四十一歲的一個晚上,他有野獸般虐待自己八旬的老父親,拳腳相加,老婦人趴在老翁身上求饒。忍耐了四十年的姐姐親眼目睹了禽獸不如的弟弟如此對待老人,一怒之下在他熟睡的時候用斧頭將他看似而後去自首。

這是一起故意殺人案,可最後的結果卻出人意料。我當時就得這起故意殺人就算自首也要怕被二三十年啊!可這起自首案件,一是有自首情節,二是死者長期虐待老人的事實。三是百多鄰居聯名集體向法院請求寬大處理。最後判決的結果僅僅是判處姐姐有期徒刑三年緩期五年,這個判決在中國審判史上開了先例。

為什麼這個案件會是這麼判決呢?老人是弱勢群體,兒子如此禽獸不如,這個判決也給了那些長期虐待老人的不孝者敲響了警鐘。兔子急了也咬人。而法律真正保護的這個群體的弱勢,真是大快人心。

我為那位姐姐而慶辛,這樣的法律是能夠讓人們接受和信服的,是公正的!

我們也該從這個案件中接受教訓,對虐待老人這絕不饒恕!同時也提醒我們教育兒女不能過於溺愛。“慣子不如殺子”我們不能說這個不孝子該死,不過也是咎由自取,老天有眼,可謂自作孽不可活呀!

今日說法觀後感 篇6

古人說得好:“法敗則國亂”。法律不僅關係到一個國家的安定團結,還關係到人民的切身利益。可見法律多麼神聖,多麼重要。要保護自己的合法權益,從小就要學法,保護自己。“六一”期間,央視一套12點38分專門開設了一期欄目:《今日說法——自護訓練營》,這裡的主角都是孩子。自護訓練營共有7期,每一期的主題都是和兒童很貼切的,而我最喜歡的一期是第六期。這一期的內容主要是圍繞“游泳”展開的。裡面向我們講述了游泳時幾個應該注意的地方:

第一,不要到河邊游泳。近來,天氣炎熱,許多同學打起了到河邊游泳的主意。其實,這是十分危險的。因為你對那裡的水況還不瞭解,不熟悉,不知道哪裡有旋渦等陷阱,很容易送命。再加上夏季比較容易發生洪澇災害……所以,不要到河邊游泳。

第二,不要到深水區游泳。很多同學認為只要會游泳,到哪游泳都行,這又是一個誤區。因為深水區的水可能高於你的身高,當你遊得體力透支時,腳底下沒有著力點,旁邊也沒有手可以抓的東西,就可能溺水身亡。因此,不管怎樣,最好不要到深水區游泳

第三,不要盲目救人。當你看見有人溺水正向你(未成年人)求救時,你會怎麼做呢?你不應該馬上跳下河去救人,而是趕緊去找竹竿、救生圈等漂浮物,扔給他(她),並向大人求救。如果你馬上跳下去救他(她),反而有可能造成不但救不了別人,自己也有可能因被他(她)當作救命稻草,抓住不放而送命。因此,此時此刻,你要做的是“見義有為”,而不是“見義勇為”。因為你還沒有那樣的能力。

看了這期的《今日說法》,改變了我對《今日說法》的印象,這個欄目不僅僅揭露社會的黑暗面,而且還關心普通大眾的日常生活,從中我們不僅可以獲得越來越多的法律知識,還可以在潛移默化中提升我們的道德修養。在黨中央大力提倡以德治國、以法治國、建立和諧社會的今天,《今日說法》欄目無疑是實現這一巨集偉目標的輿論利器。

今日說法觀後感 篇7

16歲的中學生小天(化名)因多次被所謂的學校“老大”勒索而不敢向家長說明,終於老羞成怒,用匕首將期中一人刺死……小天就這樣親手毀了自己的美好前程,而中學生馬某更是由於自己的單純、幼稚付出了寶貴的生命。馬某的逝去、小天的失足,讓我們為之喟嘆,為之惆悵,為之痛心,為之惋惜……但我們能做的,難道真的就只有這些嗎?我認為,要根本地避免悲劇重演,無非是四個字:覺悟,行動。方才兩個案例中的主人公,都是受過良好教育的大孩子,然而悲劇“不偏不倚”,恰恰發生在他們身上。

也許有人會說:“他們也真夠倒黴的,個個前程似錦,卻遭遇如此劫難!”試想,假如在他們年輕的生命中,不曾有過這樣的經歷,他們是否就真的能夠“前程似錦”呢?二人的悲劇,看似單純、衝動造成,但究其根本原因,還是由於他們的法制觀念淡薄,這種思想意識上的淡薄,不僅取決於他們個人,更是由於周圍的環境造成的。

這固然是他們的悲劇,也是他們父母、老師的悲劇,更深一層地,就是整個社會的悲劇!再設想,如果陌生男子在產生不法念頭的時候,能用“法”剋制自己;如果馬某在遭遇不法分子的時候,能用“法”保護自己;如果小天在被—逼無奈時能用“法”維護自身的權益,這一切的悲劇恐怕就不會發生了吧。

現在,我們總該明白當今社會,知法、懂法,是何等的重要了吧!而作為青少年的我們,不僅要學法,懂法,更要善於運用法律。這,便是所謂的行動。眼下,我們的首要任務是學習法律知識,增強法制觀念,但在學法的同時,也要注意道德、勇氣、社交能力的培養。做一個真正的四有青年,為實現我國的素質教育做出貢獻。

朋友,你我都處在花一樣的年華,讓我們在物質財富豐富的今天,用法律充實自己的思想!讓我們在燦爛陽光的照耀下,攜手齊呼:法在我們心中!

今日說法觀後感 篇8

今日說法“癌變”看後感想,首先應該質問法院是否走了後門,是否得了回扣或女方的病症是在小孩11個月後,也就是說小孩差1個月就一歲才昨到癌病的為何法院只判男方賠償5萬元給女方生活費,是否太過了不公平,法院是否問心無愧。

結婚請了40桌客,婚後吃的巧克力糖盒都有10幾個擺在櫃上作為留念好看,又有新樓房住,雙方都有工作,男方家庭也很好,男方月工資2千多元,雙方都很驕傲,幸福,美滿,這樣的婚姻為何沒有感情。

一切都是從女方得了癌變後才開始脫變,應該不能判離婚的,儘管雙方的指責都是為了一個錢字,特別是男方想拋棄女方,拒付醫藥費。因此,雙方因有了一個小孩,女方沒有能力工作了,而且還要醫病,如果男方一定要離婚,就要負責女方的一切生活費用,包括醫藥費,直到女方病故為止。這樣做才是婚姻正常應盡的責任,也是婚姻愛的正常代介付出。

如果法院判離婚,最起碼法院沒有負到責任,沒有人道主義,離婚後女方得到這5萬元支付醫院的藥費都不夠,何談以後生活費用。

這樣的案件結論,會給以後漫長的社會生活中有一定的負面影響,特別是在婚姻生活中,如果其中一方得了重病正需要求助的時候,另一方怕負責任從而不付錢或逃避或拋棄,或說沒有感情因而離婚,法院又如何看待。

作為法院部門,如果不公平,不負責任,不主持正義,不為受難方爭取到應有的,等於失職,等於使人慢性自殺,如“癌變”片中的女主人法院判離婚後,這讓她以後生活怎麼過啊,她的病該如何治療,男方是否從此一點責任也沒有了呢?

今日說法觀後感 篇9

昨天和今天連續觀看了央視《今日說法》之《我的兒女在哪裡?》上下集,心情久久不能平靜。古稀之年的李雲仙老人的遭遇讓人唏噓不已,好在經過當地人民法院等有關部門的協調執法,使老人的養老問題得到了妥善處理,心裡也有些許安慰。

筆者無意遣責老人的兒子李大果,也不想對老人的女兒說三道四,但是有一點是為人兒女應該記取的,那就是:人人都有老的時候,善待老人,就是善待明天的自己!筆者對暖陽陽公寓的負責人李麗瓊老總不禁要豎大拇指,李總在老人已經拖欠公寓費用六年的情況下,仍然對老人不離不棄,悉心照顧,這種大愛值得點贊。這才是我們國家和社會應該大力弘揚的正能量,像李總這樣的人辦養老機構才讓人放心。

家庭好像一棵大樹,老人是根,夫妻是樹幹,兒女是枝葉、花朵、果實。樹根無水,樹會枯死。只有孝敬老人,往樹根上澆水,才會根壯葉茂花果好,才能財富豐足、兒女順暢、家族昌盛。

百善孝為先,善待老人就是善待明天的自己!

今日說法觀後感 篇10

今天看《今日說法》,深有感觸,講的是一位八旬夫婦四十年前由於傳統觀念作怪,雖然生育了兩個女兒卻又領養了一個男孩,對這個孩子可說是關愛有加,溺愛倍至,甚至自己親生的女兒也無法得到這樣的待遇,可是隨著時間的推移,由於溺愛使這個孩子變的任性,粗暴,冷酷,動不動就對父母拳打腳踢,他帶給這個家的就是一場噩夢。

長期以來對父母的虐-待,鄰居和親屬都看在眼裡,急在心上,特別是自己的兩個已經結婚的女兒更是每天為父母耽驚受怕。由於父母的忍讓,被-虐-待後從不報警,助長了養子的氣焰。養子曾對八旬的養父說:"你不是我爹,我是你爹!"

在養子四十一歲的一個晚上,他又野獸般虐-待自己八旬的老父親,拳腳相加,老婦人爬在老翁身上求饒。忍耐了四十年的姐姐親眼目睹了禽獸不如的弟弟如此對待老人,一怒之下在他熟睡的時候用斧頭將他砍死而後去自首。

這是一起故意殺人案件,可最後的結果卻是我們無論如何沒有想到的,我當時覺得故意殺人就是有自首情節最少也要判處二十年徒刑啊!可這起故意殺人案,一是有自首情節,二是死者有長期虐-待老人的事實,二百多名鄰居聯名集體向法院請求寬大處理,最後判決的結果僅僅是判處姐姐有期徒刑三年緩期五年,這個判決絕對在中國的審判史上開了先例。

為什麼這個案件會這樣判決哪?老人是弱勢群體,兒子如此禽獸不如,這樣的判決其實是給那些長期虐-待老人的不孝者敲響了警鐘,兔子急了也要咬人的,而法律真正的保護了這個群體的弱者,是大快人心的好事情啊!

我為那位姐姐而慶幸,這樣的法律是能夠讓人們接受和信服的,是公正的。

我們也應該從這個案件中獲取教訓。對虐-待老人的絕對不能饒恕,同時也提醒我們在教育子女方面一味的溺愛其後果是極其嚴重的,"慣子如殺子,"父親從小就教育我的這個道理得到了驗證。我們不能說這小子死的活該,不過也是咎由自取,老天有眼,可謂人不報,天也要報啊

今日說法觀後感 篇11

《今日說法》,或許這檔節目大家很熟悉。它是中央電視臺的一檔知名節目,幾乎與《焦點訪談》《新聞聯播》等節目齊名。今日說法最早“出生”於1999年1月2日。而我第一次接觸今日說法是在我讀二年級時。那時的我已經七歲,至今已經六年了。今年,今日說法已經走過了第14個年頭,我也已經踏入了中學大門,變成了一名意氣風發的中學生。在這六年中,我與今日說法結下了不解之緣。讓我來講述一下吧!

“現在是北京時間十二時三十五分整”電視裡的報時聲音把我吸引到了電視機前。我熟練地拿起遙控器,調到了中央一臺。熟悉的“點滴記錄中國法治程序”的聲音在耳邊響起。一年三百六十五天,從未停歇。從《小撒探會》《證據在說話》《新年特別節目》到日常節目,我每集必看。從撒貝南到張紹剛,每一名的主持人,對於我來說,早已爛熟於心。歷經滄桑而不倒,歷經磨難而更強!今日說法,為我獻上了一道精製的法律午餐。今天,我早早地開啟電視,發現今日說法早已開始。我急匆匆地坐到電視機旁,目不轉睛地盯著電視機,期待著今天的節目。

電視上,五個大字“迷途的羔羊”映入了我的眼簾,這幾個字中,似乎帶來了幾分恐懼感。我不禁打了個寒顫,但是,在強大的好奇心面前,我終究打敗了恐懼感,期待著今天的節目。

“被特警押解著的,是雲南省830東紅旅社特大殺人案的犯罪嫌疑人,在群眾中間,有幾個失聲痛哭的人,他們就是8.30殺人案遇害者的家屬。兩名高中生,連殺七條生命,搶來了3900元,製造了多起命案。他們竟是兩名稚氣未脫的高中生。一個老實巴交的`孩子,一個平時連雞都不敢殺的孩子,為什麼性情會如此大變?他們的成長背後,到底經歷了什麼?”今日說法的主持人強忍著內心的憤怒用平靜的聲音講述著,把好奇的我帶進了現常

“一個農婦的退休存摺,為什麼會出現在嫌疑人的手中?”今日說法的主持人,向觀眾提出了一個奇怪的問題。同時,這個奇怪的問題也引起了我的思考。我絞盡腦汁,想方設法地破解犯罪密碼,但是,一向聰明的我,竟被一個“區區小蟲”難倒了。今日說法的主持人似乎看穿了我的心思,為我打開了謎底。指向了兩名犯罪嫌疑人的另外一處犯案之地。今日說法的主持人似乎還沒有結束,又讓我指向了犯罪嫌疑人的另一地點,帶我探尋兩名犯罪嫌疑人的行蹤。我與主持人,專案組來到了深圳市,試圖尋找兩名犯罪嫌疑人的行蹤。可是,幾名犯罪嫌疑人似乎長了翅膀似的,在三地間盤旋。今日說法的主持人引出了一個又一個的問題,一次次地帶著我們走進了凶案現常皇天不負有心人,歷經千辛萬苦,終於從犯罪嫌疑人的包裡找到了一張電話卡。電話卡在警方的”層層逼問下,說出了主人。於是,警察們順藤摸瓜,在火車上擒獲了犯罪嫌疑人。但是事情並未結束。警方們沿著另外一條線索,成功擒獲了另一名犯罪嫌疑人。但是,主持人又十分巧妙地引出了一連串的問題。我“千辛萬苦”地去尋找,終於尋找到了問題的答案。今日說法的主持人又使出了“法術”把我變回了原來的世界。帶我進行了一次神奇的“法律之旅”。

今日說法,講述了一個個的案例,揭示了一個個犯罪事實。帶我重走了多次犯罪現場,為我普及了許多的法律知識,武裝大腦,是我能在這社會中不受到侵害,也增長了課外見識。更重要的是,我從今日說法得到了營養,吸收到了法律的乳汁。今日說法,成了我一大精神支柱。14年風雨飄搖,14年堅強走過。從第一檔今日說法開波至今,今日說法吸收了許許多多的粉絲。8年讀書生涯,今日說法始終陪伴著我。今日說法,我支援你!

今日說法觀後感 篇12

今天中午看電視今日說法,講"一個男人和兩個女人的故事",故事的結局令人心酸!令人氣憤!一個荒唐的離婚、一個滑稽的婚姻,一個無恥的男人!

故事是這樣的:那個男人和同村青梅竹的女的結婚了。九年後,男人在單位結識了一位年輕美貌二十幾歲的姑娘,兩人戀愛了。那男人說,自從認識了這個女孩後,他才知道“什麼是真正的愛!自己說以前和妻子之間根本不是愛,平淡如水!”所以他毅然決然地和妻子離了婚,與這個女孩正式結婚了,事情似乎是圓滿的!但直到有一天,她的前妻拿一瓶“濃硫酸”到單位潑在女孩身上時,才暴露了事實的真象。原來他和前妻協議離婚的時候,妻子始終不同意,並以死相逼。用那男的話來說,他雖然不愛前妻,但仍不忍心讓妻子死掉。可他也不願意離開那女孩,她說他委愛女孩,最後和前妻的離婚協議是---名義上和前妻離婚,但不離開家,仍還回原來的家和前妻一起過夫妻生活。但那女孩子居然也同意了那樣的協議,理由是男人對她很好,從不讓她幹活,好滑稽的理由!這個幼稚的女孩啊,你懂得什麼是愛嗎?那個男人就是這樣愛你的嗎?性與愛是他不開的!你怎麼能忍受這樣的愛啊!?在生活中間難免有兩個女人爭風吃醋的事情發生,終於有一天矛盾暴發了,發生了慘忍的潑硫酸事件!前妻進了牢房,女孩躺在了醫院。是誰傷害了兩個女人,是什麼造成了這樣的後果?這不得不引起人們的深思......

事情發生後,女孩燒得很嚴重,搶救及時才保住了性命。但當記者問這男人:“是否追究前妻的責任時?”男人說:“他不忍心,是他傷害了前妻,是他自己活該!只要前妻支付醫療費就可以!”(治療需要花費大量的醫療費)

最後主持人說:這個男人口口聲聲說,他不忍心離開他前妻,是他善良,其實對他來說,只是人的一種本能!他還口口聲說,他愛這個女孩,不願意離開她,其實這也是一種本能!

聽後,我感嘆:“精僻!太精僻了!”離婚不離家,那叫什麼離婚啊?什麼是愛啊?能有一種激情來維持夫妻生活的正常進行,還配談愛嗎?那隻能叫性!悲哀!人類的悲哀!!!她到底愛那個女孩嗎?和自己的前妻在一起不是對女孩最大的傷害嗎?這樣的男人讓男人恥辱!是人類的渣子!

今日說法觀後感 篇13

今天,我看了今日說法,感受倍深。

主要講了一個鄉下小女孩,今年11歲,到鎮上一家較大的超市投了兩個髮夾,三條糖果,塞進了一兜,出超市時被店員發現了打算送入公安局,結果怕輕饒了他,便私自將她困在電線杆上,脖子上掛著個手寫的牌子,小偷。被一大群人圍觀,不僅讓小女孩感冒了,還讓小女孩的自尊心受到了傷害,從而引起了店主於小女孩家長的糾紛。

我覺得,店員這樣做是不對的,小蘭還是未成年人,怎麼可以說捆她就可能他呢?再怎麼樣,把他交給公安局,讓公安局教育一下他不就好了麼?何必要這樣教育他啊!

小蘭他還是個未成年的小女孩,偷了點東西,不用這麼大題小做吧?傷害小蘭,不可以想要這樣而讓那些想要偷東西的人望而生畏,他們還小,也許,小蘭還不知在哪裡付錢呢!

未成年人是祖國的花朵,祖國的未來,萬一遇到此事可以和藹可親的說:“小朋友,你想要的話,我可以給你,可是不要偷拿哦!”相信那個小朋友都會紅著臉,放下東西走人,或者是交錢,也相信他們不會再犯啦!如果把他綁在電杆上示眾,那小女孩會多麼無地自容,多麼難受啊,同學要是知道他是個小偷,他個小女孩會多麼難受呀,他要怎麼面對老師和同學呀!這些都談不上的話,和談好好學習,為國家做貢獻呢!

那些店員們,你們說,難道不是嗎?

今日說法觀後感 篇14

和往常一樣,今天中午我照例坐在電視機前收看我做喜歡的今日說法欄目。今天的節目實在是讓我頗有感受,也是滿心的怒火怨恨!

事情的經過是這樣的:一對從遠在桂林的做生意的夫婦,沒時間管自己的孩子,孩子就這樣迷上了網癮。網癮給自己孩子帶來的影響實在是太大了,讓孩子整日沉迷於網路,學習成績更是如高山跌入低谷,一落深淵。於是,束手無策的父母看見電視裡的廣告,說能戒除網癮,就像見到金子似的,趕忙把自己即將上高中的孩子送到“網戒營”,學費更是貴得嚇人,一個月7000。只要能幫助孩子,父母什麼都願意。可他們萬萬沒有想到,在送進孩子的第二天裡,孩子竟死亡了。這讓那對夫婦怎麼也沒想到。因為自己的兒子下學期就要上高中了,身體也強壯,怎麼可能一下就死了呢?“網戒營”開始還為自己開脫責任,最後,經過調查與取證,真相終於浮出水面,在鐵證如山山下,“網戒營”不得不承認教官毆打孩子導致死亡,至於是間接致死還是直接致死,還有待進一步調查,目前這家“網戒營”已被查封。

這件事一爆發後,引起了連鎖反應,真是不查不知道,一查嚇一跳。有許多家類似的“網戒營”不僅沒有營業執照,而且設施簡陋,根本達不到衛生標準;還有的“網戒營”雖有執照和登記本,可執照上並沒有允許可以經營網癮戒除。但那負責人還振振有辭地說:法律上沒有出臺明確的規定。而且大部分“網戒營”都是以“軍事訓練”來戒除孩子的網癮,按規定“軍事訓練”,必須要有有關部門進行監督,而他們卻沒有,我實在不知道他們是如何對送進來的孩子做安全保障的。比起德國的一家“網戒營”來說,我想我們國家所謂的“網戒營”實在是無地自容,我真不知道那些經營“網戒營”的老闆,他們的臉皮是不是用鋼鐵鋪起來的,無日不再賺黑心錢。德國的“網戒營”是用藝術、體育、讓孩子置身大自然的方法來幫助孩子解除網癮的,是對孩子們的心靈有益無害的,而我們的呢?再和他們的對照起來,我們實在不知道該說些什麼。

我希望,通過此事,能讓大家的心中都埋下道德的種子,也希望國家也能舉辦一所“網戒營”,來真正幫助那些需要我們幫助的人。

今日說法觀後感 篇15

近期,《今日說法》節目講述了兩名少年,因沉迷網路,最終輟學的故事。這兩名少年整日泡在網咖裡,玩一些暴力、血腥的遊戲。後來,他們身上的錢花完了就開始搶劫。在搶劫過程中,因怕受害人報案,把受害人扎死了。在短短的7天裡,他倆害死了6條人命。法網恢恢,疏而不漏,最終他們被繩之以法。

我想,他們之所以有今天的下場,和他們父母的教育、學校的教育有直接的關係。第一,兩個罪犯的父母一個是棍棒教育,一個是不管不問。學校的懲罰是做俯臥撐了事。他們缺少心靈上的交流和關愛。第二,我覺得暴力遊戲也是罪魁禍首。就像兩名罪犯說的,殺人時就像在玩遊戲。第三,我認為兩名罪犯法制觀念淡薄,做事不考慮後果,還認為搶劫來錢快、殺人可鍛鍊膽量。

現在,兩名罪犯一個被判了死刑,一個被判了無期徒刑。面對鏡頭,他們都後悔莫及,當記者問那名死刑犯:“你怕死嗎?”他頓時淚如雨下說:“我怕死,我真的好怕死……叔叔,這是不是個夢啊?”

我真想問問他,你這麼怕死,為什麼視別人的生命如兒戲?為什麼不多讀書,而去網咖虛度光陰?為什麼不替自己的父母考慮,而讓他們羞於見人。

現在,說什麼對兩名罪犯都沒了意義。我只想說,讓我們好好學習吧,只有用自己的雙手勞動才能得到真正的財富。

今日說法觀後感 篇16

今天,在網上看了往日的《今日說法》,一個話題深深的吸引了兒童的父母不知道孩子的要求,更不懂得孩子的自尊心。這些家長就沒有想到這樣做只能是孩子對前途失去信心,導致他們離家出走,加深與父母的恨。

我們雖小,但也知道人與人之間都應互相尊重。如果家長樹立了正我《未成年人的監護人合格麼?》

一個叫小兵的17歲男孩,他幾次因考試分數低,怕父母毒打而離家出走,每次都是公安人員把他送回家。他對記者說:“一拿到考試分數,我就想到回家一定挨頓打,所以每次就偷偷離開。”

浙江偵破了一組犯罪團伙,大的16歲,小的12歲,他們都是學習成績差,怕挨父母毒打,就離家出走或有的父母離婚沒人管他們,他們各自就走向犯罪的道路,兩年內作案100多起。當閃亮的手銬戴在他們的手上時,各個都流下了悔恨的淚水。

其實,我們也有自尊心,也需要別人的尊重。犯罪確的教育觀念,那可以挽回多少悔恨的歲月呀!

今日說法觀後感 篇17

一陣急促的鈴聲打破了雲南省公安局片刻的寧靜,一個驚慌失措的聲音說一對夫婦在家中不聲不響地死了。

警察發現這對夫婦死於他殺,這起案件屬於入室搶劫案。現場雖說血跡斑斑,還很凌亂,但卻從中找不到犯罪嫌疑人留下的任何蛛絲馬跡,只有一輛被偷走的車,遺憾的是,也沒留下印記。

8天轉眼間就這麼過去了,還是沒有任何有用的資訊傳來。可是又一樁關乎生死的命案正在不遠處無聲的上演著。

這樁命案發生在一個名叫東紅旅社的旅店裡,死者就是老闆娘的兒媳和孫女佳佳。

這一天,老闆娘劉小鳳出門了,只有兒媳和孫女在家。回來後發現兩個在這住著的客從自己家驚慌地走出來,上了三樓。她發現家裡被弄得亂七八糟,兒媳和孫女也都死了。警察趕到後,又順藤摸瓜發現了另外一起關乎生死的案件。

最後在網咖找到了一個電話卡,這屬於一個嫌疑人的。又幾經周折找到了他的同夥,他們對自己的罪行供認不諱。

誰也不會想到在幾天之內殺了7條人命的竟是兩個未成年的孩子。而搶了幾千塊錢的目的就是為了痴迷的網咖生活。他們小時候不愛學習,不寫作業,貪玩遊戲。而殺人對他們來說就像在玩遊戲。

直到下了判決知道生命的可貴以及父母的打罵是為了自己好。他們說:“叔叔我是不是在做夢?”“叔叔我怕死。”

可是已經晚了,這個世界是沒有賣後悔藥的。

今日說法觀後感 篇18

我在網上看到了一期“今日說法”的視訊,讓我有了很多想法。

這則今日說法講的是去年那個暑假的一件事:有幾個孩子在暑假裡去小河邊游泳,有一個孩子在水中快不行了,這一群孩子中卻有一個孩子主動跳下河去救他,將這個孩子救下後,自己卻因精疲力竭而溺死在水中了。可誰知,被救的孩子不但不去叫大人來救他的恩人,反而看著他的恩人死在水中,而且死後還將死者的衣物拿走藏起來,就當沒事,製造不在場的假象。

看了視訊以後,我非常生氣,這位被救的小朋友怎麼可以這樣無情,看著恩人活活淹死在水中。想一想,如果他不去救你的話,那麼死的不就是你了嗎?就算是恩人淹死了,也應該告訴死者家人啊,別人也不會怪你的。這樣不聲不響得藏起死者的衣物掩飾他的死掩飾得住嗎?遲早會露餡。這樣做不但對不起救你的人,更對不起他的家人啊!要知道,自己的孩子丟了比知道他死了還要著急、難過。這樣做事沒有良心的啊!

今後我可不能做這樣的事啊,別人救了你,應該知恩圖報,而不是恩將仇報不能做那種沒有良心的人!

今日說法觀後感 篇19

《今日說法》節目主持人講了一個發人深省的法制故事:湖南省雷鋒的故鄉發生了一件事,今年放暑假期間,有三位小朋友一起到村莊邊的水庫抓魚,其中一位不慎滑進了深水區。生命危險時,另外一位大約12歲小朋友奮不顧身跳入水中把落入深水的小夥伴推上了岸邊,而自己由於精疲力竭沉入水底,溺水身亡。奇怪的是被救的人和另一位小夥伴不但不救他,反而將死者的衣褲悄悄地藏了起來,然後若無其事地跑到死者的鄰居家借書和看電視,企圖製造不在現場的假象,使尋找死者的工作錯過了機會,直到警察偵查時才說出了真-象……

看到這裡我為救人的小英雄感到可惜,他捨己救人的行為正是雷鋒精神的體現,值得我們學習和讚揚,但是,他如果用呼叫的方法讓大人來救(因為在不到十多米的地方有人)不會白白地犧牲自己。而另兩位小朋友應該受到批評,怎麼能見死不救呢!特別是那個被救小朋友應該好好地思考一下,假如沒有死者的相救死亡的將是自己,他應該感到內疚。同時我也從這個事故中感到凡事都要注意安全,尤其是在放假期間,不遵守這一點,它會毀了一個人、一個家。

現代的社會,是一個既有權力膨脹、權利不張,又有道德失落、人格異化的轉型社會,許多人民群眾對法律上存在著疑問甚至迷惑不解。《今日說法》通過對當今社會所關注的法律焦點問題深入詳實的採訪和細緻透徹的分析,讓中國百姓更瞭解法律,更客觀的感知法律,也讓法制二字更貼近每一個人的內心。

今日說法觀後感 篇20

那是一個等待了丈夫九年的女人!一個獨自拉扯了九年女兒孤苦零丁的女人!

九年中沒有丈夫一丁點訊息,自己重男輕女的婆婆卻也是對自己不聞不問,而自己即靠那微薄的工資把患有自閉症的女兒拉扯長大,等來的,卻是丈夫的絕情寡義!

十年前,丈夫的妻子懷了寶寶,丈夫對妻子疼愛有加,婆婆對兒媳也是經常噓寒問暖的,可寶寶生下來後,整個家都發生了變化。孩子,是個女孩,患有自閉症的女孩,一向得男輕女的婆婆整天面對兒子嘮叨再生個兒子,丈夫的妻子卻堅絕要讓孩子有一個完整的母愛中健康成長,丈夫倒是左右為難,只到一年後的某一天,丈夫對妻子說要在男方搞一個工程,四五個月才能回來,丈夫走後,妻子每個星期給丈夫打一次電話,二個月後丈夫卻離奇失蹤,沒有一點音信,五年後,妻子認為丈夫死了寧願當寡婦,不再嫁,直到又過了四年,妻子帶著九歲的女兒回婆家過年時,開門的正是妻子的朋友,旁邊是一個五歲大的小孩而丈夫,就在客廳裡做著,“一家人”和樂和協,好不溫暖。原來,丈夫去南方的確賺了不少錢,回去卻瞞著妻子和妻子的朋友在一起,對此婆婆卻也知道,即讓毫不知情的妻子飽受痛苦。妻子確定離婚,而丈夫卻不肯出面,可笑的是原來丈夫在南方賺了五百萬屬於夫妻雙方的共同財產,離婚要對半分,丈夫捨不得錢,才不願離婚……

熱門標籤