《槓子》觀後感
其實我從來沒有寫觀後感的習慣，原因多種多樣，歸結到一起差不多就是愛得不深，也就沒有必要去想去責。二宮和也(在這裡讓我用全名稱呼他)的第一部動作片，期待度有多高，相信和我一樣身為飯的人一定能夠理解。
這次有幸能先拖到英語版的高清大檔，省了去HK的煩勞與花銷，心裡挺高興的。不過整個電影下來我還有差不多10%-20%的句子沒有聽懂，特別有一些關鍵詞彙，也影響了全域性理解。此外，英語配音的違和感成為觀賞過程中最讓人難受的東西。
寫到這裡，基本上就有一個總體想法了，就是我對槓子第一部不大滿意。雖然沒有看過原著漫畫，但還是能很明顯地感覺到侷限於片長而無法把核心表達清楚的侷促。
第一主人公玄野計按電影內的描述就是一個外表普通沒有特長沒有建樹的大學生，但內心憧憬成為拯救世人的英雄，為此他可以犧牲別人只求自己出人頭地。哦還要加一點小色。但經過和加藤一起戰鬥，他也明白了同伴的重要性以及生命的重要性，並下定決心要救出朋友們。
電影前半段的打鬥場面稍少。槓子場景外的現實生活裡主要有這麼幾段：地鐵站內遇難、面試、教室上課、和岸本惠共處、研究suits效能，和小島討論漫畫。其實在發現suits效能之前，他是一無是處的。作為開頭結尾呼應的那段話在最初他是說不出口的`。影片開始階段花了不少時間描述他在槓子房間裡的困惑，以及和大蔥星人戰鬥時的旁觀，甚至到了田中星人，他也只是比較被動地接受了戰鬥。所以當我看到他在房頂上變了神情的樣子，覺得很驚訝，前後不像是同一個人。我覺得如果是漫畫，一定有將其中的轉變背景描述得比較清楚。但電影中，二宮和也對玄野初期的性格刻畫不是很成功。他裝作不認識加藤、好色、面試無能等等，都難以讓人覺得其實他內心是埋藏著暗黑因子的。這個不是靠教室裡兩個男同學從側面評論評論就能夠表達清楚的。還有好色這一點，光看電影會覺得根本就是可有可無的。總之，二宮和也前後的演出讓人覺得玄野的性格轉變很突兀，包括他最後戰鬥受傷之後的思想轉變，仍然感覺突兀。或者我可以說，前半段那是武誠治，後半段才變成了玄野計。
所以我覺得影片最大的問題就是2小時時長太短，對原作想表達的深度和原作人物的性格根本沒有時間去挖。一個動作科幻片，總不見得把動作場面和科幻場面縮減了去填劇情；其次就是二宮和也作為第一男主，有失水準。作為他的忠實飯，應該很容易辨別他演戲時的小習慣。他的撇嘴、笑、吼叫有時帶著太明顯的"二宮和也"烙印。他的特長一向是演戲沒有存在感，即成為那個人，而不是把那個人演出來。一個片子當中，他把烙印表現得越多，說明他越不入戲。在槓子裡，這樣的烙印不少，特別是非戰鬥場面。反之，拜啟、青炎、流星等評價較高的代表作裡就很少；又反之，山田太郎、天國等反響一般的劇裡就比較多。最近的買家算是還可以了，但劇本太弱，也不太好看。大奧沒有看不好評論。
槓子第二部的矛盾衝突會更多，劇情和視覺上都會更有衝擊力，無論如何，還是比較期待的。但二宮和也自流星和door to door之後一直沒有比較出彩的作品，這是他需要反思的。當然我不知道如今arashi這麼忙，他還能有多少時間用來思考演戲。不過說到底，idol不是俳優，能這樣，也不錯了。我飯的是個idol，不是個俳優，即便我是日劇入門的。
