四川宜賓陽光問廉觀後感
向人民承諾，為人民履責。大型調查類全媒體直播節目《陽光問廉》正式啟航。本站小編整理了陽光問廉觀後感，歡迎欣賞與借鑑。
四川宜賓陽光問廉觀後感一：
24日，首期宜賓市《陽光問廉》全媒體直播節目舉行。市委書記劉中伯，省紀委副書記鄭東風，市人大常委會主任陸振華，市政協主席葛燎原，市委副書記鄧正權出席。
該節目由宜賓市委、市政府主辦，市紀委、市委宣傳部、市監察局承辦，旨在整合紀檢監督、群眾監督、媒體監督等各方面力量，構建全方位監督體系。
本期節目圍繞《緊盯作風效能，促進勤政廉政》主題，通過現場直播互動的方式進行，就《屏山縣：拆不掉的“迷魂網”》、《南溪區：通不過的小農水專案》、《蜀南竹海：管不住的違建》和《宜賓縣：身份不明的混凝土攪拌站》等四個問題採取現場問廉互動，由主持人、問廉評議團、媒體觀察團、點評嘉賓和被問廉嘉賓共同完成。其中，問廉評議團由市黨代表、人大代表、政協委員、市民代表、媒體代表、市紀委監察局特約宣傳員和市監察局特邀監察員共60人組成，他們通過手中的表決器，對問廉物件回答問題的情況進行現場測評;媒體觀察團由宜賓日報、宜賓廣播電視臺、宜賓晚報、宜賓新聞網、新三江週刊等5家媒體組成，在問廉過程中，他們針對曝光的問題向被問廉物件進行了提問。
“現場互動的方式很好，更加有利於群眾對權力執行的監督。”現場觀眾紛紛表示，《陽光問廉》的方式真正體現出讓權力在陽光下執行，可以讓黨政部門清醒認識到自身工作中存在的問題和缺點，有利於促進工作更好地開展。
市領導寧堅、陳政、謝傑、唐浪生、李敏、李學焦、黃洪浪、鄭耀銀，市政府黨組成員孫小川出席活動。
四川宜賓陽光問廉觀後感二：
12月15日晚，昭覺縣首期《陽光問廉》全媒體直播節目正式錄播。昭覺縣交警大隊、運管所以及齒可波西鄉、三崗鄉領導現場接受問廉。
首期《陽光問廉》圍繞“縣城交通擁堵”、“齒可波西鄉安全住房建設”、“三崗鄉人大代表選舉”等問題，採取現場問廉互動，由主持人、問廉評議團、點評嘉賓和被問廉嘉賓共同完成。其中，問廉評議團由縣人大代表、政協委員、群眾代表、媒體代表和縣監察局特邀監察員共40人組成，他們通過手中的表決牌，對問廉物件回答問題的情況進行現場測評。
據悉，針對問廉中涉及到的一些問題，該縣紀委監察局將對辦理不力、辦理不迅速的單位和個人實施問責。
四川宜賓陽光問廉觀後感三：
警示之一：失理想信念，必迷失方向，廉潔自律防患未然。
腐敗之人在工作崗位(剛上任領導)時，積極肯幹，忘我工作，曾取得可喜的成績。而面對一次次的表彰和榮譽時，開始飄飄然起來，認為自己能耐很大，計較自己的工資待遇、生活條件與所付出的不平衡，計較政治榮譽與經濟利益的不平衡，思想上發生了變化，行動上就發生了偏差，導致自己放鬆了對廉政克己的要求。所以反腐倡廉最關鍵的環節，就是幹部要廉潔自律。為政之要在於廉潔，廉潔之本在於自律，自律之道在於防患未然。滋生腐敗最先突破的是廉潔自律這道防線，保持清廉必須固守的是廉潔自律這條底線。要自覺築牢思想防線。心不廉則無所不取，心無防則無所不為。始終堅持把廉潔自律作為一種思想境界來提升，作為一種職業操守來要求，作為一種工作能力來培養。特別是在面對誘惑、陷阱時，保持清醒頭腦，時刻警鐘長鳴，在感情上把握住原則，在行動上把握住分寸，在生活上把握住小節，務必做到政治上清醒、經濟上清楚、生活上清白，守好自己的精神家園。
警示之二：掉艱苦奮鬥的精神，必成為金錢的俘虜，廉潔自律是責任要求。
腐敗落馬的幹部中多數在參加工作後，尚能艱苦奮鬥、吃苦耐勞、勤奮工作。但隨著環境的變化，經不住金錢、名利和燈紅酒綠的`誘惑，成了金錢的俘虜和奴隸。這些事例充分說明，享樂主義思想抬頭之時，就是丟掉艱苦奮鬥優良傳統之日，也就是走向墮落的開始。幹部要廉潔自律。廉潔自律不僅是一種思想境界，而且是一種責任要求，是幹部通過自我反省、自我教育、自我修養、自我約束、自我改造，來切實履行立黨為公、執政為民的責任。廉潔自律既是一種領導素質，也是一種領導能力，只有廉潔自律才能獲得反腐敗的發言權、主動權和領導權。領導幹部不僅要守住小節，而且要管住小節，既不能遷就自己，更不能放縱他人。對於幹部的一些小節問題，應當做到敢抓敢管、早抓早管、嚴抓嚴管，及時提醒、及時糾正，防止積小成大、因小失大，真正做到防患於未然，止之於未發。
警示之三：濫用權力，必然走向犯罪，廉潔自律應吸取教訓。
權力是把雙刃劍。一名幹部如果只是抱著升官發財的念頭去為官,去用權，那麼其“做官”之後就是“坐牢”。 我們黨來自於人民，紮根於人民，代表著廣大人民的根本利益。黨的領導幹部，必須時刻牢記黨的宗旨，樹立正確的權力觀，懂得職務就是責任，領導就是服務，權力就是奉獻。在任何時候、任何情況下，與人民群眾同呼吸共命運的立場不能變，全心全意為人民服務的宗旨不能忘。要始終把代表最廣大人民群眾的根本利益作為我們一切工作的出發點和落腳點，做到權為民所用，情為民所繫，利為民所謀，為官一任，造福一方。這些反面教材告訴我們，如果把權力當作為個人、家庭和小集體牟取私利的手段，那必然導致私慾膨脹，最後落得身敗名裂的下場。
