速度與激情8觀後感2017
《速度與激情1》以來,《速激8》已經是該系列的第八部。本站小編整理了速度與激情8觀後感2017，歡迎欣賞與借鑑。
速度與激情8觀後感2017【篇一】
《速度與激情8》首日票房破4億，首週末票房極有可能超過北美，按這個勢頭下去，超過《速7》24億票房問題不大。
這是一部此前並不被太看好的影片。社交媒體已成猜測票房的晴雨表，在《速8》公映之前，這部電影的輿論熱度並不高。影院裡的人滿為患，使得看《速8》像是一場快閃遊戲。那些口頭說不看《速8》的，身體卻很誠實，準時準點地坐進了影院裡。
在《速7》公映時，有一種聲音甚囂塵上，說這是該系列的最後一部了，這部電影隨著主演保羅·沃克的去世已經走到了盡頭，在創作生命力方面，也接近於衰竭。於是人們藉著懷念保羅·沃克的名義，懷著一點因告別而產生的悲傷情懷，試圖為《速度與激情》系列在頂點期畫上一個句號。
但好萊塢的商業邏輯，從來都不會見好就收。況且製片方從來也沒說過，《速7》是最後一部。保羅·沃克在出演《速6》的時候就表示自己已經答應簽約《速7、8、9、10》了。對於這個仍然能榨出剩餘價值的大IP，除非有一天未來的某部電影讓製片方賠錢，否則是不會停止續拍下去的。
一些此前看衰《速8》的業內人士對於它的票房盛況大跌眼鏡。《速8》彷彿有種神祕的力量，讓觀眾感受到一種內心的不安，直到進入影院“朝拜”完之後，才能得到釋放。其實這很好理解，觀眾的消費信仰已經在過去的十多年裡被培養出來，對於超級大片，人們所想要獲取的不僅是視覺刺激，更是想要為自己的情感依賴尋找到一個寄託。
《速度與激情》系列在劇情方面的顛三倒四，已經讓人對它的情節延續性與完整性方面徹底失去期待。它在撞車場面的設計上所融入的科幻甚至魔幻元素，與其說是一種想象力的突破，不如說是一種“狗急跳牆”式的瞎掰。片中角色無論正面還是負面，都自帶無敵模式，哪怕用堅固材料所做的汽車被撞得粉碎，人物都能安全無恙地從車內爬出來——保羅·沃克的去世嚇破了製片方的膽，他們再也不敢隨便讓某一個角色去世，免得續拍時還要額外花費金錢為去世角色做特技處理。
看清楚《速度與激情》所創造的一種能導致觀眾近似魔怔式的吸引力，需要穿過複雜的社會心理與人性弱點。影片通過堆砌明星、破壞豪車這兩個百試不爽的做法，製造著一場喧鬧的、搖滾音樂會式的噪音美學。年輕人看《速度與激情》與去聽一場搖滾音樂會的心態類似，並不在乎看懂或聽懂什麼，更不在乎收穫什麼，表達一種在場感比什麼都重要。
這個社會把現代人的束縛越來越緊，太多人被捆綁於加班、房貸、車貸的沉船上。而且與過去相比，這個時代並不鼓勵人去冒險，因為冒險意味著一種不穩定性，會對按部就班的生活帶來衝擊。於是，銀幕上的畫面，越刺激越暴力就越能夠補償人們內心的某種缺憾。沒有什麼能比在銀幕上進行一場冒險更安全的了。
美國媒體對於《速度與激情》的批評，從第一集到第八集從來都沒有停止過。“所有角色和場景都似曾相識”的評價算是比較客氣的，對於這個系列的電影換個地點、換個場景就把一堆汽車往一塊砸的做法，許多人已無力吐槽。這種漢堡包口味的電影，符合流行文化的速食特徵，再挾持“商業大片就這樣”的盾牌，於是包括《速度與激情》在內諸多好萊塢系列片於市場上橫衝直闖便擁有了正當性。
商業電影有商業電影的規律，不能用文藝片的標準來要求。但優質的、值得反覆觀賞的商業片，更能凸顯“電影”的魅力。電影如果只是商業元素的堆砌品，就永遠逃不掉它的空洞性。從這個層面看，《速8》與它前面的“哥哥們”，都不能算是好電影。
速度與激情8觀後感2017【篇二】
看過了之前的前七部，第八部當然也不能錯過。做事情要有始有終，儘管口碑已經是走下坡路了。。。。
第八部依舊延續了前七部的電影的精髓，繼承了前七部的所有的優缺點。
前幾部感覺警察真的是沒用到家了，真的是白拿工資的一群的白痴笨蛋，當然也可能是主角的光環太大，把警察的光環給蓋住了。
這是一部主角想要什麼就有什麼的電影，跑車什麼的順便換。還是一部槍彈認主人的電影，主角各種免疫，一頓狂炸之後主角依舊完好無損。
這次畫面進行了升級，主線那些還是沒什麼變化。這次的場地新加了不少，有古巴的海邊，紐約市區，還有俄羅斯冰面。更厲害的是海陸空全體出動，看的還是比較刺激的。
電影前面有點略拖沓，後面節湊才出來。車速倒是快，就是劇情能否走點心
速度與激情8觀後感2017【篇三】
香車，美女，肌肉，禿頭。
對了還有“we are 伐木累”!
速7的“see me agian”, 讓大家一把淚一把淚的送進了電影院。生命誠可貴，謹慎駕更高。
但是到了速8的故事架構設定。讓我想談談有點樓歪的價值觀。
大家會說“好正經好嚴肅哦，不就是一部電影嗎。”
不!該正的東西，就不要讓他歪。
光頭強為了兒子和恐怖分子賣命，最後還被所謂的有關部門特赦。全部一筆勾銷。強拆紐約城，大鬧俄羅斯祕密基地。只因不要傷害我兒~
因為解救自己親人，可以濫殺無辜，可以肆意破壞任何財產，可以侵害別國利益，可以出賣兄弟，出賣自己的愛人，一切都是自己不情願，我就在想，要是咱們的郭達不去救你家公子，是不是你就要眼睜睜看著你的戰友一個個被狙擊。要看著一個個無辜的家庭吃原子彈了?
和大家說一個老套庸俗的哲理故事，一個火車巡邏員準備讓火車變道，因為原先的鐵軌有問題會翻車，但是改道的軌道上正好自己在旁玩耍的兒子卡在了鐵軌上，是救卡在鐵軌上的兒子還是救一列車的人?!
這個可以上升到哲學討論，也可以拍成速8，可惜的是，在現實世界裡，這種選擇題不會有速8那麼刺激而安全。
往往人一輩子都在默默祈禱自己不要遇到這種選擇題。
再來看看《蝙蝠俠2》的`小丑在最後人類做的選擇題，一艘犯人的船拿著另一艘無辜乘客船的引爆器，而無辜乘客船拿著犯人船的引爆器。但是最後大家都沒有按下按鈕!這才是編劇在闡述價值觀時給我們帶來的思考和討論。
我認為，電影不管是爆米花和藝術片，編劇們都應該好好想想，我們最終引向的燈塔，是否能照亮在深夜中不知方向的人們。
光頭強口口聲聲說著自己的情誼，說著自己的家人，除了家人，別人就是個NOTHING，但是在自己的友情親情和愛情裡，自己的兒子則是VIP中的SVIP，在此需要特別說明的是，我吐槽的是劇本本身人物的價值觀和動機，而不是人物設定的吐槽，我罵的是編劇，而不是人物。光頭強當然剛正不阿，但是這一集卻被一開始的iphone7 plus徹底收買!你瞎呀!!那麼多時間可以和隊友商量，為什麼不說!!為什麼要和恐怖分子合作!
OK你們肯定說為了劇情需要，但是這個劇情從一開始就是歪的，所以我想表達的是，你可以拍成胸大無腦的肌肉賽車片，你可以拍成美女波濤洶湧的MV片，但是為什麼編劇偏偏要選擇這樣一條故事線。是要告訴觀眾只要有救親人的一線希望，都要選擇下下策去和恐怖分子合作嗎?然後置別人別國的生死於不顧嗎?
想要告訴觀眾主角光頭強愛兒子，愛家庭，可以有千千萬萬種方式和劇本，而恰恰速8這一集的故事線，讓我不那麼尊重和喜歡這樣的主角。他原來可以為了自己的兒子，毀掉全世界不是嗎?!那麼在速9，我還是可以綁架你兒子，讓你來再一次摧毀世界。
更重要的是，這樣的故事線，到底再給我們傳輸什麼道德和價值觀?!
我們現在的真實的世界已經危機四伏了。綁架人質，恐怖襲擊，核國威脅，新聞裡看得還少嗎。道德，價值，從古至今，是唯一一直在左右搖擺的觀念。現如今，好萊塢的編劇們是否真的還要繼續用這樣的劇本灌輸著我們的腦袋?為了自己全宇宙最愛的人，來傷害其他人吧!!
這恰恰就是恐怖分子想要的，他們可以隨便綁架一個強人的親人，然後讓他來傷害全世界。這就是速8劇情的核心架構。嗯，你拍的再爆炸，最後營救再成功，一開始地基歪了，最後封頂大吉，也覺得渾身尷尬。
