以淺談理性為題目的議論文

在《中論治學》中關於理性又如下問曰：學也者，所以疏神達思，怡情理性，聖人之上務業。理性歸於學，是情的一種一種昇華，而達到一種怡的標準，何為怡，乃和也，與天和、與人合、與道合，簡言之就是一種察人閱世的境界。

就如一塊石頭，豎在不該豎的地方，可人又很奇怪，即怪它阻礙了自己的行程，又不願去改變它，搖搖頭走了；或許有人會把它當成是盡頭，蓋建草廬，混沌殘生；但也有人對它進行觀察，精雕細刻，讓它成為一種現實而存在，昇華為藝術，在自然中，在社會裡，都有其存在的價值，從而達到了與天合、與人合、與道合的境界，這就是一種理性的抉擇。

很多人糾結於理性，認為它就是一種與生活脫節的處世哲學，比擬於做文，常以生澀字飾之，行文處怪骨嶙峋，觀之，惘然不知何為？一位這就是理性，把石頭當成是盡頭，在草廬中觀日，不與天合、也不與人合，更不與道合，在理性的誤區中漸行漸遠......

就如一杯水，尋常看來，渴了你痛飲，不渴你揮霍，這本沒有錯，但對於理性者而言，卻懂得留有餘地，常思沙漠缺水的驚恐，備而處之，既不浪費，又行之有效，或許你不去沙漠，也可贈與飢渴者，何樂而不為。但我們並不去想，當有人做時，還在嘲笑，認為其阿Q，當你真正渴時，卻眼中無水，想想誰更阿Q？

嗚呼，理性！

進來降過幾場不大不小的雨，卻大都在晚上，讓人不可防備，免不了淋雨，對於久不逢雨的人群是不會去咒罵的，或許會停下來來賞雨；或許會匆匆趕路，發一聲感慨：呵，下雨了；但也有人不疾不徐，用心去感悟周遭的變化，問春聆聽，與道合、與天合、與人合，箇中感悟，或述之以文，或行諸於世，左手起式，右手轉合，太極人生，怡情理性是也！

世人多糾結於理性，卻不知就是一種與萬物的和諧。很多人圍，理性就是剋制自己的性情的枷鎖，把自己最純情的感覺加上聽起來大義凜然的藉口就是理性，其實這是做作。真正的理性是觀其文，察其行，在不知不覺中被其引導，在閤中達到真正的和諧。對於文章而言，就是尋找共鳴，任何體裁皆可，只要合的自然。

行走在大街上，面對熙攘的.人群，就有人真想分開來做個仔細的辨別，最簡單的區分就是男人和女人；複雜點，加上老人和小孩；更復雜點，區分男女老人和男女小孩，這些都是很容易區分的，就是職業，也可稍加揣摩就可辨個大概，唯人心最不好區分，固有人心隔肚皮，見外不見裡之說，對於理性者而言，又何必去區分人心，為何不去精心？人本都一樣，就因為世故才變得撲朔迷離，有好事者就如前者般尋根究底，到最後終不知先前之所為，還要說一些故弄高深的話，以理性者自居，為一副枷鎖而累害，值得麼？所以我說還不如去精心，用合的哲學去譜灑真正的和諧，用一份道義去感化周遭的人，達到：天合、人合、道合。

真正的理性，就如周遭的空氣，吸進去舒暢，撥出來淡然，是人最本真的生存，能真正感知自己的存在，就是理性......