顛倒的散文

一位老者哀逝，我含悲參加葬禮。哀樂悠揚，哭聲一片，好不淒涼，惹人神傷。一會兒樂聲止，哭聲隨之停。幾個婦人破涕為笑，最靠近我的一個扯了扯我的胳膊肘，說：“停止悲哀吧，現在是休息時間！”。我摸了摸後腦勺，天呀，原來她們在做戲，還挺逼真的，自己居然被騙了。樂聲起，說笑的送行者立即投入悲哀狀態，一時間哭聲又四起。太突然了，遲鈍的我又一次沒反應過來。

這是為逝者送行的莊重而嚴肅的葬禮嗎？不，怎麼看都是像個鬧劇。眾人的哭，只是形式吧。甚至整個葬禮都僅是一個形式罷了。內心沒有對逝者離去的不捨之情，傷別之意，那麼哭得再怎麼大聲，又有何意義？形式佔據上風，把人的內心情感掩蓋了，埋葬了，多麼可怕。這是近來我遇到的第一個關於“顛倒”的事。

第二個關於顛倒的.事，源於我和母親之間的一段對話。

母親：“你的國中同學在市醫院工作，他本來不想回來，聽她媽說因為在省醫院可以拿紅包的機會比較多……”

我：“人心不古呀呀……”

醫生本應以救死扶傷為己任，如今卻有不少人以錢財私慾為目的，這怎能不說是顛倒了是非黑白？這個世界怎麼變成這樣？一顆純淨的心用多少金錢都換不來的，現在卻有那麼多人隨隨便便地就把自己身上最重要的東西交換出去。這麼大的顛倒，真是令人神傷呀。

還有第三個事：

同學欣欣然地打電話通知我說，她終於登記了。我愕愕然，三個月之前她還是單身，只不過三年來一直為了這一天的到來而不懈努力罷了。我問：“那麼你愛他嗎？否則為什麼要這麼快地結婚？”她支支吾吾：“管它愛不愛的。人嘛，總要有這麼一天的，我呀總算完成任務了……”

任務？這叫什麼回答？假如沒有了這個任務要求，是不是人就不用結婚？我們結婚難道僅僅是為了完成家族、社會、世俗給我們的這個所謂的任務？哦，天呀，這是近來關於“顛倒”的最為諷刺的事。

沒有感情作為基礎的婚姻是很可怕的。兩個人在一起，總是要互相欣賞，互相肯定，進而互相關愛，互相扶持，這便是婚姻的真正意義所在。而不是所謂的任務。二十六七歲不嫁，很正常吧，又不是三四十歲，人老珠黃了。二十六七歲就迫於外界評價的壓力，自己將幸福屈服於旁人冷冷的目光中？有必要嗎？有價值嗎？

讓我最後來為這三個近來發生的關於“顛倒”的事做一個總結吧。之所以說它們顛倒，乃是因為它們都犯了“本末倒置”之誤，人真實的內在的感情應為本，而虛假的外在的形式則為末。本末倒置，實在是可嘆，可悲，可怕！