胡服騎射與思想變革散文
一部中國史，葛劍雄教授用五個字：統一與分裂來概括，這是從政權交替的角度來說的。那麼如果從思想觀念上來總結的話，我東施效顰，也用五個字來概括：改革與守舊。
我這個說法，有人可能會非常不屑，認為我這是廢話，跟沒說差不多。我倒是覺得，如果真是這樣，那葛教授的說法也不過如此。
問題就在於，歷朝歷代政權的更迭僅僅反映了一個事實，那就是，無論誰來駕馭這個國家，無論誰來當皇帝，最底層的老百姓只關心能不能得到些福音，少受些戰亂之苦，進而少受到些壓迫。承受得了這個統治，國家機器照常運轉，統治階級也就會因此認為達到了海晏河清的目標。但是，縱觀歷史，這樣的想法，不論是老百姓，還是君主重臣，都只是一廂情願而已。
歷史告訴我們，多個階級並存的狀態下，統治與被統治始終是一對不可調和的矛盾。說白了，就是哪裡有壓迫，哪裡就有反抗，壓迫得厲害了，反抗就會越來越厲害，最終就會推翻舊的統治，迎來新的統治，如是而已。但是，不可否認的，恰恰是這種政權的交替並不一定會帶來思想觀念的深度變革。中國歷史的長久積澱，人的觀念如同夯土一樣越積越實，人們對“城頭變幻大王旗”也許能夠接受，但是對於思想觀念的改革卻是從骨子裡予以抵制。任何一個朝代，不管是採取什麼方法打下江山的，如果否認或者忽視這個問題，那它的統治一定不會長久。蒙古人滅金、滅宋，建立了疆域極為遼闊的元朝，鐵蹄之下，甚至整個歐洲都為之顫抖。但是，它所奉行的政策與中原歷史傳統格格不入，不斷引發漢人的不斷反抗，直接導致其建國不足百年即滅亡。同樣是少數民族統一天下，清代滿人入關後，為了江山穩固，充分吸取歷史經驗教訓，不得不順應漢人傳統，奉行以儒治國，若非如此，可以斷定，滿清的統治也必不長久。
之所以先發了這麼多的議論感慨，無非是想說明一件事，在我眼裡，趙武靈王是中國歷史上思想觀念大變革的先驅者，最少也是先驅者之一。
春秋戰國時期，各個諸侯國之間相互你爭我鬥，今天你稱霸，明天我稱雄，亂哄哄你方唱罷我登場。在這個大舞臺上，能作為主要角色的也就那麼幾個國家。那麼，其中，趙國傳到了武靈王時期，已經在走下坡路了。無論勢力比較強的齊、楚、韓、魏、秦，還是相對較弱的燕國，都有能臣良將左輔右弼。而趙武靈王跟前，只有一個無甚名氣的肥義可用，當時雖然樂毅也在趙國，但是地位並不高，發揮作用有限，而且時間不長就被燕國“高薪”挖走了。不僅僅如此，在趙國周邊，還有戰力強悍的諸胡虎視眈眈，所以，擺在趙武靈王面前的是一個很讓人尷尬的局面，如果繼續墨守陳規，就有滅國的危險。
趙武靈王很清醒地認識到了這個問題，那麼怎麼解決？他認為當前趙國最主要的弊端是軍力的薄弱，這樣的軍力不但應付不了國防，更談不上開疆擴土。他從趙國的傳統生活方式入手，與周邊的少數民族諸胡相比較，發現胡人服飾簡單更利於行動。於是，自己率先垂範，號召全國上下擯棄峨冠博帶，著胡服訓練騎射本領，這就是趙武靈王胡服騎射故事的來歷背景。
有人認為，趙武靈王胡服騎射不過就是為了提高軍隊戰鬥力的一種手段而已，上升不到思想觀念變革的高度。個人認為，這種說法謬之遠矣。這件事情看似簡單，其實新舊兩種思想觀念的碰撞之激烈，以至於太史公在《史記?趙世家》中用了很大的篇幅來描述。
趙武靈王的改革大略，最大的阻力就是以他的叔叔公子成為代表的貴族勢力。公子成提出，學習騎射他不反對，但是對於效仿胡人穿著，就沒有必要了。公子成甚至將是否著胡服上升到仁義的高度：“臣聞中國者，蓋聰明徇智之所居也，萬物財用之所聚也，賢聖之所教也，仁義之所施也，詩書禮樂之所用也，異敏技能之所試也，遠方之所觀赴也，蠻夷之所義行也。今王舍此而襲遠方之服，變古之教，易古人道，逆人之心，而怫學者，離中國，故臣願王圖之也。”什麼意思呢？就是說：我們中原國家，有聰明才智的人很多，受上古聖賢以詩書禮樂的教誨，崇尚仁義，這些都是那些蠻夷想向我們學習的，現在君主想反過來學習蠻夷，是大錯特錯的。
針對公子成的質問，趙武靈王認為，服裝就是讓人穿的，上古賢聖所制詩書禮樂就是為了方便做事，而且聖人也是倡導不同形勢施行不同辦法的。作為後人，遵從聖人教誨，不應該只看到成規，還要學習聖人應變之道。那麼，通過趙武靈王與公子成之間對話的解讀，我們還能把胡服騎射這件事看得如此簡單嗎？由此可以得出結論，這已經不是生活方式的變化，而是思想觀念的變革了。從這個意義上來說，趙武靈王的胡服騎射正是清末魏源等人倡導的“師夷長技以制夷”思想的源頭。
根據《史記》記載，趙武靈王的改革成功了，在他死後，趙國是否延續了胡服騎射的做法，《史記》雖然沒有明說，但是，根據其他史料，我們得以瞭解，正是由於趙武靈王的改革，使得中原軍制中出現了一個新的兵種：騎兵，而且經過逐漸演變，後世軍隊的服裝越來越正規化、越來越貼近了實戰。
評論趙武靈王這個君主，還不能忽略他的性格。這個人骨子裡其實就是一個狂熱的個人英雄主義者。為什麼這麼說？趙武靈王覺得自己已經功名成就了，居然把王位讓給了兒子，自己當起了“太上皇”，親自帶領軍隊攻打胡人、襲擊秦國，甚至為了勘察秦國地形而喬裝入秦，這在中國歷史上是極為罕見的。但是，個人英雄主義者往往性格剛愎，主上太強，其下必弱，長期以往，君臣之間必然離心離德。果然，一代雄主的趙武靈王最後的下場居然是被活活餓死在沙丘。後人有詩云：武靈遺恨滿沙丘，趙氏英明於此休。年來月去春寂寞，故宮雀鼠尚含羞。
