生不逢時的傷心英雄散文

作為一名鐵桿的武俠迷，我最喜歡的是金庸老先生的作品。在那裡，有我們的夢想；在那裡，有我們的情懷；在那裡，有我們為之奮鬥的理想和抱負。也只有在這裡，我們這些懷有夢想的人才能將壓抑在心中的“俠之大義、俠骨柔情、鐵血丹心、胸懷天下”的'意義虛幻地釋放到極致。

金庸老先生在自己的作品中成功塑造了許多光輝生動的形象：俠肝義膽的令狐沖，宅心仁厚的郭靖，俠骨柔情的楊過，痴情纏綿的段譽……作為讀者，我還是最喜歡金老《天龍八部》中的南慕容。

姑蘇慕容在江湖中聲名顯赫，尤其是慕容家族的家傳絕學“以彼之道，還施彼身”的奇技令人匪夷所思。青年才俊慕容復原本可以繼承祖業甚至將本門武功進一步發揚光大，但由於其家族的特殊背景，一心想復辟當皇帝的慕容復卻最終走上了一條不歸之路。

為了心中的巨集偉抱負得以實現，他能捨棄青梅竹馬、兩小無猜的表妹王語嫣；為了達到目的和掩蓋自己不為人知的野心，他敢親手殺死從小看著自己長打大，對慕容世家忠心耿耿的家奴包不同；他甚至不惜卑躬屈膝地拜“四大惡人”之首的段延慶為義父。

作為讀者，說慕容復薄情寡義沒錯；說他忘恩負義、利慾薰心也行。可是諸位是否設身處地的思考過嗎——他父親沒錯嗎！？是慕容博從小就一直向兒子慕容復灌輸光復大燕的復辟思想和家族的歷史淵源；四個家奴沒錯嗎！？他們不僅沒能正確引導年輕的慕容復，還經常誘導慕容復凡事都要以復辟大業為重，以至於慕容復深陷泥沼不能自拔。還有，慕容復斷然拒絕表妹王語嫣的愛有錯嗎？我個人認為不僅沒錯，還應該予以表揚。其一，俗話說：英雄難過美人關。可是面對事業和有傾國傾城之貌的美女，慕容復最終選擇了事業，這種果敢和毅然怎能不讓人動容欽佩；其二，現在看來近親結婚可是百害無一利。慕容復為了自己的事業而斷然拒絕了表妹王語嫣的愛，哪怕是形勢所逼，但我們不能不對此表示讚賞。

不可否認，以上我的拙見雖有強詞奪理之嫌，卻也流露出我對慕容復誤入歧途的人生而倍感惋惜痛哉。面對當今之現實，又有多少這樣的“英雄”重蹈覆轍，一去不返。正所謂：江山如此多嬌，引無數英雄競折腰。言歸正傳，慕容復的人生無疑是淒涼悲慘的。常言道：花開兩朵，各表一枝。如果（指“假設”）慕容複復闢當皇帝的巨集偉目標實現了，那麼歷史也將會因此而改寫，人們也將會用另一種欣賞的眼光來看待慕容復。

歷史上這樣的先例比比皆是：漢朝開國大將韓信曾鑽過街頭潑皮的胯襠，受到歧視的“胯下之夫”卻為劉邦一統天下成就霸業。令人遺憾的是金老未能繼續妙筆生花而使“韓信第二”付諸東流，太可惜了。因此，我認為慕容復也是個英雄，只不過是個生不逢時的傷心英雄而已。