有關文明的論據素材：讓座

導語：7月9日早上，一組老人抱著小孩指責女子“不讓座，沒素質”的視訊，引起網友熱議。下面是本站小編為大家整理的相關論據素材，歡迎閱讀與借鑑，謝謝!

適用話題：文明、素質、禮貌、讓座、文明素養、倚老賣老

7月9日早上，一組老人抱著小孩指責女子“不讓座，沒素質”的視訊，引起網友熱議。據記者調查，事情發生在7月9日早上，在南京地鐵一號線上， 一位老大爺帶著孩子，見沒人給他讓座，就開始指責旁邊一名女子，為此兩人爭吵起來。

正常狀態下，只要出現老弱病殘孕及帶小孩的乘客，公交車上或者地鐵上都會有人主動讓座，這是社會文明與進步的表現，反映出一個社會的文明素養。現在為什麼會頻頻出現不讓座甚至為搶座位大打出手的情況呢?主要因為要求讓座的一方態度太過於強硬，自認為佔據了道德的制高點，別人必須給自己讓座，這樣反而激化了矛盾。近一兩年來，我們已經在媒體上看到了數起公交車和地鐵上爆發的'“讓座”衝突，有的老人謾罵年輕人、有的老人直接大打出手，有的老人直接坐到年輕人大腿上……從網友的態度來看，大家其實非常支援給老人讓座，但是對於態度不好出言不遜的老人普遍認為素質低下，要座位的方式實在讓人無法接受，這樣的人不給他讓座也正常。這些做法無疑是一種道德綁架。

其實，正確的做法也很簡單，老人或者是需要幫助的乘客，只要主動與乘客協商，請求大家讓座，只要做到有禮有節，大多數情況下，對方都會讓出座位。或者，公交司機及時介入，通過廣播或者現場協調愛心專座上的乘客，即使愛心專座沒有位置，相信其他乘客也會有人讓出位置來。畢竟，法律上沒有強制規定，讓不讓座是道德層面的問題，我們不應該給對方施加過多的道德壓力，讓對方迫於壓力，讓出座位，這就是道德綁架。我們應該對讓座的人予以感謝，但不應對不讓座的人過分苛責，甚至辱罵。畢竟，每個人可能都有自己的實際情況，現實生活中，確實有人身體不舒服或者很累，如果指定某人必須讓座，不讓座就出言不遜只能表明這個人本身素質太差。更沒有資格去指責別人了。

當然，作為政府部門，面對頻頻發生的社會矛盾問題，應該思考如何提供更好的服務來滿足老百姓的需求。畢竟這類事件持續發酵，已經給社會帶來了一定負面影響，給社會和諧帶來不安的音符。整個社會的文明素養，還需要政府的推動和引導作用，如果我們充分考慮到，老齡化社會來臨，公共基礎設施方面應該更多的偏向於老年人，在公共服務方面要提升服務水平，在媒體宣傳方面，積極倡導廣大市民主動提升素養，那麼以後在公共交通工具上，我們看到更多的應該是老年人都能“出行有座”，即使有個別老人無座，那麼也會立即有年輕人主動讓座，整個社會的文明素養也能顯著提升。