關於思辨的作文素材

拉瓦錫的科學思想與研究方法

十八世紀，與拉瓦錫同時代的眾多的科學家都致力於燃燒現象的研究，為什麼掀起這場“史無前例的化學革命”的是拉瓦錫而不是別人呢?甚至舍勒和普利斯特列“當真理碰到他們鼻尖的時候還是沒有得到真理”?如果我們探究“革命”的過程，並聯系拉瓦錫的一系列科學成就來思考，就會發現這決非偶然.

1.拉瓦錫勇於質疑，具有特別強烈的創新意識

拉瓦錫對舊理論、舊觀念和前人的實驗結論敢問一個為什麼?這正是創新意識的動力和實質.他從不機械地重複別人的實驗，而是批判地繼承，使之成為新思想、新理論的論據。如在氧氣製取實驗上，拉瓦錫不僅重複了普里斯特列加熱氧化汞產生氧氣的操作，還使產生的汞和氧氣重新結合生成氧化汞，結果，原來消耗的氧氣量與重新生成的氧氣的量完全相等.在驗證氧氣性質時，他不僅做了蠟燭在氧氣中燃燒的實驗，還做了磷、硫、木炭、鐵、錫、鉛及有機物在氧氣中的燃燒實驗;做了氧化鉛、硝酸鉀的分解實驗以及動物的呼吸實驗等等.在此基礎上他才提出了氧化學說.

在科學上,拉瓦錫勇於批判舊規範、探索未知領域的精神始終如一.如：他改進了波義耳關於金屬鍛燒的實驗，指出波義耳錯誤的關鍵.在水的組成實驗上，他不僅讓氧氣和氫氣化合生成水，又使水蒸氣通過熾熱的鐵管分解得到了氧氣和氫氣，在化合與分解兩方面證明了水的組成，並由此提出了科學的元素觀.他首次提出了物質不滅定律和質量守恆定律，首次給化合物以合理的命名，首次對早期元素進行了分類，列出了第一張元素表……縱觀拉瓦錫一生的科學活動，始終寓偉大成就於不斷的創新求索中，所以他才能石破天驚，宣佈一個科學新時代的到來.

卡文迪許早在拉瓦錫之前就完成了合成水的實驗，並確定了氫氣和氧氣的體積比為2：1，這個結果足以證明水不是元素，而是化合物，但卡文迪許卻墨守成規，囿於“燃素說”的束縛，沒有認識到水的真正組成和氫的元素性質，而與科學的元素觀失之交臂.“舍勒和普利斯特列雖然析出了氧，但不知道自己得到的是什麼……這種本來可以推翻全部“燃素說”並使化學發生革命的元素，在他們手中卻沒有結出果實.” 這些“從歪曲、片面、錯誤的前提出發，循著錯誤的、彎曲的、不可靠的途徑前進” 的事例也反證了拉瓦錫質疑與創新意識的強烈.

2.拉瓦錫敏於洞察、長於思辯，能夠歸納提取理論的精髓

拉瓦錫十分重視理論思維在科研中的重要作用，他頭腦敏銳，有透過現象看本質的科學洞察力.1774年10月，普利斯特列來訪巴黎，正值拉瓦錫為加熱鐵鍛灰失敗而苦惱之際，當普利斯特列談及自己用聚光鏡加熱汞煅灰得到“脫燃素空氣”時，拉瓦錫立即意識到這一實驗的重大意義，他跟蹤實驗，製得了氧氣，並經過思維—推理—概括，終於揭開了燃燒之謎.如果拉瓦錫沒有敏銳的洞察力，他就有可能與科學的最新資訊擦肩而過。拉瓦錫對新生事物善於分析、善於從思辯中提取理論之精髓.他的很多產生偉大理論的實驗包括氧氣的製取和水的合成都是受別人啟發而完成的.，瑞典和英國的實驗種子之所以能在法國綻開理論之花，在很大程度上源於拉瓦錫有高度的思維概括能力這一特點，所以才有種種規律性的發現，否則，他只能與別人站在同一水平線上.

濃厚的知識功底、廣博的知識層面、錯縱的知識交匯是拉瓦錫成功的重要因由.拉瓦錫畢業於法政大學，但他兼學別樣，曾系統學習過哲學、數學、物理學、天文學、植物學、化學、礦物學、地質學、文學等。他常跟隨著名地質學家格塔爾去各地進行地質調查，20歲起每天堅持氣象觀測從未間斷.1765年，曾因城市照明設計布獲得國王頒發的金質獎章.我們不能否認，全方位、多學科的知識滲透與整合對拉瓦錫高度的綜合概括能力、敏銳的科學洞察力和實踐操作能力所產生的重要作用.

3.拉瓦錫精於實驗，將量作為衡量化學反應的尺度

拉瓦錫具有明確的物質不滅思想，他說：“……由於人工的或天然的的操作不能無中生有地創造東西，所以每一次操作中，操作前後存在的物質總量相等，且其要素的質與量保持不變，只是發生更換和變形，這可以看成為公理.做化學實驗的全部技藝是基於這樣一個原理：“我們必須假定被檢定的物體的要素和其分解產物的要素精確相等”.而波義耳、舍普里斯特裡、卡文迪許恰恰都缺少這種思想。

在拉瓦錫以前，化學基本上停留在定性的階段，缺乏明顯的科學性.拉瓦錫是第一個明確提出將重量作為衡量尺度對化學規律加以證明的化學家，他的全部實驗都是在嚴格的定量基礎上進行的.他說：“必須用天平進行精確測定來確定真理”，“天平是實驗最可靠的手段，它不會欺騙化學家.在實驗前後分別測定反應物和生成物的重量，這是化學中所能做出的一切可靠和準確的工作基礎.”“由於化學反應開始趨於完善，不可避免地要求昂貴精密的儀器和裝置……”現在巴黎國立工藝博物院仍收藏著拉瓦錫在其《化學概論》中提到的三臺天平和曾實現了氧氫化合的氣量計，其中兩臺天平是迄當時為止精確度最高的.較小的一臺天平的敏感度達0.0001g，較大天平的敏感度為0.006g、最大稱重量達600g，製造者為梅尼爾;另一臺大天平可稱重10kg，精度為25mg，製造者為方廷.

於爾班曾評論道：“對於拉瓦錫來說，稱量不僅用來證明他的化學反應過程中質量不變的思想.他在實驗中注意不使物質特別是氣體物質受到損失，這是他實驗方法的一大特點，而在當時也是十分新的事物。在化學史上令人難忘的是他的嚴格和有條理的科學方法.用這種方法使化學大大發展了”. 定量分析方法的廣泛使用是古代化學走向近代化學的標誌;是導致“燃素說”徹底破產和新的燃燒理論得以確立的重要武器;是化學與物理、與數學相互滲透的開端;為後世化學基本理論和基本概念的建立提供了有力工具;它對整個化學發展起著不可估量的作用。

拉瓦錫在科學上的壯劇和政治上的悲劇值得人們深思,也給所有的科學工作者極大的啟示:一個為科學而奮鬥的人,必須與人民同呼吸共命運，必須有堅定正確的政治方向;一個為科學而獻身的人應有高尚的人格與操守,不應追逐過分的名和利。

雖然拉瓦錫的人生並不完美，但200多年來，人們一直沒有忘記他的英名，拉瓦錫在化學發展史上樹起的座座豐碑仍熠熠閃光;他的科學思想和治學精神永遠值得後人學習和借鑑。