國小語文作文評價方法與策略
一、找亮點，通過激勵評價對學生的作文進行評析
作業評價要以增強學生的學習動力為主，恰當的鼓勵，會激勵出學生的學習信心，進而提高其學習興趣，發揮出其潛在的能力;正確的激勵評價，可以讓學生享受到認真完成作業的成功和快樂，以利於其再努力地學習。
老師在進行評價時，要以人為本，根據每一名學生的特點進行，要拋棄傳統的評價模式，觀察每個學生的優點。對於一貫學習好的學生，給予五角星一顆獎勵;有獨特見解的，也給予一顆五角星進行獎勵;學習差的學生有進步，也要給予五角星獎勵。或者口頭表揚，諸如“你很棒!”“你是好樣的!”等等。對於學習差的學生，不要一棒子打死，要有策略地進行幫助，比如在錯題旁註上“再考慮考慮”“再檢查一遍”，對於粗心的同學，可以提示其“請仔細看題目要求”等，讓學生心平氣和地對照評語改正錯誤，對於改正錯誤的，老師再予口頭表揚或五角星獎勵。
二、樹信心，通過分層差異式方法對學生的作文進行評析
傳統的教學模式，有一個統一的學習標準，學習好壞的學生老師一樣對待，作業一樣多，沒有考慮學生的特點，往往會出現學習好的覺得沒深度，學習差的覺得學不會。這與學生的智力和興趣都有關係，筆者將學生的層次劃為三級，悟性好的學生多佈置作業，學習沒壓力的，適當按課本要求進行，學習差些的，老師適當減輕作業標準，以領會為主，不以作業量多少為標準。分層佈置作業的好處是顯而易見的，評價也比較靈活，這樣多數同學都能得到老師的肯定和鼓勵，有利於提高學生的自信心和學習動力。
激勵的形式可以多樣，可以口頭表揚，可以五角星鼓勵，也可以在作業旁加註鼓勵的評語，一個大大的“優”，會對學生產生深遠的影響，激勵的作用是不可限量的。不同層次的學生，有不同的衡量標準，有針對性的評價，會提高班級的凝聚力，提高整體教學成績。
三、重主體，嘗試多向型的方法對學生的作文進行評析
傳統的作業評價模式一成不變，老師是教學主體，老師一味的灌輸和機械的評價，讓學生永遠處於被考試的狀態，只知道應付作業，不會主動地學習，這對於培養學生自主學習的習慣非常不利。筆者認為，以學生為學習主體，將評價形式全方位展開，學生和家長都可以參與。
語文學習，閱讀和摘抄非常重要，可以說是語文學習的基礎，鼓勵學生摘抄，老師不妨以學生的摘抄作為一個評價主體，首先請同學之間互評，看誰的摘抄內容好，誰的字跡工整，可以自評，也可以互評，然後大家一致推選最滿意的作業，老師給予鼓勵和表揚。榜樣的作用是巨大的，很多學生會以此為契機，認真學習，滿懷期望和信心的對待作業，改變了以前疲於應付的局面。對於有不足的作業，老師及時客氣的予以點播，很多學生會滿意地接受，並予以改正。
四、突過程，讓學生在體驗中對其進行作文評析
國小生的年齡正是養成好習慣的時候，但是很多學生很難完成令人滿意的作業，拖拖拉拉，字跡潦草幾乎是通病。但是，被老師肯定或鼓勵，是每一名國小生的嚮往，老師如果以批評為主，很容易傷到國小生的學習興趣，或者說自尊心，長此以往，學生會對語文作業產生牴觸情緒，甚至對語文學習失去動力。所以，建議老師以鼓勵為主，開展多形式的評價，學生作業可以自評、同學間互評、老師評等方式，最大限度的給學生成功的感覺，以激勵其學習積極性。
此外，還要著眼於學生髮展，注重過程評價。我們知道，評價的結果，是提高學生興趣和學習潛力，而評價的過程是值得肯定的老師在批改作業過程中，發現出色的作業就要給予肯定，並且在班上進行表揚，以促進其他同學認真的完成作業。評價的作用，不再是區分好與差，而是體現一種激勵作用。筆者認為，新課程下的語文作業評價作用，是一個以評價為主體的活動，其目的是挖掘學生的潛能，激發其對語文學習的興趣。
國小語文作文評價方法策略二
一、多用商討式評語
新《語文課程標準》指出：“學生是語文學習的主人。語文教學應激發學生的興趣。注重培養學生自主學習的意識和習慣。”現在的國小生，大多是獨生子女，自我意識比較強， 在教學中，如果教師能以朋友的身份，平等地同他們交流，用商量的語氣來達到啟發的目的，相信學生會更容易接受而且更願意接受。如我班一個學生寫的《記一次運動會》中有這麼一句：“王林很快地跑過去。”我的評語是：改為“飛跑”，你看是不是更準確一些呢?”這樣教師在學生面前放下“架子”，與學生站在同一位置上，既減輕了學生寫作的心理壓力，又給學生創造了輕鬆愉悅的學習氛圍。學生在閱讀了教師的.評語後，感受到教師是用心在關注他、欣賞他，不僅能縮短師生之間的心理距離，還會使師生的關係變得和諧融洽，大大地提高了學生對評語的閱讀興趣。
二、寫鼓勵性的評語
面對那麼多學生的作文，有時也會很感到很煩惱，特別是有的學生一點優點也找不到，我們不能當頭一棒，痛加批評。我們不僅要為水平高的錦上添花，也要為水平差的雪中送炭。有時哪怕只是三言兩語切要的真情撫慰，也能給稚嫩的心帶來持久的溫暖和力量。同時換個角度想，學生非常希望得到老師的認可與尊敬。作文批語也是師生情意交流的可靠通道，更是學生搜尋對自己作文評價資訊的主要視窗。
所以教師在評價學生的作文時，必須堅持以鼓勵為主的指導思想，不僅要在整體上充分肯定其優點，而且對文章中某一方面，或某一段節的長處也要給予鼓勵和表揚。特別是對寫作能力差的同學，發現他能用好一個詞，能寫好一個句子，或能較好地抓住文章主題去選材，或能在文中表現其本人良好的道德品質、正確的思想認識，都要充分肯定。對於有進步的文章，我會結合這個學生的表現及特點給予表揚。
三、多用啟發式評語
現在許多孩子寫作文往往是想到什麼寫什麼，進而出現詳略不當，沒有重點等問題。如一個學生在《我學會了滑冰》一文中，寫道：“開始我怎麼也不會滑，還摔了好幾跤。大家都笑我，後來教練來教我，我按教練的方法做，終於學會了滑冰。我開心極了!”我在這段話旁寫下了這樣一段評語：“你真棒，學會了滑冰，我也想學一學，可仔細地閱讀了你的文章後，卻不知道教練是怎麼教的，如果在作文中寫出來我就明白了!”這樣的評語很容易讓學生明白這篇作文的缺點所在，也更能讓學生明白該如何改進和完善這篇習作。
國小語文作文評價方法策略三
一、以人為本，關注學生內心感受
許多教師認為只有“精批細改”才是對學生負責。其實，批改不能僅僅侷限於作文文字本身，更要關注文字背後的人―學生。在批改學生作文時，我們必須進入兒童的經驗世界，體會兒童的心理，理解並學會用兒童的眼光觀察生活，切忌以自己的思維代替兒童的語言，要尊重學生原作的完整性，儘量不隨意改動。教師應把批改作文當作一次與學生進行交流的環節，用與學生商榷的方式給予恰如其分的評價，儘量多批少改，鼓勵進步，在和學生的討論中委婉地指出學生的缺點和不足，啟發學生自己去修改。這種“潤物細無聲”的評價激發了學生的寫作熱情。
二、因人而異，關注學生個性發展
重視個性化評價，對不同學生提出有層次的要求，為每個學生提供機會，讓其創造屬於自己的成功，體驗收穫，體驗自信。可採用觀察、調查、收集資料等方法捕捉學生個性化的寫作行為以及寫作心理的投射表現;通過習作、日記、小練筆等對學生的寫作行為和寫作心理進行分析。在此基礎上建立學生個性化寫作檔案，為實現評價個性化提供依據。
在個性化評價理念指導下，教師決不吝嗇讚許與鼓勵，同時努力淡化學生之間的相互比較，更多地引導學生看到他人之長，以補己之短，學會較為客觀地評價自己寫作能力的進展，學會給自己和同學的習作寫評語。尤其是當語言能力、理解能力發展較慢的學生或個性內向的學生寫作感到困窘時，師生更應給予熱情的鼓勵與幫助，多給機會，允許寬限時間和向他人求助，使之有勇氣逐步創造成功。
例如：有的學生口頭表達能力較強，課堂上發言積極，但在書面寫作時詞不達意，按照書面情況給予評價顯然會挫傷他們的積極性。我就給他們做口頭作文的機會，適當提高他們的作文成績，同時不忘提醒：“你說得真好，如果寫得也很好，那就更棒了!努力吧!”
三、隨機應變，力求評價方式多樣化
首先，將量化評價與質性評價方法相結合，豐富評價的方式方法，如成長記錄袋、學習日記、情景測驗、行為觀察和開放性考試等，追求科學性、實效性和可操作性。對學生作文評價結果的呈現方式，根據實際需要，可以是書面的，可以是口頭的;可以用等第表示，也可以用評語表示;還可以綜合採用多種形式評價。提倡為學生建立寫作檔案。寫作檔案除了存留學生有代表性的課內外作文外，還應有關於學生寫作態度、主要優缺點以及典型案例分析的記錄，以全面反映學生的寫作實際情況和發展過程。
其次，教師評價之外，也要為每一位學生創造實踐的機會，讓學生人人蔘與評價。例如，可以讓學生先給自己的作文下個評語，打上等第，然後由教師參考學生的自評，寫出賞識性的評語，也可以讓學生互當小老師進行相互評價，通過相互評價，促進他們共同提高。這種多樣化的評價方式，增強了學生的寫作熱情。
四、揚長避短，實現評價內容綜合性
過去在作文評價中，只對寫好的作文進行評價，簡言之，是一種結果評價，採取的是“結果主義”或“作品主義”，顯然，按照教育評價的理論，這種結果評價更偏重給學生評定作文成績，而非幫助學生形成寫作能力，遠非真正的教育評價。
要綜合考察學生作文水平的發展情況，重視對寫作的過程與方法、情感與態度的評價。這樣，每一個學生都可以和自己的過去比較。對於優生，他原有的作文水平偏高，表達較為流利通順，並能認真地修改作文。在這種基礎上，我們應該看他們的作文是否能表達真情實感，更在於是否有創新意識。
對於中等生和學困生來說，他們原有的作文水平低，在表達方面較為欠缺，往往不流利、不通順，作文習慣也較差，若他們能較好地表達出真情實感，一改以前不愛寫作的態度就是一大進步。對於有創意的表達就更應給予鼓勵、表揚，以促進其寫出更高質量的作文。其次，要重視作文材料準備過程的評價。學生的寫作都需要佔有真實、豐富的材料，所以要重視寫作材料的準備過程。對於學困生來說，只要他能選出真實的材料，便可以給予高度評價。反之，如果優生選的材料一般、大眾化，沒有創意或寫了不真實的事、物，哪怕他寫得再好，也不能給予高評價，更要嚴肅指出他的不足。
國小語文作文評價方法策略四
一、教師要適時使用發展性評價原則
教師之所以在寫作教學的過程中要對學生進行評價，本質原因在於教師希望促進每一位學生的寫作能力都得到明顯的發展。因此在實際作文教學評價過程中，教師首先需要意識到發展性評價的重要性。為了有效發揮出發展性評價的功效，教師則需要關注學生寫作的整個環節，包括學生前期的構思、中期的努力以及最後的完善。除此之外，教師也需要關注學生的心理活動，要能夠讓學生感受到寫作的魅力。由此，學生通過教師發展性評價的影響，自身的寫作自信就可以不斷提升，自身的寫作熱情也可以持續高漲，綜合寫作素養自然能夠在已有的基礎上更上一層樓。
例如，我在自身實際教學過程中為了最大程度地發揮出發展性評價的作用，採用瞭如下的做法：我給學生布置過以“家”為寫作主題的作文任務。通過對學生的觀察，我發現部分學生在前期構思過程中喜歡參考出色作文，部分學生則喜歡隨性而為，而在寫作過程中，部分學生則會在思維卡殼的時候停下來，好好想一下之後的文章構思，而部分學生則會在寫之前就列好提綱。
在最後寫作完成之後，部分學生喜歡檢查錯別字，而有的學生則會不了了之。結合對學生全程的觀察，在學生每個環節工作完成之後，我都會對學生表示適時的評價，讓學生通過我的評價瞭解到自身在這個環節上做得好壞以及改進的方案。由此，通過多次此類評價教學之後，我的教學目的可以輕鬆達成。
二、教師要重視多元的全員性評價原則
在實際作文評價教學過程中，教師要能夠意識到，只有對全體學生都進行評價，且對不同的學生運用不同型別的評價方案，教師的評價教學才可以發揮出最大程度的功效。具體教學過程中則表現為，對思維活躍的學生可以採用啟發型的評價方式，對不自信的學生採用激勵的評價方式，對易於驕傲的學生採用打擊式評價方案，對紮實刻苦的學生則採用最直接的評價話語。通過此類評價方式的合理運用，每一位學生都能夠從中有所收穫，自身的作文能力也能夠不斷獲得提升。
例如，我在自身班級寫作教學的過程中，為了最大程度地發揮出全員性評價的功效，在教學的第一個月，就學生的寫作能力、性格特徵、上課狀態、努力程度等多個方面進行了全方位、多角度的分析，並在此基礎上將學生進行了科學合理的分類。基於我已有的分類，我再針對性地對學生運用多元的全員性評價方案，我的教學效率和教學質量就能夠在已有的基礎上獲得明顯的提升，學生也能夠通過我的評價和我拉近距離，整個寫作教學工作就能夠在師生的互動配合下完美完成。
三、教師要重視多維開放評價原則的運用
對學生進行寫作評價不可以侷限於學生作文字上的評語以及課堂的口頭評價，此類評價顯得十分單一，長期運用以後，學生很容易產生審美疲勞，教師的評價教學效果就會逐步衰退。為了避免此類現象的出現，教師要善於運用多維開放的評價原則。
如，在第一個月的作文評價教學過程中，教師可以集中運用集體評價的方式，在第二個月就轉變為實物獎勵的評價方法，到第三個月，教師則可以充分發揮出榜樣的力量，在班級內針對性地對某些表現良好的學生進行表揚評價，讓其他學生探究榜樣寫作的技巧。通過此類多維的評價教學工作，學生就能夠始終感到新鮮感，自然自身的學習動力和學習激情可以穩步提升，教師的寫作教學自然也就可以達到事半功倍的效果。
