公輸教學反思
通過教學反思，教師可以儘早發現一些教學不足，比如說教學設計上出現哪些問題、課堂交流和啟迪是否得當、課後訓練是否到位等等。下面是小編整理的公輸教學反思，歡迎檢視。
篇一：公輸教學反思
《公輸》選自《墨子非攻》，是《墨子》中最有文采和文學趣味的一篇。課文記述了墨子制止楚國攻宋的故事，詳細敘述了墨子同公輸盤、楚王作鬥爭的經過。墨子不僅以“非攻”的主張說服了對方，而且以實際的守禦力量制服了對方，終於迫使楚王取消了這次侵略行動。文章情節生動，一波三折，懸念迭生;人物形象鮮明;言辭巧妙、鋒利。
關於文言文，我覺得首先應該誦讀。俗話說得好“書讀百遍，其義自見”。教學本文，應以誦讀法為主。讓學生在誦讀中體會墨子的伶牙俐齒、能說會道，說理得有理有據;同時，在誦讀中體會墨子的性格特點。輔之以討論點撥法、品讀法。在讀準字音，讀好節奏之上，讓學生藉助重視疏通文意，在這基礎上，整體把握課文，然後啟發學生研習課文。
教學本文，重在引導學生品味墨子的勸說技巧，理解墨子的反侵略主張，認識非正義戰爭的罪惡，儘自己所能為和平作貢獻。
《公輸》這篇文章比較長。其中墨子說服他人的說話技巧特別值得學生們學習。可是這氣勢磅礴的語言理解起來有點困難，因此花得時間也比較多。這次我們語文組選擇用學案來教學，第一次用這種學案，學生覺得不適應，連我自己也感到手忙腳亂的。一堂課下來，我知道在上課之前，我還得向其他老老師學習。在落實文言文的基礎知識上，也應該多花點時間，在這方面好好下功夫。
篇二：公輸教學反思
教學《公輸》這一課時，我出了很多錯，除了課堂上的意外生成，這和我備課不充分有很大關係。
一、我自己覺得對這篇課文很熟悉，所以備課時沒有再通讀一遍，只是注重創設一些有助於學生理解課文的題目。這樣導致自己範讀課文時，錯了好幾個字：把“侮臣者”的“侮”讀成了一聲，雖然我知道讀三聲，但由於以前的習慣，又沒在課本上注音;把“糠糟”讀成了“糟糠”;把“宋無長（zhàng）木”讀成了“宋無長（cháng）木”，因為在我印象中，“長木”的解釋為高大的樹木。看著學生一個個給我指出這些錯誤，我估計我的臉都羞紅了。學生們肯定會得意地說，還給我們範讀？還不如我們讀的好呢。
二、在匯入新課之初，我就給學生們介紹了諸子百家，介紹了墨子的“兼愛”“非攻”思想及寫作背景，但我發現學生聽的不專注，估計是對這些知識很陌生。雖然在七年級的歷史課上學過，但恐怕早忘了，尤其是一些差生。疏通完課文大意後，學生對人物形象也有了大致瞭解，所以我覺得這個時候再介紹背景及人物思想，比開始學生頭腦中還沒有印象的時候要好。
三、疏通文意階段，有個學生給我提出了一個問題，就是墨子說服楚王這一部分，運用了對比和比喻，初見楚王時的順序是：文軒與敝輿，錦繡與短褐，樑肉與糠糟。再次回答時的順序卻變成了文軒與敝輿，粱肉與糠糟，錦繡與短褐。為什麼不按一一對應的順序呢？
這一問把我也問住了，我還從來沒考慮過這個問題。我想了想說，墨子再次回答是按照由大到小的順序，因為要涉及到國土面積、湖泊、樹木，這三類中，車子最大，湖泊的水產品對應食物，所以要按這個順序寫。而初見楚王時可能沒考慮那麼多吧，古人寫文章也不一定那麼講究。
說真的，這樣回答我自己也不太滿意，可我也不明白墨子為什麼不按一一對應的順序。
想想這節課真是的，出了不少錯不說，連問題也回答不好。不過也有一點收穫，那就是學生表現的很興奮，活躍，回答問題特別積極，大概是看老師出錯感到高興吧。可找到自信了。看來以後在教學中適當露些破綻也不失為調動學生積極性的一種方法。
篇三：公輸教學反思
本文是一篇古代出色的論說文。墨子以其大智大謀大勇抑制住了楚宋之戰，暫時避免了一場生靈荼炭。墨子的“智”在於，當楚國即將大舉進攻宋國之際，採用巧妙、鋒利的言辭使戰爭的發動者理屈詞窮;其“謀”在於，他單槍匹馬，胸有成竹，臨危不懼，視死如歸，令楚王等人不敢輕舉妄動，最終阻止了戰爭的發生，表現了墨子的智謀勇三全和反對不義攻伐的精神。
《公輸》選自《墨子.非攻》，是《墨子》中最有文采和文學趣味的一篇。課文記述了墨子制止楚國攻宋的故事，詳細敘述了墨子同公輸盤、楚王作鬥爭的經過。墨子不僅以“非攻”的主張說服了對方，而且以實際的守禦力量制服了對方，終於迫使楚王取消了這次侵略行動。文章情節生動，一波三折，懸念迭生;人物形象鮮明;言辭巧妙、鋒利。
關於文言文，我覺得首先應該誦讀。俗話說得好“書讀百遍，其義自見”。教學本文，應以誦讀為主。讓學生在誦讀中體會墨子的伶牙俐齒、能說會道，說理得有理有據;同時，在誦讀中體會墨子的性格特點。輔之以討論點撥法、品讀法。在讀準字音，讀好節奏之上，讓學生藉助重視疏通文意，在這基礎上，整體把握課文，然後啟發學生研習課文。
教學本文，重在引導學生品味墨子的勸說技巧，理解墨子的反侵略主張，認識非正義戰爭的罪惡，儘自己所能為和平作貢獻。本著新課程提倡的“學生是語文學習的主人”的精神，倡導自主、合作、探究的學習方法，我覺得還應創設更加民主、和諧、寬鬆的學習氛圍，讓學生參與知識與能力獲得的.過程。
《公輸》這篇文章比較長。其中墨子說服他人的說話技巧特別值得學生們學習。可是這氣勢磅礴的語言理解起來有點困難，因此得花較多時間。一堂課下來，我知道在上課之前，我還得向其他老教師學習。在落實文言文的基礎知識上，也應該多花點時間，在這方面好好下功夫。
篇四：公輸教學反思
有人將教師比作蠟燭，燃燒自己，奉獻他人。我也常常將自己看做火種，我要做的不僅僅是燃燒自己，還要點燃別人，激起學生們內心的火焰。
但是，理想總是美好的，現實總是殘酷的。
我所教的孩子，直到目前為止，沒有幾個人還能靜下心來學習了，也沒有幾個人想過要考高中。有時候我在想，義務教育到底是好事還是壞事。沒有義務教育的時候，每一個學生的讀書機會來之不易，所以能讀書的都好好努力著。而現在，所謂的義務教育，把很多根本學不進去的學生活生生地關在學校這個“監獄”，面對這群隨時要越獄的人，我們時刻提防著，不敢有絲毫的鬆懈。但是，人就是這樣，越是不讓越是被逼的事，越是不會心甘情願。
今天上《公輸》，這是一篇故事性很強的文言文，關於魯班，學生也是熟悉的，然後當我檢查書本之時，基本上有一半的人沒有借到下冊的書，好不容易讓學生抄寫了課文來講，卻發現沒有一個人集中注意力。費盡口舌，大道理一套一套都成為了催眠曲。
猛然間，覺得自己好失敗，學生不在學習狀態，而作為老師的我竟是手足無措。我該怎樣才能點燃那些想要學習的學生的心？我的教學怎樣才能進行，才能走得更好？
