《別讓委屈再版》閱讀答案
在各領域中，我們會經常接觸並使用閱讀答案，閱讀答案可以給我們提供解題指導和解題思路。你所瞭解的閱讀答案是什麼樣的呢？下面是小編為大家整理的《別讓委屈再版》閱讀答案，歡迎閱讀與收藏。
《別讓委屈再版》閱讀答案1
記得在國小的時候，每星期有作文課。語文老師除了在作文捲上有批語外，還把全班的作文排好了名次，當堂唱名發還。如名次排在後面，顯得非常難堪，於是大家對作文都很努力。我本來就喜歡作文，再加上努力，所以作文發還時，常是名字在前幾名之中。
一次作文，題目是“北風”還是“春風”我已記不清了，作完後自己很得意。當時覺得下星期發還時，我一定是在前幾名之中。沒有想到，不僅前幾名沒有我，甚至中間也沒有，而是排在最後一個。我根本不明白是怎麼回事了。
下了課，去問語文老師。老師說：“這不像你這個國小生作的，一定是抄自什麼雜誌上的。”我驚訝得不得了。我說：“確實是我作的。”老師說：“你不可能作這麼好。你是抄的。你如果說你不是抄的，拿出證明來！”我反抗也無從反抗起，委屈地哭了一場。
小時候的多少事情，現在幾乎都忘了，唯獨這次所受的委屈，總是記得清請楚楚。
事情竟然無獨有偶，我在大學三年級時，又出現了一次類似的事。那是考交流電路的課，有一道最低還是最高功率的問題，教授所講過的是用微積分求最大或最小的方法。我在考試時，嫌那個方法麻煩，竟異想天開用幾何作圓，利用切線的關係，找出答案來。那一次考試，我又是很得意，卻沒有想到這一題竟然得了零分。——教授說我不會微積分；而這個幾何方法呢，一定是從別處抄來的。於是我在國小所受的委屈再版了一次。
時光流水似的逝去，我在美國當了教授，又遇到一次類似的事，不過我扮演的不是學生，而是教師的角色。
有一個美國學生提交一篇學期論文，當作期末考試。我翻來覆去地看他這篇論文，發現不僅風格清新，而且創新滿紙，令人不能相信是一個大學生所作。
我很自然地懷疑他是從什麼地方抄來的。問題就這麼極端：如果是抄來的，只有給不及格；如果不是抄來的，那就太好了。我到圖書館查了兩天最新到的期刊，看看有無類似的東西卻不得要領。於是請教一位同事，問他該怎麼辦。
我這位同事對我提出的問題，倒顯得有些驚異。他說：“如果你不能查出你的學生是抄來的，你就不能說他是抄來的。你的學生並沒有義務去證明他不是抄來的，這是羅馬法的精神。文明與野蠻的分際，就在這麼細微的差別上。我覺得這是常識，你卻覺得這是個問題，好奇怪！”我不禁一怔：幸虧同事提醒，否則，那種委屈又會再版。
聽了這一番教訓後，我倒沒什麼慚愧的感覺，而是想起中國文化中好多好多莫須有與想當然的故事。
1．本文寫了三件事。請分別用一句話簡要概括其內容。
2．本文圍繞中心選取了三個“類似的事”作為材料，三個材料的“類似”點是：___________________________________。
3．第二件事中，“於是我在國小所受的委屈再版了一次”。這裡，“再版”一詞的意思是：________________________________。
4．第三件事中，當了教授的“我”對學生作業（論文）的處理是很慎重的，這從哪些地方可以看出來？
5．在如何看待學生作業的問題上，國外那位同事的認識是很高的。他是從什麼高度來談論的？
6．你受到過與“我”做學生時類似的委屈嗎？如果受到過，請談談你當時的感受和後來的認識；如果沒有，請給老師們提一兩點有關的建議。
題型：閱讀理解與欣賞難度：中檔安徽省同步題 答案 1．①“我”讀國小時寫了一篇很得意的作文，老師說“我”是抄的，“我”委屈地哭了。
②“我”讀大學時用幾何作圖法解答問題，教授說“我”不會微積分，還說是抄的。
③“我”當教授時懷疑學生的一篇好論文是抄的，“我”查資料並請教同事，尋求解決辦法。（語言簡明，意思對即可）
2．老師懷疑學生的創新能力。（或懷疑學生；或老師懷疑學生的作業）
3．某種現象再次發生。
4．①翻來覆去地看學生的論文；②到圖書館去查資料；③向同事請教處理辦法。
5．從羅馬法精神的高度。（或從文明與野蠻的分際的高度；或從法律的高度）
6．“略”。
《別讓委屈再版》閱讀答案2
別讓委屈再版
陳之藩
記得在國小的時候．每星期有作文課。國文教師除了在作文捲上有批語外，還把全班的作文排好了名次，當堂唱名發還。如名次排在後面，顯得非常難堪，於是大家對作文都很努力。我本來就喜歡作文，再加上努力，所以作文發還時，常是名字在前幾名之中。
一次作文，題目是“北風”還是“春風”我已記不清了，作完後自己很得意。當時覺得下星期發還時，我一定是在前幾名之中。沒有想到，不僅前幾名沒有我，甚至中間也沒有，而是排在最後一個。我根本不明白是怎麼回事了。
下了課，去問國文老師?老師說：“這不像你這個國小生作的，一定是抄自什麼雜誌上的。”我驚訝得不得了。我說：“確實是我作的。”老師說：“你不可能作這麼好。你是抄的。你如果說你不是抄的，拿出證明來!”我反抗也無從反抗起，委屈地哭了一場。
小時候的多少事情，現在兒乎都忘了，惟獨這次所受的委屈，總是記得清清楚楚。
事情竟然無獨有偶，我在大學三年級時，又出現了一次類似的事。那是考交流電路的課，有一道最低還是最高勸率的問題，教授所講過的是用微積分求最大或最小的方法。我在考試時，嫌那個方法麻煩，竟異想天開?用幾何作圓，利用切線的關係，找出答案來。那一次考試，我又是很得意，卻沒有想列這一題竟然得了零分。——教授說我不會微積分；而這個幾何方法呢，一定是從別處抄來的。於是我在國小所受的委屈再版了一次。
時光流水似的逝去，我在美國當了教授，又遇到一次類似的事，不過我扮演的不是學生，而是教師的角色。
有一個美國學生提交一篇學期論文。當作期末考試。我翻來覆去地看他這篇論文，發現不僅風格清新，而且創新滿紙，令人不能相信是一個大學生所作。
我很自然地懷疑他是從什麼地方抄來的。問題就這麼極端：如果是抄來的，只有給不及格；如果不是抄來的，那就太好了。我到圖書館查了兩天最新到的期刊，看看有無類似的東西卻不得要領。於是請教一位同事，問他該怎麼辦。
我這位同事對我提出的問題，倒顯得有些驚異。他說：“如果你不能查出你的學生是抄來的，你就不能說他是抄來的。你的學生並沒有義務去證明他不是抄來的，這是羅馬法的精神。文明與野蠻的分際，就在這麼細微的差別上。我覺得這是常識，你卻覺得這是個問題，好奇怪！”我不禁一怔：幸虧同事提醒，否則，那種委屈又會再版。
聽了這一番教訓後，我倒沒什麼慚愧的感覺．而是想起中國文化中好多好多莫須有與想當然的故事。(17分) (文章的標題及內容有改動)
注：[國文]舊時指中國小的語文課。 [莫須有]原意是“也許有吧”，後用來表示憑空捏造。
1．本文寫了三件事。請任選一件事?用—句話簡要概括其內容。(3分)
答：第一件；我讀國小時寫了一篇很得意的作文，老師說我是抄的，我委屈地哭了。第二件：我讀大學時用幾何作圖法解答求功率問題的考題，教授說我不懂微積分，還說是抄的。第三件：我當教授時懷疑學生的一篇好論文是抄的，二是查資料並請教同事，尋求解決辦法。（3分。大意如此即可。任選一件作答，若答了兩件或三件，則只評排在最前的一件。
2.本文圍繞中心選取了三個“類似的事”作為材料；三個材料的“類似”點是：
答：老師懷疑學生的創新能力(或答：老師懷疑學生的作業。可答：懷疑學生)(3分。大意如此即可)
3.第二件事中，“於是我在國小所受的委屈再版了一次。”這裡，“再版”一詞的意思是： （2分）
答：某種現象再次發生(或答：某種現象重得出現)(2分)
4．第三件事中，當了教授的“我”對學生作業（論文）的處理是很慎重的，這從哪些地方可看出來?(3分)
答：翻來覆去地看學生的論文，到圖書館去查資料；向同事請教處理辦法。(3分。三個要點各1分。意對即可)
5．在如何看待學生作業的問題上，國外那位同事的認識是很高的。他是從什麼高度來談論的。(3分)
答：從羅馬法精神的高度(或答：從文明與野蠻的分際的高度。或答：從法律的高度。)(3分)
6．你受到過與“我”做學生時類似的委屈嗎?如果受到過，請談談你當時的感受和後來的認識；如果沒有，請給老師們提一兩點有關的.建議。(3分)
答：無固定答案。(3分。合情合理即可；談感受要真切，提建議要注意“有關”。)
《別讓委屈再版》閱讀答案3
記得在國小的時候．每星期有作文課。國文教師除了在作文捲上有批語外，還把全班的作文排好了名次，當堂唱名發還。如名次排在後面，顯得非常難堪，於是大家對作文都很努力。我本來就喜歡作文，再加上努力，所以作文發還時，常是名字在前幾名之中。
一次作文，題目是“北風”還是“春風”我已記不清了，作完後自己很得意。當時覺得下星期發還時，我一定是在前幾名之中。沒有想到，不僅前幾名沒有我，甚至中間也沒有，而是排在最後一個。我根本不明白是怎麼回事了。
下了課，去問國文老師？老師說：“這不像你這個國小生作的，一定是抄自什麼雜誌上的。”我驚訝得不得了。我說：“確實是我作的。”老師說：“你不可能作這麼好。你是抄的。你如果說你不是抄的，拿出證明來！”我反抗也無從反抗起，委屈地哭了一場。
小時候的多少事情，現在兒乎都忘了，惟獨這次所受的委屈，總是記得清清楚楚。
事情竟然無獨有偶，我在大學三年級時，又出現了一次類似的事。那是考交流電路的課，有一道最低還是最高勸率的問題，教授所講過的是用微積分求最大或最小的方法。我在考試時，嫌那個方法麻煩，竟異想天開？用幾何作圓，利用切線的關係，找出答案來。那一次考試，我又是很得意，卻沒有想列這一題竟然得了零分。——教授說我不會微積分；而這個幾何方法呢，一定是從別處抄來的。於是我在國小所受的委屈再版了一次。
時光流水似的逝去，我在美國當了教授，又遇到一次類似的事，不過我扮演的不是學生，而是教師的角色。
有一個美國學生提交一篇學期論文。當作期末考試。我翻來覆去地看他這篇論文，發現不僅風格清新，而且創新滿紙，令人不能相信是一個大學生所作。
我很自然地懷疑他是從什麼地方抄來的。問題就這麼極端：如果是抄來的，只有給不及格；如果不是抄來的，那就太好了。我到圖書館查了兩天最新到的期刊，看看有無類似的東西卻不得要領。於是請教一位同事，問他該怎麼辦。
我這位同事對我提出的問題，倒顯得有些驚異。他說：“如果你不能查出你的學生是抄來的，你就不能說他是抄來的。你的學生並沒有義務去證明他不是抄來的，這是羅馬法的精神。文明與野蠻的分際，就在這麼細微的差別上。我覺得這是常識，你卻覺得這是個問題，好奇怪！”我不禁一怔：幸虧同事提醒，否則，那種委屈又會再版。
聽了這一番教訓後，我倒沒什麼慚愧的感覺．而是想起中國文化中好多好多莫須有與想當然的故事。
（文章的標題及內容有改動）
注：國文：舊時指中國小的語文課。 莫須有：原意是“也許有吧”，後用來表示憑空捏造。
1．本文寫了三件事，請任選一件事，用一句話簡要概括其內容。
___________________________________________________________
2．本文圍繞中心選取了三個“類似的事”作為材料；三個材料的“類似”點是：________________。
3．第二件事中，“於是我在國小所受的委屈再版了一次。”這裡，“再版”一詞的意思是：
___________________________________________________________
4．第三件事中，當了教授的“我”對學生作業（論文）的處理是很慎重的，這從哪些地方可看出來？
___________________________________________________________
5．在如何看待學生作業的問題上，國外那位同事的認識是很高的。他是從什麼高度來談論的。
___________________________________________________________
6．你受到過與“我”做學生時類似的委屈嗎？如果受到過，請談談你當時的感受和後來的認識；如果沒有，請給老師們提一兩點有關的建議。
___________________________________________________________
參考答案：
1．第一件；我讀國小時寫了一篇很得意的作文，老師說我是抄的，我委屈地哭了。
第二件：我讀大學時用幾何作圖法解答求功率問題的考題，教授說我不懂微積分，還說是抄的。
第三件：我當教授時懷疑學生的一篇好論文是抄的，二是查資料並請教同事，尋求解決辦法。
（任選一件作答）
2．老師懷疑學生的創新能力（或答：老師懷疑學生的作業。可答：懷疑學生）（大意如此即可）
3．某種現象再次發生。（或答：某種現象重得出現）
4．翻來覆去地看學生的論文，到圖書館去查資料；向同事請教處理辦法。（意對即可）
5．從羅馬法精神的高度（或答：從文明與野蠻的分際的高度。或答：從法律的高度。）
6．無固定答案。（合情合理即可；談感受要真切，提建議要注意“有關”。）
《別讓委屈再版》閱讀答案4
別讓委屈再版(13分)
陳之藩
記得在國小的時候．每星期有作文課。國文教師除了在作文捲上有批語外，還把全班的作文排好了名次，當堂唱名發還。如名次排在後面，顯得非常難堪，於是大家對作文都很努力。我本來就喜歡作文，再加上努力，所以作文發還時，常是名字在前幾名之中。
一次作文，題目是北風還是春風我已記不清了，作完後自己很得意。當時覺得下星期發還時，我一定是在前幾名之中。沒有想到，不僅前幾名沒有我，甚至中間也沒有，而是排在最後一個。我根本不明白是怎麼回事了。
下了課，去問國文老師?老師說：這不像你這個國小生作的，一定是抄自什麼雜誌上的。我驚訝得不得了。我說：確實是我作的。老師說：你不可能作這麼好。你是抄的。你如果說你不是抄的，拿出證明來!我反抗也無從反抗起，委屈地哭了一場。
小時候的多少事情，現在兒乎都忘了，惟獨這次所受的委屈，總是記得清清楚楚。
事情竟然無獨有偶，我在大學三年級時，又出現了一次類似的事。那是考交流電路的課，有一道最低還是最高勸率的問題，教授所講過的是用微積分求最大或最小的方法。我在考試時，嫌那個方法麻煩，竟異想天開?用幾何作圓，利用切線的關係，找出答案來。那一次考試，我又是很得意，卻沒有想列這一題竟然得了零分。——教授說我不會微積分；而這個幾何方法呢，一定是從別處抄來的。於是我在國小所受的委屈再版了一次。
時光流水似的逝去，我在美國當了教授，又遇到一次類似的事，不過我扮演的不是學生，而是教師的角色。
有一個美國學生提交一篇學期論文。當作期末考試。我翻來覆去地看他這篇論文，發現不僅風格清新，而且創新滿紙，令人不能相信是一個大學生所作。
我很自然地懷疑他是從什麼地方抄來的。問題就這麼極端：如果是抄來的，只有給不及格；如果不是抄來的，那就太好了。我到圖書館查了兩天最新到的期刊，看看有無類似的東西卻不得要領。於是請教一位同事，問他該怎麼辦。
我這位同事對我提出的問題，倒顯得有些驚異。他說：如果你不能查出你的學生是抄來的，你就不能說他是抄來的。你的學生並沒有義務去證明他不是抄來的，這是羅馬法的精神。文明與野蠻的分際，就在這麼細微的差別上。我覺得這是常識，你卻覺得這是個問題，好奇怪！我不禁一怔：幸虧同事提醒，否則，那種委屈又會再版。
聽了這一番教訓後，我倒沒什麼慚愧的感覺．而是想起中國文化中好多好多莫須有與想當然的故事。
(文章的標題及內容有改動)
注：[國文]舊時指中國小的語文課。
[莫須有]原意是也許有吧，後用來表示憑空捏造。
8．本文寫了三件事，請任選一件事，用—句話簡要概括其內容。(2分)
答：
9．本文圍繞中心選取了三個類似的事作為材料；三個材料的類似點是：(2分)
10．第二件事中，於是我在國小所受的委屈再版了一次。這裡，再版一詞的意思是：
（2分）
11．第三件事中，當了教授的我對學生作業（論文）的處理是很慎重的，這從哪些地方可看出來?(2分)
答：
12．在如何看待學生作業的問題上，國外那位同事的認識是很高的。他是從什麼高度來談論的。(2分)
答：
13．你受到過與我做學生時類似的委屈嗎?如果受到過，請談談你當時的感受和後來的認識；如果沒有，請給老師們提一兩點有關的建議。(3分)
答：
參考答案：
8 . 第一件；我讀國小時寫了一篇很得意的作文，老師說我是抄的，我委屈地哭了。第二件：我讀大學時用幾何作圖法解答求功率問題的考題，教授說我不懂微積分，還說是抄的。第三件：我當教授時懷疑學生的一篇好論文是抄的，二是查資料並請教同事，尋求解決辦法。（3分。大意如此即可。任選一件作答，若答了兩件或三件，則只評排在最前的一件。
9. 老師懷疑學生的創新能力(或答：老師懷疑學生的作業。可答：懷疑學生)(3分。大意如此即可)
10. 某種現象再次發生(或答：某種現象重得出現)
11. 翻來覆去地看學生的論文，到圖書館去查資料；向同事請教處理辦法。(3分。三個要點各1分。意對即可)
12. 從羅馬法精神的高度(或答：從文明與野蠻的分際的高度。或答：從法律的高度。)
13．無固定答案。(3分。合情合理即可；談感受要真切，提建議要注意有關。)
《別讓委屈再版》閱讀答案5
閱讀下面選文，完成文後問題。
別讓委屈再版
記得在國小的時候，每星期有作文課。國文教師除了在作文捲上有批語外，還把全班的作文排好了名次，當堂唱名發還。如名次排在後面，就會顯得非常難堪，於是大家對作文都很努力。我本來就喜歡作文，再加上努力，所以作文發還時，常是名字在前幾名之中。
一次作文，題目是“北風”還是“春風”我已記不清了，寫完後自己很得意。當時覺得下星期發還時，我一定是在前幾名之中。沒有想到，不僅前幾名沒有我，甚至中間也沒有，而是排在最後一個。我根本不明白是怎麼回事了。
下了課，去問國文老師。老師說：“這不像你這個國小生作的，一定是抄自什麼雜誌上的。”我驚訝得不得了。我說：“確實是我作的。”老師說：“你不可能作這麼好。你是抄的。你如果說你不是抄的，拿出證明來！”我反抗也無從反抗起，委屈地哭了一場。
小時候的多少事情，現在幾乎都忘了，惟獨這次所受的委屈，總是記得清清楚楚。
事情竟然無獨有偶，我在大學三年級時，又出現了一次類似的事。那是考交流電路的課，有一道最低還是最高功率的問題，教授所講過的是用微積分求最大或最小的方法。我在考試時，嫌那個方法麻煩，竟異想天開，用幾何作圓，利用切線的關係，算出答案來。那一次考試，我又是很得意，卻沒有想列這一題竟然得了零分。教授說我不會微積分，而這個幾何方法呢，一定是從別處抄來的。於是我在國小所受的委屈再版了一次。
時光流水似的逝去，我在美國當了教授，又遇到一次類似的事，不過我扮演的不是學生，而是教師的角色。
有一個美國學生提交一篇學期論文，當作期末考試。我翻來及去地看他這篇論文，發現不僅風格清新，而且創新滿紙，令人不能相信是一個大學生所作。
我很自然地懷疑他是從什麼地方抄來的。問題就這麼極端：如果是抄來的，只有給不及格；如果不是抄來的，那就大好了。我到圖書館查了兩天最新到的期刊，看看有無類似的東西卻不得要領。於是請教一位同事，問他該怎麼辦。
我這位同事對我提出的問題，倒顯得有些驚異。他試：“如果你不能查出你的學生是抄來的，你就不能說他是抄來的。你的學生並設有義務去證明他不是抄來的，這是羅馬法的精神。文明與野蠻的分際，就在這麼細微的差別上。我覺得這是常識，你卻覺得這是個問題，好奇怪！”我不禁一怔：幸虧同事提醒，否則，那種委屈又會再版。
聽了這一番教訓後，我倒沒什麼慚愧的感覺，而是想起中國文化中好多好多莫須有與想當然的故事。
1．本文寫了三件事，請任選一件事，用一句話簡要概括其內容。
____________________________________________________________________
2．本文圍繞中心選取了三個“類似的事”作為材料；三個材料的有哪些“類似”點？
____________________________________________________________________
3．第二件事中，“於是我在國小所受的委屈再版了一次。”這裡，“再版”一詞的意思是什麼？
____________________________________________________________________
4．第三件事中，當了教授的“我”對學生作業（論文）的處理是很慎重的，這從哪些地方可看出來？
____________________________________________________________________
5．在如何看待學生作業的問題上，國外那位同事的認識是很高的。他是從什麼高度來談論的。
____________________________________________________________________
6．你受到過與“我”做學生時類似的委屈嗎？如果受到過，請談談你當時的感受和後來的認識；如果沒有，請給老師們提一兩點有關的建議。
____________________________________________________________________
閱讀答案：
1．第一件：我讀國小時寫了一篇很得意的作文，老師說我是抄的，我委屈地哭了。
第二件；我讀大學時用幾何作圖法解答求功率問題的考題，教授說我不懂微積分，還說是抄的。
第三件；我當教授時懷疑學生的一篇妤論文是抄的，而是查資料並請教同事，尋求解決辦法。
2．老師懷疑學生的作業。
3．某種現象（受到老師懷疑）再次發生，突出我的委屈和無奈。（意對即可）
4．翻來覆去地看學生的論文，到圖書館去查資料；向同事請教處理辦法。
5．從羅馬法精神的高度（或：從文明與野蠻的分際的高度。或：從法律的高度。）
6．“略”。
