《滕王閣序》之誰悲失路之人？

導語：《滕王閣序》給了人們窺見作者心靈的機會，然而王勃卻意圖用繁華筆觸將自己的命運之悽苦支開，並且讓百代品賞者迷失在文字的宮殿裡無法自拔。

《滕王閣序》之誰悲失路之人?

初讀《滕王閣序》者,多會被其飛揚恣肆的辭采所折服.作為駢文典範,王勃此文氣勢恢弘自然,意境開闊,辭采更是絢麗工整而少堆砌矯飾.而《唐摭言》等諸史籍對王勃寫序時當場立就，年齡幼小等種種渲染，更在此文背景上騰雲起霧，讓人讀文章時不免多了一份唏噓之慨。勃文多佳句，字裡行間才情灑落，其中“落霞，秋水”句，更是博得千古喝彩聲。

然而細品此文，則覺浮華背後，淒涼難掩。細按歷代駢文巨集於此篇者數矣。信然勃文辭藻華麗，但即使是膾炙人口的“落霞”二句，也不過脫胎於庾信的“落花與芝蓋齊飛，楊柳共春旗一色。”(庾信《馬射賦》)。因此可見文字如何鋪排只是表面之象，真正觸動千載讀者的則是文字在歷史與現實之間，在主體與客體之間勾勒著模糊的相似圖景。勃文好處，亦不在舞臺繁華之景，而在燈火闌珊之時。

王勃少年天才，新舊唐書皆言其六歲即解屬文，新唐書更是頗令人生疑的記載勃九歲作《指瑕》以擿顏師古所注《漢書》之失。少年王勃已經以才高名天下，卻又在志得意滿之時急轉直下，關於他人生的這一錯落，新舊唐書有一段相差無多的記載：

“勃年未及冠，應幽素舉及第。乾封初，詣闕上《宸遊東嶽頌》。時東都造乾元殿，又上《乾元殿頌》。沛王賢聞其名，召為沛府修撰，甚愛重之。諸王鬥雞，互有勝負，勃戲為《檄英王雞文》。高宗覽之，怒曰：“據此是交構之漸。”即日斥勃，不令入府。

------《舊唐書.文苑上》

“年未及冠，授朝散郎，數獻頌闕下。沛王聞其名，召署府修撰，論次《平臺祕略》。書成，王愛重之。是時，諸王鬥雞，勃戲為文檄英王雞，高宗怒曰：“是且交構。”斥出府。

------《新唐書.文藝上》

從這兩段文字中我們可以知道兩個重要資訊，一為勃年未及冠就已經名動朝野，並且被朝廷授予官職，可謂少年得志;二為王勃的人生轉折在為沛王門客時因一篇戲噱之文而起，而此時王勃依然年輕，可謂少年失意。少年得志與轉瞬失意，這過於巨大的命運張力對一顆年輕的心靈來說過於殘酷了，果然他之後未能走出陰影，殺官奴，遠走交趾省親，一個天才的生命迅速耗盡能量，在慘淡的近乎荒謬的落水悲劇中收場。

《滕王閣序》就是在遠赴交趾途中所作，當我們在千百年後看到歷史展現給我們的王勃一生概貌，我發現，這篇文章也可以看作是王勃短暫生命最後迸發的激情與熱量。一個才氣凌雲，文章但成則天下震動的年輕人在自己命運的頹勢下會如何思考?《滕王閣序》給了人們窺見作者心靈的機會，然而王勃卻意圖用繁華筆觸將自己的命運之悽苦支開，並且讓百代品賞者迷失在文字的宮殿裡無法自拔。我不願在此贅言附會勃文每段文字的背後深意，我願意從文章的結構謀篇，文氣變化來接近王勃年輕卻已蒙塵的心靈。

文章前面部分大多是對南昌人文地理的讚頌之辭，王勃以其生花妙筆為我們展開一幅奢華的名樓雅聚圖。悲劇的結構總是讓前面營造的宮室樓臺隨後倒塌，但是王勃營造的這幅美景卻不用被毀滅，因為他自己不過是個過客，這樣的美景本來就不屬於他，而且與此美景相關的仕宦之途也不屬於他。因此他很自然的寫出了“關山難越，誰悲失路之人;萍水相逢，盡是他鄉之客”這樣淒涼之語，這句在我看來也是全文的關節之語，王勃以此對自己的悲劇命運發出拷問。作為一個年輕的才子，王勃在傳統社會複雜的政治環境中迷失了方向，因此只能幼稚的抱著“懷帝閽而不見，奉宣室以何年?”這樣軟弱而充滿疑懼色彩的希望。

在文章之後的部分，王勃疑懼的希望明顯的在文字中搖擺，他承認“時運不濟，命運多舛”，但又時時勉勵自己“窮且亦堅，不墜青雲之志”，但是文章頹勢，如同命運頹勢一樣已然無法扭轉。這並不是什麼宿命論的推理，而是許多中國知識分子共同遭遇的錯位使然。作為失路之人，在不“識路”的前提下做出再多努力，最終都大概免不了依舊走向錯誤之境。這種感受，王勃想必也深有體驗，在其著名詩歌《別薛華》中，他用更為顯白的悽苦文字寫道：“送送多窮路，遑遑獨問津。悲涼千里道，悽斷百年身。心事同漂泊，生涯共苦辛。無論去與往，俱是夢中人。”

在詩歌中，王勃只能與好友心事同飄泊，黯淡心情展露無疑，末了只能感慨人生如夢，時不與我。而在另一首《重別薛華》裡，王勃再次展示了自己對人生之路的疑懼與失望“窮途唯有淚，還望獨潸然。”詩文互映，我們看到了一個在恃才傲物背後無奈嘆息的王子安，看到了一個年少成名之後無路請纓的王子安，看到了一個文學之才高而政治之能淺的王子安。而這樣的王勃卻在儒家傳統與時代風氣地感召下，一頭扎入深淺莫測的政治混水裡，最終只能落得身世悲涼，成為失路之人。