應物《簡盧陟》

韋應物的詩歌創作成就最大。其詩多寫山水田園，清麗閒淡，和平之中時露幽憤之情。反映民間疾苦的詩，頗富於同情心。是中唐藝術成就較高的詩人。

簡盧陟

可憐白雪曲，未遇知音人。

恓惶戎旅下，蹉跎淮海濱。

澗樹含朝雨，山鳥弄餘春。

我有一瓢酒，可以慰風塵。

初讀之下，韋應物這首詩可能可以理解為：你是陽春白雪，曲高和寡，而世人大多隻能欣賞下里巴人，因此沒有人賞識你。結果你棲棲遑遑，流落行伍。兵役結束回來後，繼續沒著沒落，在淮海之濱蹉跎歲月，不能有所作為。於是，你棲居山澗，日日看帶著朝雨的春樹、聽鳥的歡快鳴唱。來吧，我這裡備有酒酌，歡迎你前來。我們把酒言笑，你應能忘懷眼前的失意，在詩酒快意中重新領會生命的意義。

韋應物詩寫得平淡而高古，簡樸而情深動人。這首詩每一句都不囉嗦，可謂平淡而簡樸，但是餘意不盡。末尾兩句更是情在言外，深摯而淡雅。順便說到，以結尾這兩句為端緒加以續寫，是可能接續韋詩深遠意趣的。

不過，以上的理解只是在“不求甚解”的方法下得出的。實際上，這種解讀未必完全正確。主要涉及到此詩的寫作背景，以及題中的“盧陟”。通讀《韋蘇州集》，可知，韋應物寫到盧陟的有五首詩。第一首是：

簡陟巡建三甥

忽羨後生連榻話，獨依寒燭一齋空。

時流歡笑事從別，把酒吟詩待爾同。

根據這個題目，陶敏和王友勝在《韋應物集校注》中認為，題中的“陟”即是盧陟。那麼，盧陟應是韋應物的外甥(姐姐的兒子)。題中另兩人為盧巡、盧建。奇怪的是，南宋洪邁所編《萬首唐人絕句》此詩題作“簡二甥”，《全唐詩》所收此詩，題同韋即，但在“三”字下加校語，雲：“一作二。”

這裡可從取名的角度研究這三個字。“巡”“建”部首在書寫時相近，如“巡”字王羲之有近似廴旁的寫法，“建”字歐陽詢也有近似辶旁的寫法，如下：

加上《說文解字》曰：“廴，長行也。”可見，這兩個字字形、字義都很近，所以，巡、建為親兄弟是自然的。“陟”字查字典，要查“阝”部(《康熙字典》此字收在“戌集中”的'“阜部”)，從部首看，與上兩字遠，或許前人以為他可能與巡、建二人可能不是親兄弟。但實際上，“陟”是會意字，《說文解字》對其字形的解說是“從阜從步”，這與“從辵川聲”的“巡”字意義相關(倒是與“從聿從廴”，取意為“立朝律也”的“建”字意較遠)。所以，綜合考慮各個因素，三人同為韋應物甥的可能性較大。但是，韋應物這位姐姐及其丈夫情況難以考明。盧陟、盧巡、盧建的事蹟都沒有記載。但憑這首《簡盧陟》，盧陟身世沉淪的情況還是看得出的。

又，根據陶敏和王友勝注，《簡盧陟》作於唐德宗興元元年(784)秋，時韋應物閒居滁州西澗。如此看來，“澗樹”兩句則更可能是韋應物本人生活環境(即滁州西澗)的描寫，暗寫自己的閒居。意有：我雖閒居，但能好好領受自然之美。我的這種心態，對你或有一些幫助吧。

從體式看，《簡盧陟》似古似律。但從筆觸的隨意、閒淡看，此詩不像是故意造成的拗體(杜詩之拗多有意為之)，而應該是受陶淵明、孟浩然詩影響而寫成的以意為主，不拘格律的古詩。所以，末尾兩句所用句型都是仄起句，上句為仄起仄收，下句為仄起平收。以這兩句為引緒續寫，自然就沒法寫成地道的近體詩了。

附：韋應物寫給盧陟的其他幾首詩

與盧陟同遊永定寺北池僧齋

密竹行已遠，子規啼更深。

綠池芳草氣，閒齋春樹陰。

晴蝶飄蘭徑，遊蜂繞花心。

不遇君攜手，誰復此幽尋。