殺死一隻知更鳥讀後感（通用8篇）
當看完一本著作後，大家心中一定是萌生了不少心得，寫一份讀後感，記錄收穫與付出吧。可能你現在毫無頭緒吧，下面是小編精心整理的殺死一隻知更鳥讀後感（通用8篇），供大家參考借鑑，希望可以幫助到有需要的朋友。
殺死一隻知更鳥讀後感1
這本書雖是小說，但涵蓋了許多富有深意的內容，其中包括種族問題、民主問題、教育問題等等。小說的主人公芬奇先生是一位出色的律師，為了替黑人辯護而導致他以及他的家庭受到攻擊。有一次，他給他的孩子們買鳥槍的時候說，不能去殺死知更鳥，因為它們不破壞莊稼，不作任何壞事，只是用心為人類唱歌，殺死知更鳥就是一種罪過。
知更鳥與小說的情節沒有多大關係，但是它代表了小說中被栽贓的黑人那一類善良、無辜的人，他們都不是壞人，只是在當時的時代環境下，他們受到其他人的排擠和傷害。芬奇先生是一位恪守原則的正義善良的律師，是他通過自己的行動來讓他的兩個孩子去理解成人世界的偏見和冷漠，用自己的知識和能力去反對種族歧視和社會不公正，為孩子們樹立了一個正義的榜樣。
小說中對民主也有一個很精闢的解釋：民主就是人人權利平等，沒有人享受特權。不管是黑人還是白人都應該平等，殺死知更鳥就是剝奪了這種平等，沒有平等，正義也無從談起。
殺死一隻知更鳥讀後感2
什麼是對的？多數人的支援還是別人口中的對錯？
本書以一個六歲孩子的獨特視角描述了三個春夏秋冬小鎮發生的故事，我們也與之成長。故事中最主要的事件是阿迪克斯替黑人打官司，其餘故事都是圍繞它展開。
孩子的世界單純淺白，也正因為如此容易被染上色彩。阿迪克斯的正直善良最終贏得了小鎮居民的真心，也讓傑姆和斯庫特成為善良的人。他是一位不折不扣的紳士，以身作則，有同理心，會換位思考，更是耐心對待孩子。在傑姆因為杜博斯太太的辱罵而糟蹋她的花園後，阿迪克斯讓委屈的傑姆接受給老太太讀書的懲罰，這最終教會傑姆那些看上去可惡的人也有他可敬的一面。
小鎮大部分居民都因為黑人事件辱罵阿迪克斯，阿迪克斯展現出的還是謙遜溫良的姿態，世界以痛吻我，我卻報之以歌。孩子們不理解為什麼這樣，他只是以平等的身份要求他們再等等，時間會告訴他們真相。
怪人拉德利事件也是如此。人們對於不瞭解的事情或人總愛以訛傳訛，我們身邊總有一兩個如斯蒂芬妮小姐那樣的長舌婦。孩子的想象力與好奇心是無窮的，三個孩子居然能自編自導一出怪人的話劇。被父親呵斥後也無法遏制好奇心闖入拉德利家院子。最終命懸一線，是好心怪人救了他們一命。尊重他人習慣，即使這個習慣很怪異，不要以險惡之心度人。
但這個世界上也有尤厄爾那樣壞得徹底的人，不可不防。一個家族的進步靠年輕一代的努力，尤厄爾家族的孩子生活在那樣的環境下，很難被引導上正確的路，可恨可嘆。
殺死一隻知更鳥讀後感3
《殺死一隻知更鳥》在我的書架上待了很久了，但一直沒有來得及開始讀，翻開的契機在於看了《令人心動的offer》這部綜藝，李浩源的媽媽用這本書作為例子告誡他，身為律師應平衡好情和法的關係。美劇《良醫》主人公肖恩也在劇中朗讀過這本書的結局，進一步促使我讀完它。
說實話，跟想象中有不同（剛開始以為是哲學性質的），不過令人驚喜的是，故事性的情節以及孩子視角的敘述沒有讓這本書枯澀難懂，利用碎片化時間讀完，總計也就十多個小時（看書比較慢）。書中有很多經典語錄，折射出來的道理也顯而易懂，不評價文筆和行文結構，只談談學會的那些受用的道理。
書中有這樣一句話：“沒有必要把你懂的所有東西都說出來。人們不喜歡他們身邊有人比他們懂得更多。那會讓他們很惱火。你說得再正確，也改變不了這些人。除非他們自己想學，否則一點辦法也沒有。你要麼閉上嘴巴，要麼就使用他們的語言。”感觸很深，因為我很喜歡把自己的觀念強加於人，看到別人一些“不對”的行為時，就會從內心深處不認可，從而想盡辦法提醒或者直接明瞭地指出來。而未可知的是，那是他生活這麼多年所形成的，甚至已經根深蒂固的觀念，他並不一定覺得有什麼不對；另一方面，我沒有經歷過同樣的人生，沒有任意評價的資格。所以大多數時候，遇到不一樣的觀點，不必強求，只需堅守對的自己（當整個世界說你是錯的時候，你仍需有自己的標準）。
內而自省，外而不斷學習吸收新的知識。
殺死一隻知更鳥讀後感4
這本書中講了幾組家庭，每組家庭的教育方法不同，這本書中主要講了一個家庭，主人叫阿迪克斯，他是名律師，他教育孩子有自己的心得。他不會像別的家庭一樣只會一味的怪罪自己的孩子，而是耐心給他的孩子講一個故事，讓他們自己知道他們的錯誤。但在離阿迪克斯幾條街的地方住著一戶名叫拉德利的人家卻是個怪人，因為他的兒子從來不出家門，與世隔絕，沒有人願意接近他們家，害怕怪人會把他們“吃掉”。
在這兩個家庭中，我更贊成阿迪克斯的教育方法，這樣可以讓孩子瞭解到他們所犯的錯誤，自己明白並改正錯誤。同時也能讓孩子找到更多的朋友，可以更加開心地在社會中生活，讓他們變得更加成熟。
但是拉德利教育孩子的方法也有優點：把孩子關在家裡可以讓他們遠離危險，更加安全地生活。但是這樣卻讓他們越來越遠離社會，從而使他們對這個世界感到陌生。
所以，我們要對孩子有一定的保護，但不能像拉德利一樣把孩子關在家裡，什麼都不讓孩子接觸，要像阿迪克斯一樣，讓孩子們自己去思考事情的好壞以及後果。同時要對孩子有一定的鼓勵，使他們變成一個願意樂於助人的好孩子。在孩子們犯錯誤的時候，我們要耐心地去教育孩子，幫助他們認識錯誤，改正錯誤。
殺死一隻知更鳥讀後感5
重讀這本書，是兩年後的今天，從前淺薄閱讀帶來的疑竇隨之解開了。儘管這部小說的美式翻譯腔偶爾會讓我難以理解，但大致的情節還是十分吸引人的。
初讀這部小說，標題“殺死一隻知更鳥”讓我有些疑惑，因為書的內容並沒有太多地明確指向標題。直到讀到阿蒂克斯與斯庫特的對話，斯庫特認為如果那樣做（指把阿瑟·拉德利為了保護兩孩子殺死了尤厄的事供認出去），就像殺死一隻知更鳥。至此，標題的精妙用意才明確起來。殺死一隻知更鳥，看似是種無足輕重，甚至有些娛樂意味的行為，實則是對生命漠視與對殺戮的扭曲追求。
作者用“殺死一隻知更鳥”來暗喻書中黑人湯姆·魯濱遜被誣告判刑以及供認阿瑟·拉德利殺人這兩樁事，其隱喻之用心獨到令人叫絕。而這兩件事迥乎不同的結果形成了整部書的兩大看點，前一隻知更鳥被無辜殺死，後一隻知更鳥則在道德與正義的保護下得以成活。
這部小說前半部分圍繞黑人湯姆·魯濱遜被誣告，阿蒂克斯為他辯護展開，在這個事件中，不同種族間強烈的不平等關係形成了巨大的衝擊，儘管律師阿蒂克斯掌握湯姆並沒有犯罪的關鍵證據，法院仍判他有罪。這一隻知更鳥便在民族歧視與道德泯滅中死去了。人種歧視，是這一事件帶給我的最深的思考，同樣生而為人，僅僅因為膚色的不同，更準確的地說，是埋在骨子中血脈淵源與宗教道義的不同，美國最高法便將其生存的可能毫不留情地抹殺了，就如殺死一隻知更鳥那麼嘲諷又極其悲哀。
小說的後半部分寫的是怪人鄰居的故事，因為他不同於常人的怪癖，人們對他避而不談，孩子們對他施以各種怪誕荒謬的猜想。前期對於怪人的疏離與惡意的猜想與後期怪人關鍵性地救了兩個孩子形成了強烈的對比。斯庫特對怪人曾送自己禮物，而她卻從未感謝與回報感到難過，這也間接點明瞭怪人在孩子心中的改觀與孩子的成長。就像斯庫特與阿蒂克斯討論的那個故事一般：怪人雖怪，但卻不壞。特殊人群對於普羅大眾而言往往是奇怪的而扎眼的存在，但我們無從得知造成他們與眾不同的緣由是什麼，因此沒有理由去指摘他們的不同，更不能因此否定其擁有善意與道義的可能。我想，這也是作者通過8歲女孩斯庫特的視角想要傳達的意旨之一。
殺死一隻知更鳥，看起來像是頑童會做的一件小事，揭露的卻是人性的殘暴與共情的缺失。殺死一隻知更鳥，在成人世界裡，折射出無異於殺死一個人的荒誕。我想：拯救一隻知更鳥，拯救人性的純良與底線，大抵是這部書所呼籲的。
殺死一隻知更鳥讀後感6
美國的南方有這樣一句俗語：“殺死一隻知更鳥就是一種罪過。”這句話就是出自於本書。
“知更鳥從不毀壞別人的花園，不在玉米倉裡作窩，它只唱歌給我們聽。”
這本書是一本流傳三十多個國家的經典文學著作。它講的是美國大蕭條背景下，惡劣的種族歧視以及對人性的摧殘。有黑暗，便會有光明的存在。主人公阿迪克斯就是一個光明正義的人，他是一位普通的律師。在法庭為了幫一個無辜的黑人辯護，一個人擋住了外界所有的聲音，忍受“給黑鬼幫腔”的辱罵，在那個黑人沒有絲毫地位的時代，努力為黑人爭奪公平的權利。
他說：“真正的勇敢就是你明明知道結果，還要堅定不移地走下去，你很少會贏，但有時也會。”最後的最後，那個黑人死了，他並沒有喚醒人們的良知，自己的兒子也遭到了報復。但是他為自己的孩子做出了最偉大的榜樣，讓孩子也成為父親般正直善良的人。
看完這本書，引起了我的深思。試想在現實生活中，我們有沒有足夠的勇氣在不公平的時候挺身而出，有沒有恆心堅定不移地做一件正確的事，有沒有信心願意去嘗試一件困難的事。
我們可能無法做到像阿迪克斯那樣偉大，但是我們可以從生活的點滴小事做起。在公交車上給孕婦和老人讓座，為街上辛苦的保潔阿姨遞上一杯茶水。善良和正義是會傳遞的，我們想要的世界，是一個充滿愛的世界。
我想，如果人人都奉獻出一些愛心，世界上又怎會有如此多不公平的事呢？
殺死一隻知更鳥讀後感7
這本書引發了讀者們對勇敢、偏見、教育等問題的思考和討論，於我而言，感觸最深的卻是，在阿迪克斯為人處世中表現出的珍貴品質——尊重。
他尊重懵懂的'孩子就像尊重獨立的成年人，尊重風燭殘年的癮君子就像尊重勇敢自尊的勇士，尊重勢單力薄的殘疾黑人就像尊重身邊平等的同伴，尊重拉德利深居簡出的習慣，尊重亞歷山德拉對家族規矩的執著……不論身份差異如何，他表現出的尊重總是那麼真誠，這是因為他能夠“穿著他人的鞋子走來走去”，設身處地去理解他人的選擇，去感同身受別人的情緒。這種發自內心的尊重，是一個人對這個世界最大的溫柔，是最細微處的善良。
如今，發達的網路日漸拉近人與人之間的距離，摩擦碰撞有增無已，學會尊重尤為重要。
殺死一隻知更鳥讀後感8
百萬年前，人類的先祖為了更好地生存，學會了馴養動物，也學會了圍欄。至此，家禽與野畜同為動物，但卻有了區別。人，也不過是擁有思想和更高智慧的動物。毫無例外，與家禽野畜相比，不過是人類自己給自己也做了區分：常人與怪人、黑種人與白種人……
怪人？——所有的未知與陌生都成為了猜疑的目標
不過是十五年沒有出現在小鎮人的生活中，拉德利就被成為了“怪人”。不乏關於他的流言和蜚語，以及“我”和夥伴關於“怪人”自導自演的話劇。讓拉德利成為“怪人”的，不僅僅是房子和木門，因為“把一個人變成幽靈有的是辦法”。
但《蒙娜麗莎的微笑》與“蒙娜麗莎的微笑”是有區別的。未曾見過“怪人”真面的“我”被他所救，這也是“我”第一次和他見面。看上去不過是個普通人，沒有話劇所扮演的那個樣子。如果說真有什麼不同，那就是“沒有沐浴過陽光的病態的手”和不怎麼說話的樣子。
“我”與他四目相視，他臉上的緊張神情慢慢消散了，露出了一個羞怯的微笑。慕然間，“我”的眼睛裡噙滿了淚水，這位鄰居的面容在“我”的眼中變得一團模糊。
“你好，怪人。”
黑種人？——“人人生而平等”只不過是白紙上的幾個黑字而已到底是什麼，使那個時代的猶太人成為了“劣等種族”。到底是什麼，使得黑面板的人就只可以是被奴役的那一個，就因為湯姆是黑人，所以就可以被汙衊？就因為湯姆是黑人，所以就不配擁有辯護律師？就因為湯姆是黑人，所以當真相清晰時仍然應該被判定為有罪？
“湯姆的陪審團成員，是十二個通情達理的普通人，可是你卻能看到在他們和理性之間隔著一層東西。”
“在我們的法庭上，當對立雙方是一個白人和一個黑人的時候，白人總是勝訴。”
都是第一次做人，憑什麼平等和正義是用來被選擇的？不習慣直接表達“我們對待他人不能有偏見和歧視”這樣的話，因為“愛人類很簡單，而愛一個人卻很難”。
就如同“人人生而平等”——白紙上的黑字一樣，我們憧憬著、呼喊著，卻不知道去實現。很多時候，偏見和歧視的看法來自於他人，但我們在接受他人之前，是否先接受了自己。因為有一種東西不能遵循從眾原則，那就是人的良心。
這世界紛繁複雜，追尋初心，不是為了改變世界，而是為了不讓這個世界改變我們。偏見和歧視從來都是在每一次的待人接物中消除的，所以，去“愛一個人”，去體會這其中的艱辛，在一次次不經意畫圓的過程中，都要記得時常提醒和反思自己。
