不跪著教書教師讀後感

最近，讀了吳非《不跪著教書》一書，讀著作者的一個個對教育問題的隨筆雜感。讀的過程中像在看一個個教育故事一樣，這些故事有的似乎很遙遠，有的確離我們很近，有些好像就發生在我們身邊一樣。書中說了很多我們想說的話，教了我們許多遇到一些教育問題的處理方法，有些問題也有作者的無奈。總之，此書又好像一面鏡子，反射出了我們作老師的身份，時時提醒我們肩上擔負的責任。

我首先關心的仍是在我看到書名後就想弄懂的幾個問題：何謂“不跪著教書”?不跪著教書又該怎麼教書？

書中並未對此作出系統的論述，但透過那些零零碎碎的感言，不難窺見問題的答案：

“多年來，語文教師屈從於世俗的評價，憂饞畏飢，跟在別人後面亦步亦趨，教學上也搞‘無一句無來處’，言必稱宗師權威。”選自《呼喚風格》——這是一種跪。

“教師沒有信仰，沒有精神追求，他的學生很難成為站立起來的人。”選自《教師要有精神追求》——這樣的跪也是極為可怕的。

“為了崗位拋棄做父親、做丈夫、做兒子的責任，我以為他的情感雖不健全的，其價值觀也是虛偽的。”選自《模範如是說》——被“主流媒體”大肆頌揚的“模範”，也是跪著的人。

再摘錄作者另一部分經典語錄：

經典是一個時代語文和人文的最高成就，青年時代讀這樣的書，會給一生的讀書打好“底子”。在這種閱讀中，培養人文精神，學會獨立思考，終身受益。

教師對學生講“學貴乎疑”，至多停留在對自然科學知識的學習上，這是很不夠的。如果教師不敢於培養學生的懷疑精神，未免是葉公好龍。所以我認為，教師要學會教書，首先應該學會讀書，學會思考。

讀書也要站直了讀，跪著讀，和不讀書差別不大。

—— 《不要跪著讀》

天下事道理多有相通。換個話題，說到教師的教學觀念及業務素養，可能也該說一句：“只要肯讀書，什麼都好辦”。為什麼教師的地位仍舊沒有高起來，為什麼教師群體的綜合素質提高緩慢，除了社會的原因之外，教師本身道德修業意識比較淡薄也是一個方面。這集中反映在主動學習的意識不夠。

——《只要肯讀書》

格即人。

有教學個性的教師，他們的課往往體現著一種獨立思考的意識，展現自己的學養；而一個不善於思考問題的教師，只能做“傳聲筒”。

沒有風格就不會有地位。

—— 《呼喚風格》

每個健全的人都有可能成為思想者，因為上蒼公平地給了我們大腦，賦予我們感知的器官。然而總是隻有很少的人能成為真正的思想者，因為大多數人沒能從精神上獲得解放，不知道自己可以站起來。匍匐的人總是認為自己應當卑微，如果他有思想，站了起來，就會發現太陽每天是從自己腳下升起來的。“獨立之精神，自由之思想”，應當是知識分子的必備要素。

思想者往往是寂寞甚至痛苦的`，因為“獨上高樓，望盡天涯路”。因為他要掙脫“瞞與騙”的禁錮，這種追索的意識會使他突前於時代的潮流，他的思想會像荒原上傳來的第一聲嚎叫，使大部分習慣於常規的人不寒而慄。

——吳非《思想者》

例如讀了“善良的心是一盞燈”、“感恩之心”、“做最出色的教師”、“小睡有何不可”、“跑，還是別跑？”、“教育無小事”……等這些隨筆雜感時，感觸頗多。

例如，看到“跑，還是別跑？”一文，我也是有同感的，在學校時，經常看到學生在走廊上飛奔。有些學生確實是趕時間，有些學生確實在打鬧，我也總會叫學生小心，慢點，我也經常為學生捏一把汗。你想啊，走廊上有時剛拖了地板很滑，人流量又大，有學生和老師拿著實驗器材的（尤其是教學器材），有老師拿著膝上型電腦，萬一撞著了，萬一滑倒了，後果都是不堪設想的。 所以我也總叫學生課間文明休息，別瘋趕打鬧，如需鍛鍊，則去操場運動，別在教室走廊狂奔。

是的，學校對學生實施教育的過程不僅僅在課堂，學生在校的全部活動都是接受教育的過程。教育者應當教會學生仁愛，教會學生學習感恩，教會學生好好做人，讓學生知道人格尊嚴、品格往往就在細微處體現出來。教育事關人格修養，校園裡生活中無小事，所以我們老師處處要做好學生的表率，認識到教師言傳身教的重要作用。

拉拉雜雜寫了些許讀後感受，當然書中有些觀點與作者也有不同看法，但作者那種真實的深沉的情感深深打動了我，讓人心生暖意，若我們的教育官員教師隊伍都能如此，大概是另一番景象吧！