《透明的紅蘿蔔》讀後感

來源:才華庫 1.8W

當認真看完一本名著後,大家一定對生活有了新的感悟和看法,不妨坐下來好好寫寫讀後感吧。那要怎麼寫好讀後感呢?以下是小編為大家整理的《透明的紅蘿蔔》讀後感,希望能夠幫助到大家。

《透明的紅蘿蔔》讀後感

《透明的紅蘿蔔》讀後感1

《透明的紅蘿蔔》這本書的核心內容中有黑孩、菊子姑娘、小石匠、小鐵匠四個主要人物,黑孩是主人公。故事發生在上世紀70年代,主要人物黑孩只有10歲左右,他是一個神祕的倔強的小孩,無父無母,在小說結尾,也沒有人知道他的去向。小說主要寫的是人與人之間的殘酷與對溫暖的嚮往,其中塑造的透明的紅蘿蔔這個意象,在今天看依然具有非常高的審美價值。黑孩這個人物形象,有莫言本人的色彩。莫言把他自己在農村曾有的孤獨,投射到了這個小黑孩身上。他本人也確實曾在鐵匠鋪當過小工。黑孩長期沉默寡言,思維與別人都不一樣,透明的紅蘿蔔,是他眼裡的愛和溫暖的象徵,卻被小鐵匠粗暴地扔到了河裡。在寫完這篇小說以後,莫言受到了主流文學界的歡迎。這小說裡黑孩的牽人心絃,藉助了兩個很突出的物件,一個燙傷了他的手的滾燙的、蒙著灰白的鐵釺,和一個他眼睛裡金色、透明的紅蘿蔔,前者寫這孩子對苦痛的麻木,後者寫這孩子對溫暖的留戀。

或許我們無法想象那個年代的生活、經歷、心酸,但通過這部中篇小說,我們或許可以瞭解一下當時的境遇,與此同時,我們也真正地被故事中的黑孩的人物形象所打動。生活在當下的時代,人生的道路依然是曲折坎坷的,遇到問題是再平常不過的事,我們應該時時刻刻擁有一顆堅強、不屈服的心來面對任何打擊,黎明前的曙光就一定會向我們走來。都說故事來源於生活,而又高於生活。每一個筆者筆下的人物形象,大都會映射出自己的光芒,從而不斷髮散思維,折射出高於生活的藝術作品。

《透明的紅蘿蔔》讀後感2

初讀《透明的紅蘿蔔》,我沒有完全讀懂,文中對紅蘿蔔的描寫並不多,初次出現已是文章後半段,它是象徵的什麼嗎?它為什麼只真正出現了一次?為什麼只有在黑孩的眼裡那是一個獨特的蘿蔔?太多的疑問讓我無法把握文章的主旨,所以我只能從一些細節中談談我的感受。

給我印象最深的一個場景是黑孩撿起剛剛燒過的鋼鑽,上千度的高溫絕不是人能承受得住的,而黑孩卻直接用手拿了回來,平靜的彷彿什麼事也沒有,儘管他的手已經被燙的不成樣子了……我想,黑孩並不是不疼,而是已經麻木了,一個孤兒,生活在“文革”的亂世中,受盡了虐待和冷眼,他已經被折磨的沒有自我了,他幾乎是一個傀儡,從不說話,也很少與人交流,甚至有點自虐,他是時代的悲劇產物——一個習慣了折磨,備受壓抑的可憐孩子。

給我印象最深的一個詞是“惶惑”,讀到這時,我的心甚至揪了一下:當老鐵匠輕聲的問冬天裡赤身裸背的黑孩冷不冷是,黑孩的反應不是感動,不是欣喜,而是惶惑,而當老鐵匠將聲音提高了八度又一次問黑孩時,黑孩的惶惑消失了……我感到很心酸,面對別人的關心,黑孩竟然感到惶恐、疑惑。我甚至不敢想象黑孩過著怎樣的生活,他經歷過多少人的嘲笑、斥責和冷眼,以至於習以為常。他從不會奢求別人的關愛,他甚至從不知道被愛是什麼滋味,也更不知道如何去愛別人……

小說好像有種奇幻色彩,黑孩能看到河上冒煙,能聽到河裡的魚蝦窸窸窣窣的聲音,能感受到星光的溫暖,還能曾看見一個透明的'紅蘿蔔……這些為黑孩的生活增添的不少色彩,讓他不那麼孤獨,不會對生活絕望,至少,有石頭陪伴著他,有黃麻地陪伴著他,有蟲兒魚蝦陪伴著他……相比紛繁雜亂的塵世,他與自然貼的更近。

總之,這部小說是以“文革”為背景,描寫了一個村莊裡的故事。小說中有一些奇幻色彩,也有一些讓人難懂的地方,應該只有二次精讀之後才能有更深的感悟吧。

《透明的紅蘿蔔》讀後感3

我讀了莫言的作品《透明的紅蘿蔔》,我對裡邊的很多地方有很多的話要說。下面我來談談我的看法。

可以不說就不說,莫言的奇怪印證了他的名字——莫言,不想說,不願說,無聲的世界是最美的,很多話,莫言願意讓自然和動物來代言。除了童年視角,他還喜歡從動物的角度來敘事,“從衚衕裡,鴨子們望見一個高個子老頭兒挑著一卷鋪蓋和幾件沉甸甸的鐵器,沿著河邊往西走去了。”講的就是老鐵匠被小鐵匠擠兌出走一事。“老頭子走了,又來了一個光背赤腳的黑孩子。那隻公鴨子跟它身邊那隻母鴨子交換了一個眼神,意思是說:記得吧?那次就是他,水桶撞翻柳樹滾下河,人在堤上做狗趴,最後也下了河拖著桶殘水,那隻水桶差點沒把麻鴨那個臊包砸死……這個在前面也有敘述,”不知道用什麼姿勢他趴下了,水象瀑布一樣把他澆溼了。

他的臉碰破了路,鼻子尖成了一個平面,一根草梗在平面上印了一個小溝溝。幾滴鼻血流到嘴裡,他吐了一口,嚥了一口。鐵桶一路歡唱著滾到河裡去了。……他呼呼隆隆淌著水追上去,抓住水桶,逆著水往回走。“我們關心的一直是人的世界,殊不知,動物也在用他們的眼光品評人,這就是莫言敘述視角的獨特之處。

熱門標籤