盜夢空間影片觀看心得體會
我們心裡有一些收穫後，可以記錄在心得體會中，通過寫心得體會，可以幫助我們總結積累經驗。那麼心得體會怎麼寫才恰當呢？以下是小編幫大家整理的盜夢空間影片觀看心得體會，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
盜夢空間影片觀看心得體會1
謙口中的夢可能是之前的現實的話，那仔細回憶一下，萊昂納多隻是在發現鎮靜劑的恐怖時在渡邊謙的面前用過一次陀螺，這恐怕不足以讓渡邊謙構成那麼強烈的潛意識。這個時候萊昂納多自殺回到第一層夢，當然時光允許的話也能夠回第二層或第三層，但是回到第三層的瞬間，醫院爆炸了，死掉，回到潛意識層；回到第二層的瞬間，電梯在氣流的作用下碰撞，死掉，回到潛意識層，如此算來，只有第一層能夠去的。但是這時，第一層夢境裡的萊昂納多已經和汽車一齊在水底了，阿瑟以前試圖搬動萊昂納多，但是沒成功，所以他醒來的時候必須努力的掙扎了一番，成功與否不得而知，但是掙扎解釋了他為什麼最終出此刻渡邊謙面前的時候臉上有瘀傷，而且神情恍惚，另一個結果是他計算了時光鎮靜劑失效的時光，然後死掉，回到潛意識層，用陀螺激發了渡邊謙的潛意識，雖然此時的他已然有如神遊。最終，渡邊謙開槍殺死萊昂納多，然後自殺，兩人一同回到現實世界，和大家一齊睜開眼睛。
電影的結局，那個晃動的陀螺牽動了不少人的心，我以最大的善意來理解，陀螺就應是停下來了。但是也能夠帶給另一種合乎邏輯的解釋：萊昂納多被妻子的死困擾，即便夢中也不敢正視子女的面孔，他用了這整個故事在自我的大腦裡植入意識，在妻子和孩子的困擾中得到解脫，最終得以在夢中回家。當然，諾蘭肯定會給一個圓滿的解釋的，因為如此商業級別的電影，不拍續集恐怕電影公司是不一樣意的。
盜夢空間影片觀看心得體會2
哲學是玄之又玄的，縹緲的抓不到，反而是微不足道的載體，更容易吸引我們的大腦，對於電影的思考最終還是歸結到邏輯上來，電影環環相扣的夢境關係才是真正使其有無限的吸引力的東西，以至於當電影的最後陀螺旋轉時，我還聽到旁邊有人在小聲說“倒了！倒了！”。看完電影之後，我突然發現網上居然有各種各樣的解讀，讀過之後又覺得都有不合邏輯的地方，當然我自我的解釋也不是很圓滿，但是隨便寫寫，以資娛樂吧。整個電影太複雜了，只撿幾個問題。
第一，為什麼第二層夢會失重？當然是因為第一層夢在自由落體，但是艾倫說過：夢裡的物理定律是能夠自我控制的。那為什麼還要飄著呢？因為防禦者阻止了阿瑟引爆炸藥，第一次穿越的時機被錯過了（當然也因為第三層夢裡的任務還沒有完成，這是阿瑟想不到的`，但是導演要想到），如果阿瑟恢復重力，防禦者出現會很麻煩，而且搬運那些同夥也費力，所以倒不如打包了直接飄走。
第二，為什麼要同時穿越？這中間有個原則是本層的穿越目的是為了喚醒下一層的夢，而不是回到上層，如此說來，在第三層用爆破穿越，使第四層的人醒來，那麼如果沒有第二層的穿越，醒來也會被炸死，直接進入潛意識層。而第二層用電梯穿越，如果第一層沒有穿越，人從第三層回來的瞬間也會被電梯砸死，直接進入潛意識層，所以用同瞬間的穿越，使竊賊們直接從第四層回到第一層，等待現實的鎮靜劑過勁，然後一齊甦醒。當然那裡面還有個問題，就是現實層和第一層夢裡，藥劑師都用了鎮靜劑，所以才出現這樣的問題。
第三，為什麼要電擊富二代？那裡涉及到一個問題就是潛意識層是一個獨立的空間，能夠從任何一層夢境進入，在這一層死去，能夠回到任何一層存在的夢境，也能夠直接回到現實，渡邊謙和富二代是從第三層夢進入的，而萊昂納多最後一次進入就應是從第一層，這個問題等等再解釋。在潛意識層毀滅的時候，富二代和艾倫跳樓不是為了穿越（理由同上），而是自殺，回到一個存在心跳的夢境，於是回到了第三層，如果這時候不電擊富二代，他很可能會回到第二層（第一層和現實到不了，因為用過鎮靜劑）。
第四，渡邊謙死在那一層？當然每一層都死掉了，我覺得他最終死在第三層，因為最後的鏡頭的老態說明他存在的層次比較深，時光很慢，同上一個問題說到的，他能夠從第三層進入，此時潛意識層被視為第四層，而萊昂納多能夠從第一層進入，此時潛意識曾被視為第二層。
第五，夢與夢之間的時光關係是12倍嗎？如此算來，現實中飛機飛十個小時，第一層夢是5天，第二層夢是兩個月，第三層夢是兩年，第四層夢是24年，24年足以老到結尾那個程度嗎？恐怕不行，況且渡邊謙不是全部的10小時都在第四層夢裡，所以那就應是一個幾何級數的增長，如此算來，渡邊謙不知過了幾百年的艱苦生活了。
第六，為什麼最終的萊昂納多會比渡邊謙年輕？這是最核心的問題，理解了，也便理解了整個電影，當然我的解釋也不盡圓滿，只帶給一種可能也好。首先，在潛意識層崩塌的時候，萊昂納多為什麼沒有離開？他的理由是尋找渡邊謙，我覺得是託辭，下方會解釋，其實渡邊謙很容易被找到，我覺得他是在履行自我的諾言，留下和瑪麗昂能夠共度一段時光，到什麼時候？到他能夠戰勝自我的潛意識，能夠讓幻覺順其自然地消失。其次，渡邊謙容易找到嗎？當然容易，能夠看到，每個人，每次到潛意識層都會先出此刻海灘，所以渡邊謙就在海灘建立了自我的國度，這當然是萊昂納多瞭然於心的。再次，既然容易找到，為什麼不立刻回去呢？因為渡邊謙在所有夢境都死掉了，只能直接回到現實世界，而現實世界用過鎮靜劑，所以只能等藥效過去，這便是在第四層夢裡時光流逝，渡邊謙老去的原因。然後，為什麼萊昂納多還年輕著？他當然不會在一個夢裡等待那麼久，他能夠回到第一層的夢裡計算時光，然後再回到潛意識層裡，帶渡邊謙回現實。如此說來，具體的過程就應是這樣的，萊昂納多留下戰勝了自我，然後先找到渡邊謙，在他的夢裡種下陀螺的潛意識，以便再次出現的時候說服渡邊謙一齊自殺，這是從電影結束時的臺詞推理的，如果你覺得渡邊。
盜夢空間影片觀看心得體會3
許多人折服於其離奇而刺激的入夢情節；也有人拜倒在萊昂納多或者約瑟夫·萊維特的西褲之下；也不乏醉心於層層夢境的製造與破壞，甚而執著研究著影片最後那個陀螺到底停沒停下來的噱頭；當然，更有甚者因為這部影片，義無反顧地開始痴迷於一切關於夢的學問，據說《周公解夢》都因此而大賣……其實，關於影片的情節，關於所有美國商業大片的情節，我曾經武斷地下過一個屢試不爽的結論：無非是一個孤膽英雄的自我救贖之路，途中還一定會演繹一段刻骨銘心的狗血愛情橋段，從《亂世佳人》到《泰坦尼克》，從《哈利波特》到《阿凡達》，皆是如此，概莫能外。其實，但凡是美國的商業片，情節框架已然定下，導演與編劇要做的，只是設定不同的故事背景、衝突場合以及主人公的身份，如是而已。
所以，在我看來，一部優秀的美國商業片，很難贏在故事情節的突破，應該努力的方向恰恰是大同小異的故事本身帶給觀眾的迥異的感觸，毫無疑問，《盜夢》做到了，並且做得很棒，至少，讓我覺得悟到了一些什麼。
我一直覺得，生而為人，總有一些東西是共通的，不論你是黃頭髮還是黑面板，_還是穆斯林。而似乎最近的一些外國影片一直在映證我的這個觀點，依舊記得，看完《盜夢》走出影院的時候跟朋友閒聊，我說這導演不像美國人吶，倒好像有點黃老之術嘛。我由衷地覺得，影片吸引我的，從不是它曲折精彩的情節或者是有著perfect looking的俊男美女，恰恰是影片對於夢境或者說，是對於我們現實的生活的質疑與思考。
昔者莊周夢為胡蝶，栩栩然胡蝶也，自喻適志與！不知周也。餓然覺，則蘧蘧然周也。不知周之夢為胡蝶與，胡蝶之夢為周與？片中梅爾的遭際，與千年之前那個獨與天地精神嚮往來的古中國的狂人是何其相似？只是，莊子更加豁達，摶扶搖羊角而上，逍遙遊去了；而梅爾的選擇，則未免太過決絕與壯烈。不過話說回來，我也不能夠確定，莊周老先生面對當下這個比千年前幾何級數倍數紛擾的社會，他是否依然能夠逍遙遊。都說梅爾因為夢做得太久，以至於分不清現實與夢境，誤把現實當做夢境；焉知其不是厭倦了這紛擾且虛空的現實，毋寧永遠地魂歸夢境呢？
現實與夢境，原本就是看似對立，卻最易混淆的物事吧。悠遠的時空裡，蘇子在赤鼻磯下感嘆，“人間如夢，一尊還酹江月”；納蘭在西風裡幽唱，“若問生涯原是夢，除夢裡，沒人知”……所謂夢幻，原本就最容易使人迷幻，分辨不清的吧；只是，聰明的，你告訴我，我們的生活又何嘗不是不時讓我們感到陣陣眩暈與崩潰呢？
所以，亦無須再深究，影片的最後，科布的陀螺停下來了沒有，現實還是夢境，已然不重要，重要的是，他回家了……
都說人生如夢，其實，夢，又何嘗不是另一種生活呢？又焉知，活在所謂現實中的你我，不是誰夢中的一隻蝴蝶呢？
盜夢空間影片觀看心得體會4
推薦看完的人再來看這。有不對的能夠說出來，畢竟我也不敢我是對的。有很多人說《盜夢空間》還是在夢裡，是個杯具。又有很多人說這是諾蘭的開放式結局，但是諾蘭向來不用開放式這種方式來結局。其實結局是柯布回到了現實，兩點證據，證據一：科布他一向忘不了妻子，一向以自我的記憶去造夢，回憶他的妻子，孩子。幾次科布都在回憶裡，還有孩子在他的夢裡出現了很多次，仔細看孩子的背影。片尾中你仔細看孩子，孩子回頭了這是一點。最重要的一點，你沒發現孩子長大了嗎？原先科布見到的孩子是一向在記憶中的，所以那時的孩子根本是幾年前和妻子在一齊的時候，而結尾的孩子，你仔細看就會發現孩子長大了。這就說明這不是在他的記憶裡，夢裡，他回到了現實，見到了離開他幾年的孩子了，這時孩子都長大了點。諾蘭在孩子也兩次都用了不一樣的演員，這更加證明了回到現實，只是找不到演員表。證據二：為什麼說陀螺沒倒？其實陀螺之後越轉越慢，還抖了一下，但是剛抖完就結束了。但是你有沒有在結束還聽到“叮”的一聲，很大，可能這就是陀螺倒了吧。證據三：戒指，柯布在夢中一向是帶著結婚戒指的，這點我沒有仔細的看清楚，但是在夢境中幾乎他都把結婚戒指戴在手上，而結局轉陀螺時便沒有了。能夠說明回到現實。再者諾蘭巧妙的利用這些漏洞，能夠讓大家認為是開放式結局，更有回味，但是他的細節都證明了結局是回到了現實，相信諾蘭是讓讓我們看完後不停的討論，能夠說變相的炒作吧，但是他的利用很聰明。
諾蘭也告訴了許多人，有時候夢境可能就是現實，現實可能就是夢境，真真假假，誰又能抵抗夢境中一切完美的誘惑認清到底是現實還是夢呢？
盜夢空間影片觀看心得體會5
電影總會給觀者不一樣的享受，有些如高山流水，沁其心脾；有些如肌膚之親，愉悅其感官；有些如戰鼓隆隆，刺激雄性荷爾蒙……當然，用這些來總結《盜夢空間》所謂的享受就顯得有失偏頗了，《盜夢空間》有的不光是失重大戰的新奇，感情的纏綿悱惻，追逐場面的刺激，對真實與夢境探討中所表現出來的哲學性，更重要的是有嚴謹的邏輯，而這不是普通的智慧能夠構建出的。
我還記得電影在媒體試映之後就有無數影評人站出來猜測他能夠獲幾尊奧斯卡小金人，到此刻看來大家的盛讚真不是偏愛諾蘭，而是電影的確表現出了一部偉大電影所應具備的智慧。
從載體上，城市翻轉堪稱科幻片想象力的精華，旋轉大戰能夠算作動作電影中獨闢蹊徑的典範，有幾處插科打諢的鏡頭把幽默處理的恰到好處，剪輯師把打鬥的運動鏡頭和汽車墜落的慢鏡頭穿插的自然流暢，配樂仍然用一如既往的高亢節奏渲染著時光的緊迫，所有這些技術層面的精彩看點溶於一體，無處不透露著諾蘭對商業元素的恰當拿捏，完全是把觀者的情緒玩弄於股掌之中。
然而諾蘭絕不屑於純商業的電影，看演員就能夠明白，萊昂納多的表演日臻完善，所表現出的內心的掙扎絲絲入扣；瑪麗昂的演技毋庸置疑，電影裡她的表演可謂層次最豐富，不一樣的狀態都表現得淋漓盡致；艾倫的表演空間不大，雖然還是本色表演，讓人時不時想起朱諾，但是演技派的範已經無法掩蓋了；渡邊謙的表演不是很喜歡，但是想想說英語的成龍和說粵語的成龍表現得差異，這點也能夠理解了。
當然，偉大電影的真正智慧還是表此刻擁有深邃的靈魂，在我看來，萊昂納多不算是電影的主角，真正的核心是瑪麗昂歌迪亞，因為在她身上所表現出來的才是導演想要闡述的一個頗富哲學意味的命題：什麼是真實。瑪麗昂是杯具的，她在夢中以為是真實，而在真實中以為是夢境，但是她又始終在尋找真實，在夢裡和在現實的兩次自殺都是尋覓的過程，我們也許要惋惜她最終在現實世界的死，但是如同電影結尾那個陀螺一樣，誰會明白這是真實還是夢境？在觀眾看來，萊昂納多是清醒的，但是如同《禁閉島》裡所描述的，他也不能決定是自我抑或是別人有精神問題，在《盜夢空間》裡，我們也不能決定他是否生活在現實中。所以但願他今年得個小金人吧。所以，電影裡的夢和現實只是兩個相對的空間，尋找才是真正現實存在的。
