論《過秦論》高中議論文

來源:才華庫 1.31W

相信許多人都有過寫作文的經歷,對作文都不陌生吧,尤其是有嚴密的邏輯性的議論文,議論文的語言,要準確鮮明,生動形象。那麼寫這類作文時還應注意哪些問題呢?下面是小編整理的論《過秦論》高中議論文,希望能夠幫助到大家。

論《過秦論》高中議論文

論《過秦論》高中議論文 篇1

“仁義不施而攻守之勢異也。”

西漢,賈誼,一句話,秦之過。

當秦始皇站在自已巨集偉的宮殿前,看著堅固的城牆倒塌的一瞬間,他會怎麼想?是悲哀自己的帝業,還是悲哀自己未施仁義?一切無從知曉。

霸業的毀滅,國人的辱罵,一切的一切都因為他的暴政。可這真的怨他嗎?

從“南取百越之地”到“北築長城而守藩籬”,從“廢先王之道,焚百家之言”到“受天下直兵,鑄以金人十二”,從“踐華為城,因河為池”到“良將勁駑守要害之處,信臣精率陳利兵而誰何。”

他為的是什麼?難道不是為了秦王朝的安定?難道不是為了秦國幾百萬的百姓的安居樂業嗎?

是的,聽起來似乎不可思議,但是,事實卻是這樣。

如果始皇不這麼做,那麼秦國就不會強大;如果秦國不強,那麼這幾百萬的百姓只能遭遇戰亂,每日受留離失所,失去親人之苦。

雖然始皇的“履至尊而制****,執敲撲而鞭笞天下”讓國人怨聲載道。但我們設想,如果沒有始皇的統一全國,人民在戰亂中苟且偷生,他們的怨聲會比這小嗎?我想,不會。

秦始皇是愛自己的子民的,只是他愛錯了方式罷了。

頒佈法令,按畝徵稅;統一法律、貨幣、車軌、度量衡和文字;修馳道,築長城,擊匈奴,定百越,戍五嶺。

這一切的一切也是他所為,到底是功?還是過?

“仁義不施而攻守之勢異也。”

以一句話論始皇的功與過,似乎太過於絕對。

他,或許也是被自己的帝王之位所逼罷。

我手中的書,被風吹到始皇的那一頁:

“秦始皇,即贏政。戰國時秦國國君,秦王朝建立者。公元前221年統一六國,建立了中國第一個中央集權的封建國家……”

秦之過,究竟誰之過?始皇嗎?一個值得思考的問題……

論《過秦論》高中議論文 篇2

愚歲值二九,時讀高一,習<過秦論>上卷有所得,隨嘗制小記以供隨談相議,然,才疏學淺,陋見微薄,諸君若有卓識,可隨貼發之。。

有西漢賈誼者高士也,作<過秦論>三卷。

觀上卷,無非一陳,二敘,三問,四答。 陳:孝公嬴渠樑在位的時間有王天下的大志,秦國佔據函谷關的險固,擁有雍州的地皮,君臣上下同心專心保衛手裡的本錢,謀取周王朝的權利,在當時,有商鞅輔佐孝公,對內,修立法度,積極的讓國民耕種紡織,構築製造守備和戰役的工具。對外,實行連橫計謀,使六國諸侯內鬥。於是秦國人不費吹灰之力便攻下了西河之外的地皮。

秦孝公據餚函之固,擁雍州之地,君臣固守,以窺周室;有席捲天下,包舉宇內,囊括四海之意,併吞八荒之心。當是時,商君佐之,內立法度,務耕織,修守戰之備,外連衡而鬥諸侯。於是秦人拱手而取西河之外。

翻開課本,看見“過秦論”三個大字散發著威嚴的光芒。在沒看《過秦論》這篇文章之前,我萬萬沒有想到,力量如此強大的秦國竟會被戔戔一個小小的陳涉所動搖。

孝公既沒,惠文、武、昭襄,蒙故業。因遺策,南取漢中,西舉巴蜀,東割膏腴之地,收要害之郡。諸侯恐懼,會盟而謀而弱秦,不愛珍器重寶肥饒之地,以致天下之士,合從締交,相與為一。當此之時,齊有孟嘗,趙有平原,楚有春申,魏有信陵;此四君者,皆明智

而忠信,寬厚而愛人,尊賢重士,約從離橫,兼韓、魏、燕、趙、齊、楚、宋、衛、中山之眾。於是六國之士,有甯越、徐尚、蘇秦、杜赫之屬為之謀,齊明、周最、陳軫、昭滑、樓綏、翟景、蘇厲、欒毅之徒通其意,吳起、孫臏、帶佗、兒良、王廖、田忌、廉頗、趙奢之

翻開課本,看見“過秦論”三個大字散發著威嚴的光芒。在沒看《過秦論》這篇文章之前,我萬萬沒有想到,力量如此強大的秦國竟會被戔戔一個小小的陳涉所動搖。

歷史雖然已經已往,但歷史留給後人們的思考倒是永久值得我們去尋找答案的。

秦國初期,“內力法度,務耕織,修守戰之具……”施行的'是暴政。所以秦國能夠在七國中迅速崛起,雄霸天下。所謂的“仁”,對付個人而言,就是寬容,是仁愛。人與人之間的相處應該要仁愛。

現代如此,近代同樣不乏這樣的例子。

“負荊請罪”是流傳於中國幾千年的典故名著讀後感範文。廉頗“負荊請罪”的行為報告我們:他放下了妒心之心,放下了仇恨之心,這是廉頗這是對藺相如的仁愛。藺相如不計前嫌,原諒廉頗,是藺相如對廉頗的仁愛。因為仁愛,兩大重要人化干戈為玉帛,以過事為重,傳為千古美談。

論《過秦論》高中議論文 篇3

戰國七雄,為什麼秦國最後脫穎而出,雄踞一方?韓趙魏燕楚齊六國國土面積加起來是秦國的若干倍。而秦國卻將六國一個一個都收拾了。原因何在?這很重要!

秦統一六國有偶然性,也有必然性。且不說必然性,這個偶然性確實很偶然也很有意思,秦惠文王之子秦武王在位三年,由於沒有娶妻生子,沒有兒子來繼承他的王位,後來經過太后和魏冉(朝中重要大臣)共同商議決定讓秦昭襄王繼位。而這個昭襄王很能活啊,在位56年,把他的大兒子給熬死了,所以繼位的便是他另外一個兒子安國君了,而安國君繼位三天就死了(超級短命),然後異人就繼位了。這個異人是呂不韋從趙國給救回來的(當時異人正在趙國做人質),然後呂不韋讓異人認安國君最寵愛的一個妃子為乾孃。餓,就這樣,異人當上了國君。三年之後,異人也死去(也很短命),就這樣,千古一帝秦始皇13歲繼位,22歲執政,39歲稱帝。可以說嬴政能當上秦王很偶然也很幸運。

當然必然性很重要,而這個必然性確實令人瞠目結舌,從秦孝公到秦王嬴政這七代國君沒有一個昏君,很難得!而且代代重才,都重用賢才,這也很難得!秦國從立國到秦王嬴政一共六百多年曆史,三十多位國君。而和統一六國關係最密切的,就是秦國最後的七位國君,他們分別是:秦孝公、秦惠文王、秦武王、秦昭襄王、秦孝文王、秦莊襄王和秦王嬴政。那麼,這幾代國君都做了什麼呢?

秦孝公時期,所面臨的歷史使命是變法圖強。當時秦國並不是七國中間的強國,秦要統一,必須要自身強大。無論一個國家,一個民族,或者一個人,最重要的就是使自身足夠的強大,這是打破困境的唯一出路。孝公抓住了歷史機遇,通過商鞅變法,使秦國迅速崛起,完成了他的歷史使命。

秦惠文王,這個時期,條件變了,歷史使命也變了。商鞅變法以後秦國變強了,秦國一強,其它六國得了紅眼病,因為六國不能看著秦國強大。這樣六國的有識之士就要想辦法,對付強大的秦國。合縱,就是聯合六國削弱秦國,秦國就完了。所以秦惠文王的歷史使命就是打破六國的合縱。秦惠文王也完成了這個使命,辦法就是連橫。

秦武王,秦武王在位時間非常短,只有三年,因為舉重砸死了,而且沒有兒子。他是明君嗎?秦武王這三年還真了不得,秦武王有一句名言:“寡人慾容車通三川,窺周室,死不恨矣”。我想坐著車到達三川,就是現在洛陽一帶,看一看周天子的王城,死了也不遺憾了。這是秦武王,這個時期,秦國已經很強大了,那麼武王的歷史使命是什麼呢?是抓住歷史時機,東進中原。公元前311年,年輕的秦武王派左丞相甘茂率領軍隊攻打韓國重鎮宜陽,就是今天河南洛陽西邊40公里處,是陝西通往河南的唯一通道,兩邊是崇山峻嶺,中間是一線山路,非常狹窄,是軍事重鎮。甘茂說要打宜陽,必須聯合魏國,秦武王就派甘茂,帶了一個副使出使魏國,到魏國一談,成功了。魏國同意和秦國聯手打宜陽,宜陽打通了,秦國才能兵出函谷關,所以這是一個關鍵之地。甘茂是一個很有才的人,他出使魏國回來的路上,和副使說,你回去告訴秦王,就說第一,魏國同意很我們聯手了,第二,你還說,雖然魏國同意了,但是這個仗不能打。你就這樣說,將來所有的功勞都記在你的功勞簿上。他的副使不知道什麼原因,回去和秦武王說了,武王很奇怪,打宜陽要聯合魏國,現在魏國同意聯合,你說不能打,為什麼?召見甘茂,甘茂講了三件事,三件事一說,秦武王明白了。第一,曾參殺人,曾參是古代的一個賢人,在費地居住的時候,這個地方有一個人也叫曾參,結果這個曾參殺了人。之後,就有人給未殺人的曾參的母親報信,說曾參殺人了。她母親知道自己的兒子不會殺人,在織布機上照樣織布。一會兒,第二個人來報告,他母親還在織布,有過一會兒第三個人來報告,他母親把織布機一扔,翻牆就逃了。甘茂說曾參是個賢者,他的母親最瞭解自己的兒子,架不住三個人一說,嚇得就逃了。我不是秦國人,我來秦國幫你們打天下,一定會有人在背後說我的壞話,如果我去打宜陽,有人說我壞話,我既沒有曾參之閒,你也不會像曾參母親那樣信任我,我能打下來嗎?這是第一件事。第二件事,張議無功,惠文王時期有一個張議,立了很大的功勞,但沒有人說張儀立的功,都說在秦惠文王的身上,說臣子立功不算功,這是第二件事。第三件事,文侯燒信,魏國開國之君魏文侯派了一大將,叫樂羊去攻打中山國,打了三年把中山滅了。樂羊很得意,覺得自己立了這麼大的功勞,應該受賞,結果一見魏文侯,魏文侯搬出一個籮筐,筐裡面是這三年中其他大臣告樂羊的告狀信。樂羊一看這麼多告狀信,魏文侯都不告訴他,壓著不放,支援他打了三年,才明白這個功勞不僅僅是他自己的。所以樂羊就立即跪下,說了兩句話:“此非臣之功也,主君之力也”。這不是我的功勞,是主公對我的信任。在那個制度下,如果得不到領導的信任,什麼也幹不成。講完這三點,甘茂說,你說我敢打宜陽嗎?宜陽如果一年打不下來,會有多少人說我的壞話,我還能活嗎?魏國雖然同意聯合,但這個仗我死活不能打。秦武王明白了,他說咱們定個盟約吧,你替我打宜陽,我對你是絕對信任,誰告狀我也不聽,甘茂說可以。然後甘茂就去打仗,打了五個月,秦武王收到一大堆告狀信,秦武王動搖了,要求甘茂撤兵。甘茂就回了封信,說咱們的合同還算數不?秦武王一聽這話,就繼續增兵,最後,甘茂把宜陽拿下來了,殺了六萬韓兵,打開了韓國的西大門,秦國的軍隊可以兵出函谷關,直達洛陽。這個舉重而死的秦武王只活了三年,也沒有結婚生子,但是也完成了自己的使命。

秦昭襄王,昭襄王的功勞更大,在位56年,把大兒子熬死了。昭襄王時期,秦國已佔壓倒優勢了,他的歷史使命是繼續東進,摧垮六國的主力,為最後統一奠定基礎。昭襄王在位56年,先用魏冉為相,後用範睢為相,重用白起,白起不負重託,伊闕一戰大敗韓魏聯軍,斬首24萬。長平之戰活埋45萬。秦國統一一共殺了100多萬,白起一個人殺了90多萬。昭襄王連續不斷用兵,基本上摧垮了六國的主力軍,為最後秦王嬴政統一天下奠定了基礎。而且昭襄王時期,如果聽了白起的話,就有可能把趙國滅了,拖延了幾個月,邯鄲之戰沒有打贏,所以昭襄王也完成了自己的歷史使命。

秦孝文王,也就是那個安國君,在位三天就死了,既無功,也無過,姑且也稱之為明君。

莊襄王,就是異人,在位也只有三年,時間很短,但是莊襄王幹了兩件大事,重用呂不韋(呂不韋把異人推上了王位,誰什麼也要重要啊!),建立東郡。東郡非常重要,是連線齊國,切斷了六國南北合縱的通道,這是一大貢獻。再一個,利用趙國和燕國的矛盾,佔領趙國37座城池,進一步削弱趙國。所以他在位雖然只有三年,也完成了自己的歷史使命。

贏政,他的歷史使命是不失時機的發動對六國的統一戰爭,所以贏政即位以後,很快就定下來發動統一戰爭,並且用十年完成了這個歷史使命。

僅僅因為秦國的國君很精明,很能幹,有識人之明和用人之智就能統一六國了嗎?唐朝詩人杜牧在《阿房宮賦》裡面,給出了一個驚人的答案:“滅六國者六國也,非秦也”。其實,杜牧這個說法不無道理,這正是秦王嬴政能統一六國一個很重要的原因。

韓趙魏燕楚齊,六國犯錯誤,等於幫了秦國的忙。六國犯了哪些錯誤,第一,三家分晉:三家分晉和秦統一天下的關係太密切了。晉國是一個統一強大的國家,分出來的韓趙魏都很了得,如果韓趙魏合成一國,擋在秦國的中間,秦國就不可能兵出函谷關,也不可能統一天下,統一天下的很可能是晉。公元前453年,三家分晉,公元前403年,周天子正式承認韓趙魏三個諸侯,這一分給秦國提供了很大的方便。我們可以想象,如果不是三家分晉,三家分秦,秦能統一天下嗎?但是歷史非常奇特,當秦國苦苦掙扎,覺得兵出函谷關出不成的時候,晉國一分為三,這叫天助秦國。三家分晉的受益者不是韓趙魏,最大的受益者是秦國。第二,趙國盛衰:三家分晉,秦國佔了大便宜,但是韓趙魏三家中間,又出來一個趙國,特別強大,特別是趙武靈王,甚至想滅掉秦國。趙國的軍事力量當時非常強大(相當於近代的蘇聯),但是趙武靈王先明後暗,竟然想讓長子做代王,讓幼子做趙王,把趙國一分為二,結果導致沙丘政變,自己被餓死了。這樣一個國君,沒有出現在秦國,出現在趙國。緊接著,趙孝成王中了秦國的反間計,不信任廉頗(戰國四大名將之一),用了趙括(紙上談兵),導致長平之戰失敗,45萬大軍被殺。亡國之君趙王遷也中了反間計,殺了李牧(戰國四大名將之一)。三個國君,犯了多少錯誤,幫了秦國的大忙。再說韓國,韓國的悲劇在於韓非生的太晚,要是早一點出生,韓非比商鞅厲害多了,韓非是先秦法家的傑出代表,集大成者,如果韓非早出世幾十年,如果韓王重用韓非,讓韓國強大起來,光一個韓國,就把秦國封死了。歷史曾經眷顧過魏國,但是魏國錯失了機會,魏文侯第一個重用李愧變法,戰國初年,第一個強大的國家就是魏國。但是後來桂陵之戰,馬陵之戰,兩次戰敗,而且他的頂級人才,吳起,孫臏(田忌賽馬大家都很熟悉吧!田忌成功獲勝就是因為這個孫臏),範睢(戰國時期很有戰略眼光的軍事家,提出了遠交進攻)全跑了,最後剩下一個信陵君。信陵君率領五國聯軍,公元前247年大敗秦國,這一年秦莊襄王去世,贏政即位。這時候秦國已經非常強大了,如果信陵君能活下來,那贏政這盤菜不好吃。結果信陵君最後被安釐王罷職,鬱鬱寡歡,沉迷於酒色之間,四年而死,歷史並不是沒有給魏國機會,但是錯過了。燕國,微不足道,但是燕國充分享受了遠交近攻的所有好處,但是燕國弱齊,疲趙,無事生非,削弱了秦國的兩大對手。楚國,不思變法,政治糜爛,那麼龐大的國土,最後亡國。最後是齊國,齊愍王濫用武力滅宋,導致五國伐齊,被滅五年。君王后和齊王建不用武力,最後相當五百里地的封君,餓死在松林裡面,是國策錯誤。

你看看,六國出了多少錯誤,沒有一國不犯致命錯誤,所以最後都無可奈何花落去,我們都覺得非常可惜。六國的人口,國土面積,軍隊總量都是秦國的若干倍,最後被秦國一個一個收拾掉。

由此,我們可以總結:儘量不要犯錯誤,犯錯誤等於在給你的對手送禮物,古人云:人非聖賢,孰能無過。話雖有理,但我們很多人都這八個子當作犯錯誤的藉口了,而沒有及時吸取教訓,總結經驗。

千萬不要承趁人之危,只圖眼前利益,我們要把眼光放的長遠一些,要學會看透利與弊。你看燕國在趙國打了敗仗後就攻打趙國。實乃乘人之危之舉,不可取不可取!孰不知燕國這樣做其實是幫了秦國一個大忙!秦國滅了趙國之後!燕國就急了,太子丹命令荊軻刺秦王,荊軻刺殺未遂!反而激怒了秦王嬴政,加速了燕國的滅亡。

我們姑且認為六國是一個整體。秦國怕嗎?歷史的長河造就了無數的對手,沒有對手,社會便會停滯不前。對手,並不可怕,可怕的是沒有對手。有對手,便會有競爭,有競爭,便會有進步。為自己尋找一個對手吧!

熱門標籤