寫與不寫是否都是一種煎熬議論文

古人愛寫作，古人對寫作有過很多的論述。

比如，宋張孝祥在《蝶戀花、行湘陰》裡寫道：“落月閒雲月意促。小倚蓬窗，寫作思家曲”；清周友良在《珠江梅柳記》裡寫道：“壁間一聯雲：直把春賞酒，都將命之花，寫作俱佳，饒有雅人深致”……古人作詩、繪畫因之寫作，書法和文章猶寫作！

今人由於興趣愛好寫作，初寫作，有一種興奮感，特別是在網路裡寫作，一寫出來發表，有讀者讀，有一種成就感！由於我國實行了九年制義務教育，因之，是乎人人皆來寫作，是乎人人都能寫作，這就是當今網路文章特別盛行並繁榮的根源。

但是寫著寫著，許多的寫手發覺要想往文學深處裡深入很困難了，因為寫手們一入門就看見了文學裡的殿堂就像天空一樣高悠悠，更像汪洋大海一樣浩瀚壯闊 而又深不知底。因此，要寫出一篇好文章來，需要讀大量各方面的文章，還需要自己必須要有生活的閱歷和深思……通常情況下，要寫出一篇好的散文，即便你筆功很好，寫之前也需要構思，也需要收集材料，直到寫成，需要耗費大量的精力和時間。有的說，寫詩就簡單了，就那麼幾個字，其實，要寫好一首詩，也是不容易的，詩是語言的精華，詩實際上就是一部長篇大作的濃縮，特別講究押韻和意境，一首好詩讀者讀完一定要有餘音繞樑的神韻，所以要寫成一首好詩更難！特別是寫成發表後，絕大多數的是沒有稿費的！有的寫手熬了一個通宵寫成一篇文章，累的心神疲憊的，卻還必須為早餐發著愁，還必須為電費發著愁……當看見人家幹完一天活兒幾百幾百的人民幣裝進兜裡回到家裡喜笑顏開的情形，自己已經就很疲憊的心是何等的忐忑啊！在當今什麼都需要錢的經濟大環境裡，我們絕大多數沒有經濟收入的寫作是何等的窘困啊！我們寫手一次又一次的自問，我還要不要再在網路裡寫作了？

在網路裡寫文章，你寫出來就是給全社會的所有人看，因之你的文章或多或少的一定會有社會效應。而有的文章，只是輕描淡寫的幾句，卻能像石塊一樣一石激起千層浪，這就是網路文章的功力！

我們經常會讀到有的文章內容寫的跟記流水賬似的，有的文章內容純粹是怨天怨地怨社會，有的文章內容純粹的抓起一把屎胡亂的抹抹，有的文章內容幾乎都是用華麗的辭藻來堆積，很多的文章內容除了傷感還是傷感，有的乾脆就東謄西抄……這些文章，讀者 讀了浪費了讀者的寶貴時間，還給文學造成了一種不良現象，給社會造成了一種不良風氣……於是，許多許多的讀者從內心裡發出了救命似的呼喊：您們還應該再在網路裡寫嗎？整個社會都在思考：社會究竟還需不需要網路文章？由此可見，一些“隨便”的寫手寫出的“隨便”文章給整個社會造成了不可估量的精神糟粕，這個單該由誰來買？誰買得起這個單？

因此，請收起您的“隨便 ”！也請收起您那高高在上的“自由”！寫得不好就要努力的學習，不要為自己的不努力找理由！更不要為自己的“隨便”不負責任的找依據！文德和人品當在文學之上！蘇軾說：“大略如行雲流水，初無定質，但常行於所當行，常止於所可止，文理自然，姿態橫生”。古人談寫作寥寥幾語，即可畫龍點睛，發人深省！這是給今天許多文字作品裡的下筆千言，漫無邊際，而不知其要旨類文的絕妙回答！

現今有一個奇怪的現象。比如：某某獎賽 規定散文必須要多少字多少字以上，詩必須要多少行多少字才行；幾乎絕大部分網路也規定散文要多少字多少字，詩也要多少行多少字；更可笑的是有的文學刊物按文章的字數計稿費……直到今天，請大家開啟各大網路就會發現，各大網路裡的精品散文字數幾乎都在1500字以上，可以毫不誇張的說，很難看到一篇千字以下的散文精品，這是為什麼呢？難道千字以下的散文就不夠格入選精品嗎？按照這個邏輯，唐宋的散文幾乎不算是精品了？按照這個邏輯，韓愈、王安石、范仲淹、蘇軾等歷代文學大師是不是得拜今人為師了？試想，我們如果把范仲淹寫的《岳陽樓記》塗脂抹粉成幾千字的肥婆，如此的.“岳陽樓記”掛在歷史的天空中會是什麼樣子？所以，今天如此的文學大壞境裡，即便真有人能寫出《岳陽樓記》之類的上乘佳作，恐怕在萌芽狀態時就被打下“地獄”了，所以，這叫今人該如何寫作？今人究竟還要不要寫作？今天的作家們，呼吸著這樣壞境裡的空氣，能寫出唐詩、宋詞、元曲和明清小說的丰神嗎？您認為呢？

有的寫手辭去了有經濟收入的工作，專事寫作，如果寫得特好，在文學市場裡能呼風喚雨，那是必須鼓掌的！倘若寫的一般般，在今天的文學市場的汪洋大海里又不會游泳，那一定是很悲慘的，這就是當今絕大多數草根寫手的生存狀態！寫了餓肚子，不寫又捨不得這個優雅的愛好，所以，寫與 不寫，都是一種煎熬！

所以，建議網路裡絕大多數寫手 一定要找一份有經濟收入的工作，並全心全意的把該工作做好，衣食住行永遠是第一位的！有空閒的時候，才看書寫作，寫得不好一定要多看好書多學習，端正自己的寫作態度，嚴謹自己的寫作修養，保持一顆平常的心和健康心，遵紀守法，尊老愛幼，營造社會的和諧氣氛，為中國的大復興搖旗吶喊！這樣的網路寫作，要寫！必須寫！並堅持下去！