梁山的顛覆作文

俗話說，“少不讀水滸，老不讀三國。”而這個寒假，我卻買回一本《水滸傳》好好看了一遍。

看完水滸，心中難免會因一群英雄好漢的壯舉而讚歎，也會因結尾中大好梁山泊的覆滅而嘆息。說到這裡，我們不禁會想起這其中的重要人物，號稱“及時雨”的宋江。

還記得小時候也曾看過水滸傳，只不過是刪減版，到了梁山泊一百零八位好漢立碑處，便沒了下文。當是對宋江也頗有好感，畢竟是梁山泊的老大，還是“及時雨”，一聽就覺得講義氣。

後來，我看到了完整的水滸，對宋江也產生了厭惡之感，這也不是毫無根據，他為了一個世俗上的好名聲，而主張招安，導致了梁山泊的覆滅，臨死前還為了虛榮心，下毒藥殺人滅口，殺害了對自己有救命之恩，與他肝膽相照的李逵！這直接讓我在之後的好長一段時間內，都痛恨著宋江。

然而，現在回過頭來重新想想，如果只是一個人的一個執念，就真的能毀掉整個梁山嗎？宋江哪裡來的那麼狠的心呢？絕對沒有那樣的簡單。

看來看去，才終於明白了，哦，原來是萬惡的封建制度，三綱五常在作怪。

且來看看宋江剛出家門，來謀生的'時候，他的父親也不斷地囑咐他，要好好當官，即使官小也無所謂，要有個好名聲，光宗耀祖，大概也就是這個意思了。再往前看看宋江的學習經歷，規規矩矩，飽讀經書，深受封建文化的影響，認為朝廷就是國家，天子就是上天，不可冒犯，只是後來因為一氣之下殺了閻婆惜，殺人是要償命的，所以也只好被逼上了梁山，但報效朝廷的心願，一直都埋在心，後來的招安就給了他夢寐以求的機會。以至於後來李逵當眾撕了皇帝的詔曰，並說要殺到京都篡位，宋江的臉頓時就黑了。而後來的事，也就順理成章了。

而提倡招安的，只有宋江一人嗎？非也。如果真只有他一人，也是泛不起風浪的。來看看梁山泊，本身的“底子”就不是很“乾淨”，一百零八個好漢，當兵的，做官的，不在少數，全都是被逼上梁山落草的，就例如宋江，盧俊義，秦明，林沖等等，一共四十名有餘，差不多到了半數，這些人都是公務員，吃著朝廷的銀兩，說白了，就是被封建文化給洗了腦的一群人，還有一部分人，立場不明，中立的一方，如此一來，梁山泊被招安，也就成了意料之中的事了。

所以說，梁山泊的悲劇，並非全是宋江之過。梁山泊悲劇，這也是社會的悲劇。

說到這裡，不禁佩服極了施耐庵先生，不愧是四大名著，不愧是大文豪，如此精妙的設局，如此精彩的故事，如此耐人尋味的言外之語，如此好書，值得我們一輩子銘記於心！