論工商部門企業信用監管需處理的關係論文
【摘 要】工商部門企業信用監管，是新形勢下促進企業信用建設的重要措施，是工商部門轉變監管執法方式、提高監管執法效能的重要舉措，是一項政治性、政策性、操作性很強的複雜系統工程。這項工作不能一蹴而就，應高度重視、認真實施、循序漸進，妥善處理好企業信用監管實踐中的關係。
【關鍵詞】工商部門； 企業； 信用監管。
一、與工商部門自身職能的關係。
實施企業信用監管是提高工商管理論文" target="_blank"行政管理執法效能的重要途徑，是整頓規範市場經濟秩序的治本之策，是工商行政管理機關促進社會信用體系建設基礎工作的必要手段。企業信用監管應是工商職能的重要組成內容，同時能體現出現代工商行政管理的新理念、新發展。從工作內容上看，一方面是對工商職能的充實、深化，通過信用監管，利用現代化手段使依法監管更為到位。如對法定代表人的任職資格的合法性審查，法定代表人的信用資料庫的建立，將提供查詢功能； 另一方面是對工商職能的提升、拓展，在依法監管的基礎上，體現以德監管，從處罰到處罰與激勵結合，從他律到他律與自律結合，從打擊到打擊與教育結合，從行政管理到行政管理與社會監督結合。
從實施形式上看，一方面在現有職能中相對突出、強化信用的要求，顯示出信用監管的特色； 另一方面，更是與現有職能的有機融合，將信用監管滲透在對市場主體監管的全過程，並通過工商業務工作的各個環節加以施行，如信用資訊的採集，就是在登記、年檢、各個專項治理、辦案等過程中同時完成的，分類監管就體現在基層工商所的日常巡查中。從戰略意義上看，一方面彰顯了服務型工商的本質要求，突出了公共服務型政府職能的再造，通過企業信用監管，促進企業信用建設乃至誠信、和諧社會建設，另一方面工商部門以信用監管為核心，著力制度創新，推進職能整合，實現全程監管，建立與社會主義市場經濟體制相適應的企業監管機制，確保企業准入“優生”，存續“優育”，退出“善終”。
二、與管理資訊化的關係。
工商部門企業信用監管工作是以工商系統自身資訊化建設為基礎，同時又對工商系統自身資訊化建設產生強大推動力。工商部門企業信用監管，是一個對企業的信用資訊進行徵集、儲存、加工並使用的迴圈反覆的過程，這一過程的順利實現，要以計算機及網路技術的運用為前提，沒有資訊化的基本條件，沒有強大的資料庫，沒有高智慧的軟體，沒有互通互聯的資訊網路，企業信用監管的實施是難以想象的。因此，應以“金信工程”為契機，努力創造工商部門管理資訊化的條件，加快系統資訊化建設的步伐。同時，由於企業信用監管對工商系統的資訊化要求高，它也成為加快工商行政管理資訊化程序的催化劑。首先，它促使計算機軟體的編寫、採用，促使在各項業務中運用資訊化管理，以保證企業信用資訊能夠在業務流程中實現自然輸入、交換、處理、共享； 其次，它促使計算機硬體的配置，由於企業信用監管將級別管轄與屬地管理相結合，最終通過基層工商所實現監管，這要求工商系統內部上下、橫向之間必須實現資訊交換，對外必須實現全方位地資訊輸入，促使基層工商所、視窗受理單位都具備接收、傳送資訊的條件，以保證對企業的信用監管工作落實到位。工商部門企業信用監管體系的建設，要利用與資訊化共同發展的過程，搭建好技術平臺。
同時，要加大人員、財力投入，加強計算機人員培訓和專業人員的選聘，使電腦、人腦有機地結合。
三、與法律環境的關係。
加強企業信用監管作為工商職能的一個新探索，要努力做到依法行政、依法監管。首先，必須遵循行政執法的基本原則。一是行為法定原則，即企業信用監管的物件、內容、範圍和方式，要依法進行並對行為後果承擔責任； 二是公平、公正、公開原則，即對企業信用監管的依據、程式和形式，應當公平、公正、公開地開展監管，自覺接受社會監督； 三是處罰與教育相結合原則，即對違法行為依法制裁的同時，要進行警示教育，從正面引導規範，不搞不教而誅，做到攻大奸戒小過。其次，必須依法運作。一要充分利用已有的法律法規。法律、法規、規章賦予工商行政管理部門對企業法人及法定代表人的監管職責、已在工作中運用的檔案、報表等，是開展企業信用資訊徵集的基本依據和資料。二要創造條件規避法律問題。如信用等級評定結果的公開，最有影響的是等級好的、等級差的兩端。對等級好的，可以通過徵求意見的程式，以自願方式進行公示、提供查詢； 而對信用等級差的，因其一般都因違法違規受到行政處罰，則採取公佈其違法違規事實的方式，對其進行公示。三要注意內外有別。信用監管中的評估標準、等級、公示等，法律條件尚不充分，可作為內部監督措施實施並注意內部保密性，以避免引起法律訴訟。同時，要積極著手研究開發，為企業信用監管提供法律保障。可探索在立足內部管理後再依法、有序地向社會公開，從行政規章、法規最後到法律的立法過程。當前工作的重點，在於充分利用制定工商行政規章的空間，為企業信用監管創造條件。
如對一些報表的設計上，按照企業信用監管的要求，增加欄目，明確內容，便於資訊的處理； 對企業信用評估，可採取全系統統一指標體系、評估模型，但分地區分級統一引數的方式，以使評估既具有權威性，又能更切合各地實際； 對分類監管，可將企業的信用等級與工商系統內部已有的監管措施進行重新整合，使之配套一致。
四、與社會信用體系的關係。
工商部門企業信用監管體系，其特點是： 一是基礎性。企業信用是社會信用建設的三大主體中最基本的`、最重要的部分，對整個社會信用體系建設有著舉足輕重的影響。工商部門企業信用監管體系所涵蓋的企業信用，是收集、整合、儲存企業基礎的、動態的、全過程的信用，以及法定代表人、董事、監事的相關信用資訊，將為今後社會信用中介機構定性定量評估奠定堅實的資訊基礎，是社會信用體系建設中不可或缺的基礎資料。二是先行性。社會信用體系是一項巨集大的社會系統工程，需要一系列方方面面的環境條件，建設也是一個長期、艱鉅的過程。工商部門企業信用監管體系能夠成為一個有力的切入點，做到先行一步，能夠依託已有工商部門對企業的資訊優勢、計算機網路優勢、執法監管職能優勢，在較短時間不用更多的額外投入，就能實現對企業信用監管的全過程及全覆蓋，有利於較大範圍、較強力度地在全社會營造信用氛圍，同時也可在實踐中對中國特色的社會信用體系的理論、立法等進行具體的探索。建立一個與企業監管相關部門參與的政府企業信用監管體系，使政府對市場主體的各類監管資訊，實行有效的集中、互通、共享，將會既有助於提高政府自身對企業的監管水平，又能促進企業信用建設。
