有關環保LED的論文

LED作為一種新型光源，節能、長壽命、無汙染而受到大家的廣泛關注。尤其中國奧運會成功運用大量LED技術，效果非凡，各地方政府紛紛扶持LED產業，建立了大量的LED照明示範單元。但是由於價格較昂貴，目前少有人問津。 在同等功率下，即瓦數相同時，高效節能燈比普通節能燈更亮。理論上，普通節能燈壽命約為5000小時，而室內LED燈的壽命可達5萬小時。從理論上講，以每天用電5小時計算，它的壽命可達27年。 在正常耗損和發光效果相同的前提下，可選擇普通節能的直管熒光燈（15W）和等同於其發光效果的LED燈（9W）進行比較。目前，一盞普通節能燈的售價約為50元，LED燈的'售價為200元。以5萬小時工作時間和哈爾濱市居民電費（0.51元/度）計算，普通節能燈的電費為382.5元，即（15瓦×50000小時）/1000×0.51元=382.5；LED燈的用電花費為229.5元，即（9瓦×50000小時）/1000×0.51元=229.5。然而在5萬小時的測試下，普通節能燈需要更換10只燈管。假設一盞50元的普通節能燈包括25元的燈具費和25元的燈管費，那麼點燃5萬小時費用為275元（25元×10管＋25元=275）；而點燃5萬小時的LED燈只需要1盞，費用約200元。在同時點燃5萬小時後，普通節能燈共花費為657.5元，LED燈則為429.5元。由此看來，一盞LED燈將比普通節能燈節約228元。將各房間用燈合計，所省費用將倍增。 這些資料都告訴我們，LED節能燈的效能更加優越。但是阻礙該產品真正推向市場，除了價格以外，有以下幾大因素：

1、市場認知程度較低 許多燈具經銷商對此並不十分清楚，做慣了目前熟悉的產品，再推昂貴的新產品，怕擔險。同時，廠商和媒體對LED節能燈推廣教育有限，造成消費者在選擇節能燈時，往往把LED節能燈排斥在備選名單中。 2、缺少值得信賴的專業品牌 在國內專業的燈具品牌不多，專業的節能燈品牌更少，除了雷士照明等品牌外，其他燈具企業在品牌推廣和專賣店建設方面存在起步晚，運作手法單一等問題，導致高階產品很大一部分被歐司朗、飛利浦佔去。

3、政府相關部門重視程度不夠 由於許多節能燈企業目前還是以外貿為主，對政府相關部門的公關和推廣工作做得不夠，導致政府部門在出臺相關節能減排和政府採購訂單的時候，沒有把LED節能燈考慮進去。

4、節能燈企業各自為戰，缺少長期的戰略 許多節能燈企業目前停留在訂單加工的層面，在研發設計、銷售隊伍的組建管理、品牌推廣、運營管理、渠道建設都存在明顯的短板，尤其是一些企業缺少明確的目標和定位，隨行業潮起潮落，在未來的市場競爭中缺少主動性，隨時有被淘汰的可能。

勁釋諮詢作為國內唯一從事綠色環保產品市場推廣的專業機構，認為LED節能燈從邊緣高階產品產品成為主流節能環保產品，需要3-5年的時間。有一定實力和基礎的節能燈企業必須抓住這個時機，通過革命性產品獲得跨越式發展，必須解決以下幾大問題：建立生動富有感染力的推廣系統 介紹LED節能燈不能僅僅通過廣告和包裝、終端等形式方面的傳播，更要通過事件營銷、公益活動、網路營銷提高潛在消費者的關注度和認知度。節能燈屬於低關注度產品，平常消費者並不關心，但是一旦有需求，或者需求被激發出來，就會產生購買意願和購買行為。 目前全世界還處在金融危機陰影籠罩下。